От Bigfoot
К badger
Дата 08.09.2009 15:56:57
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Там был не только Галлай. И точек зрения - хоть отбавляй. (+)

Претензии к ВВС РККА изложены вполне членораздельно. Видимо, не у всех хватает мощи мыслительного органа, чтобы их понять.
От Дмитрий Козырев
К Bigfoot (08.09.2009 15:56:57)
Дата 08.09.2009 15:59:27

Вот мне всегда было удивительно (+)

>Претензии к ВВС РККА изложены вполне членораздельно.

Почему на простой вопрос (изложить претензии) вместо ссылки или копипасты (если они изложены ранее) идет переход на личности и настаивание на собственой правоте?
Конструктивизму в дискуссии это явно не способствует.
Так может все таки изложить?
От Bigfoot
К Дмитрий Козырев (08.09.2009 15:59:27)
Дата 08.09.2009 16:50:37

В данном случае вопрос был риторическим. (+)

Типичный чудацкий стиль. Поэтому я не счел необходимым отвечать по существу.
Стиль же дискуссии мне был навязан оппонентом.

Вы действительно не знаете, какие выдвигались претензии к летной подготовке и матчасти предвоенных ВВС РККА?
От Дмитрий Козырев
К Bigfoot (08.09.2009 16:50:37)
Дата 08.09.2009 16:58:50

Re: В данном...

>Вы действительно не знаете, какие выдвигались претензии к летной подготовке и матчасти предвоенных ВВС РККА?

А мне бы было интересно почитать дискуссию.