От АМ
К badger
Дата 07.09.2009 19:26:34
Рубрики WWI; WWII; 1917-1939;

Ре: [2Гегемон] Я...


>>Вот тут http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1759/1759835.htm я говорил о совокупности причин: немцы раньше сделали правильные тактические выводы из испанской войны, они поставили на производство (и гнали большой серией) новейшие самолеты передовой конструкции, о которых очень хорошо отзывались советские испытатели. А у нас в это время - сложный для молодых летчиков И-16, толпы неспосоставимых с немецкими истребителями бипланов, общее отставание на 2 года и - самое неприятное - разброд в армии, который стали преодолевать только после финской войны.
>
>Это набор глупой и дешёвой демагогии, если уж ВВС КА, вооруженное теми же И-16 в основном смогло противостоять Люфтваффе образца 1941 года, которое было несравнно опытнее и мощнее Люфтваффе образца 1939 года (достаточно отметить то что в 41 основу истребительной авиации Люфтваффе представляли уже следующее поколение - Ме-109Ф вместо Ме-109Е), то участь Люфтваффе 1939 года была бы весьма и весьма безрадостной для немцев случись ему пересечься путями с ВВС КА...

хм, что подразумевается под фразой:
" если уж ВВС КА, вооруженное теми же И-16 в основном смогло противостоять Люфтваффе образца 1941 года"?
От badger
К АМ (07.09.2009 19:26:34)
Дата 08.09.2009 14:48:19

Ре: [2Гегемон] Я...

>хм, что подразумевается под фразой:
>" если уж ВВС КА, вооруженное теми же И-16 в основном смогло противостоять Люфтваффе образца 1941 года"?

А вы подумайте, это нетрудно на самом деле. Сразу скажу только что этим НЕ подразумевается что всё Luftwaffe быо сбито до единого самолёта без единой потери у ВВС КА.
От АМ
К badger (08.09.2009 14:48:19)
Дата 08.09.2009 19:10:44

Ре: [2Гегемон] Я...

>>хм, что подразумевается под фразой:
>>" если уж ВВС КА, вооруженное теми же И-16 в основном смогло противостоять Люфтваффе образца 1941 года"?
>
>А вы подумайте, это нетрудно на самом деле. Сразу скажу только что этим НЕ подразумевается что всё Луфтваффе быо сбито до единого самолёта без единой потери у ВВС КА.

а всётаки, например польскии ВВС противостояли немецким? А французскии?
От badger
К АМ (08.09.2009 19:10:44)
Дата 08.09.2009 19:40:58

Ре: [2Гегемон] Я...

>а всётаки, например польскии ВВС противостояли немецким?

У польских ВВС была безнадежно устаревшая техника, помимо того что их было безнадежно мало.


>А французскии?

Судя по некоторым источникам, таким как:

http://www.airwar.ru/history/av2ww/axis/france/france.html

французы неплохо держались, но опять же их было маловато...

Сами французы тоже оценивали ситуацию не как игру в одни ворота:

Вспоминая о боях с фашистами в небе Франции, Марсель Альбер впоследствии заметил: "Если бы мы воевали организованно, как впоследствии в "Нормандии", мы бы успешно боролись с люфтваффе. Мы делали один боевой вылет в день, а надо было — пять..."

http://militera.lib.ru/memo/russian/zaharov/05.html

То есть сравнивая свой опыт в "Нормандии" и во Франции не видели принципиально разницы, кроме интенсивности применения авиции...


То есть будь у французов численность ВВС КА и такая же интенсивность применения - немцам пришлось бы несладко.