От Манлихер
К Александр Солдаткичев
Дата 08.09.2009 17:02:10
Рубрики WWII; Армия;

Я имел в виду СССР, который имел договор с чехами и был вправе участвовать в (+)

Моё почтение
>Здравствуйте

...переговорах с немцами о судьбе Чехословакии. Кстати, англо-французская сторона это прекрасно понимала, поскольку ее представители пытались оправдываться по этому поводу.

>>Были. СССР англичане и французы, прям как Вы сейчас, напрямую обвиняли в фактическом союзничестве с немцами. За Пакт. А уж что после 17 началось...
>
>Мы говорим о ситуации, когда Пакта с немцами нет.

Вы определитесь, о чем говорите. Ваши слова: "Да, испарились. Не было 3 сентября проблем, помешавших заключению анти-германского союза" лично я воспринял в контексте РИ. если Вы имели в виду АР, надо было уточнять.

>С уважением, Александр Солдаткичев
В сражениях за истину последняя участия не принимает

От Александр Солдаткичев
К Манлихер (08.09.2009 17:02:10)
Дата 08.09.2009 19:00:10

А почему не участвовал?

Здравствуйте

>...переговорах с немцами о судьбе Чехословакии. Кстати, англо-французская сторона это прекрасно понимала, поскольку ее представители пытались оправдываться по этому поводу.

Затрудняюсь понять, где вы здесь увидели "кидок" СССР.
В чём это выражалось?

>Вы определитесь, о чем говорите. Ваши слова: "Да, испарились. Не было 3 сентября проблем, помешавших заключению анти-германского союза" лично я воспринял в контексте РИ. если Вы имели в виду АР, надо было уточнять.

Если бы вы прочитали хотя бы тот пост, на который я отвечал, таких проблем у вас бы не возникло. В дискуссии уже, наверное, за сотню постов - я не могу в каждом новом пересказывать краткое содержание предыдущих серий.

С уважением, Александр Солдаткичев