От Георгий
К Одессит
Дата 08.09.2009 17:09:50
Рубрики WWII; Современность;

А вот скажите: Вы считаете, что на учет эти категории было брать вовсе не надо?

А вот скажите: Вы считаете, что на учет эти категории было брать вовсе не надо?
Ведь взятие на учет и "последствия" - это, собственно, разные вещи.
От Одессит
К Георгий (08.09.2009 17:09:50)
Дата 08.09.2009 19:07:24

Где я писал про "все"?

Добрый день

Но многие, безусловно, не надо было.

>Ведь взятие на учет и "последствия" - это, собственно, разные вещи.

Угу. Но часто первое влечет за собой второе. Ведь если человек пребывает на учете, это означает далеко не только то, что о нем помнят, но и то, что на него накладывается масса ограничений. Зачастую весьма прискорбных и несправедливых. И никуда он обжаловать это не мог, если вообще понимал, что именно с ним происходит.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Георгий
К Одессит (08.09.2009 19:07:24)
Дата 09.09.2009 13:42:55

Точнее, может накладываться.

>Угу. Но часто первое влечет за собой второе. Ведь если человек пребывает на учете, это означает далеко не только то, что о нем помнят, но и то, что на него накладывается масса ограничений.

Точнее, МОЖЕТ накладываться. Полагаю, что на практике именно так было нередко.

>Зачастую весьма прискорбных и несправедливых. И никуда он обжаловать это не мог, если вообще понимал, что именно с ним происходит.

Да. Но это проблема не собственно постановки на учет, а организации системы в целом.
От Одессит
К Георгий (09.09.2009 13:42:55)
Дата 09.09.2009 16:27:48

консенсус почти во всем

Добрый день
>>Угу. Но часто первое влечет за собой второе. Ведь если человек пребывает на учете, это означает далеко не только то, что о нем помнят, но и то, что на него накладывается масса ограничений.
>
>Точнее, МОЖЕТ накладываться. Полагаю, что на практике именно так было нередко.

В некоторых случаях должны накладываться (допуски, выезд и пр.).

>>Зачастую весьма прискорбных и несправедливых. И никуда он обжаловать это не мог, если вообще понимал, что именно с ним происходит.
>
>Да. Но это проблема не собственно постановки на учет, а организации системы в целом.

Конечно.

С уважением www.lander.odessa.ua
От Leopan
К Георгий (08.09.2009 17:09:50)
Дата 08.09.2009 17:15:42

Дык при взятии на учет можно и до маразма дойти

Чела брали на учет, потому что он выражал радость при забитии шайбы канадскими профессионалами в ворота сборной СССР - это нормально?
И таких было тысячи - только после 85-го чистить стали.
От Роман Алымов
К Leopan (08.09.2009 17:15:42)
Дата 08.09.2009 17:32:06

Маразм интернационален (+)

Доброе время суток!
В Америке берут на учёт человека, который когда-либо выразил в любой форме намерение убить президента. У нас бы полстраны было на учёте.
С уважением, Роман
От Zamir Sovetov
К Роман Алымов (08.09.2009 17:32:06)
Дата 09.09.2009 04:44:51

Гы! Когда "Эшелон" рассекретили, там такого вывалили

> В Америке берут на учёт человека, который когда-либо выразил в любой форме намерение убить президента. У нас бы полстраны было на учёте.

что мама не горюй! Студенты в Новой Зеландии Шекспира ставили в театре, один из них рассказал об этом в телефонном разговоре с мамой, живущей в Европе. Регистратор сработал на несколько слов: "заговор", "покушение", "Вестминстр" и что-то ещё. Агенты СИС прокатились на родину киви проверить, действительно ли это студенческий спектакль или это прикрытие для заговора против Её Королевского Величества.
От Leopan
К Роман Алымов (08.09.2009 17:32:06)
Дата 08.09.2009 17:38:27

Мне один секрьезный товарищ рассказывал, как особист "организовал"

заговор с целью убийства 1-го секретаря Приморского крайкома КПСС, асм же его раскрыл, получил орден, должность и звание. Получил медальку и помощник из прапорщиков. А пацан-работяга получил 12 лет, и только случайно все это раскрутили, пацан лет 5 отсидел, пока разобрались, что он ничего такого и в голове не держал. А когда комиссия приехала проверять дела, то у них волосы дыбом встали - сплошные приписки и поиски врагов народа.