От Игорь Прокопьев
К All
Дата 07.09.2009 15:42:36
Рубрики Современность; Танки; Армия;

БМП задавил пешеходов в Перми

В Перми инструктор Пермского военного института внутренних войск МВД, управляя боевой машиной пехоты, наехал на стоявших у киоска людей. В результате аварии один человек погиб и еще один получил травмы.
Как сообщает пресс-служба ГИБДД по Пермскому краю в понедельник, инцидент произошел в Орджоникидзевском районе города в воскресенье.
«Водитель БМП-2, двигаясь задним ходом при совершении разворота, допустил наезд на пешеходов, стоящих у киоска. Один из пешеходов погиб на месте, еще один в тяжелом состоянии был доставлен в больницу», - сказано в сообщении.
Водитель во время управления машиной находился в состоянии алкогольного опьянения. «Интерфакс»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/07/n_1400911.shtml
От Александр Стукалин
К Игорь Прокопьев (07.09.2009 15:42:36)
Дата 08.09.2009 18:22:18

Некоторые подробности...

Целиком материал тут:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1233892

В Перми под гусеницами боевой машины пехоты в два часа ночи погиб человек, еще один тяжело ранен. БМП-2 принадлежит институту внутренних войск МВД РФ, управлял ей сержант Вячеслав Синявский. По версии ГИБДД, ДТП могло произойти из-за того, что сержант был нетрезв. Сослуживцы сержанта утверждают, что пьяными были как раз потерпевшие от его действий...
От Rwester
К Александр Стукалин (08.09.2009 18:22:18)
Дата 08.09.2009 18:55:03

так гайцы его не проверили???(-)
От Colder
К Rwester (08.09.2009 18:55:03)
Дата 10.09.2009 17:07:57

А это компетенция гаев, а не ваев?(-)
От Zamir Sovetov
К Colder (10.09.2009 17:07:57)
Дата 10.09.2009 18:47:49

Пьяного даже фельдегерь может пристрелить.

по новому регламенту неприкасаемых нет :-))
От Stalker
К Rwester (08.09.2009 18:55:03)
Дата 08.09.2009 19:10:55

судя по сообщениям СМИ - вояки на БМП удрали с места происшествия

Здравствуйте

что конечно же указывает на то, что они были трезвы как стеклышко
С уважением
От Василий Фофанов
К Stalker (08.09.2009 19:10:55)
Дата 08.09.2009 21:13:37

Re: судя по...

>что конечно же указывает на то, что они были трезвы как стеклышко

Боюсь что трезвы они не были, но факт побега с места происшествия сам по себе ничего не доказывает и не опровергает ;)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Zamir Sovetov
К Василий Фофанов (08.09.2009 21:13:37)
Дата 09.09.2009 04:44:53

Зато означает сутки ареста как минимум

> Боюсь что трезвы они не были, но факт побега с места происшествия сам по себе ничего не доказывает и не опровергает ;)

Вообще-то наверно интересные были события - на 127 (или 02*) звонят и сообщают, что на людей возле коиска наехал танк. Звонившего посылают. Снова звонок - снова посыл. И так до тех пор, пока не приходит телефонограмма с 03 об имевшем место ДТП с участим бронетехники, ТТП и летальным исходом. Тогда в ДЧ хватают себя за седалище и пугая ночной город летят на место проишествия, устанавливают факт и тихо офигивают. Потом кто-нибудь вменяемый догадывается прозвонить по службам такси и устанавливают оперативным путём маршрут бронемашины. В конце концов подъезжают к КПП, где их невежливо посылают. А виновным в санчасти делают промывание желудка с лечебной скипидарной клизмой и вводят внутривенно глюкозу. И теперь документально факт пьяного наезда не установишь, если только военного медработника не раскрутить на показания. А ведь надо было просто оторвать зад от фуражки и объявить перехват по городу с участием таксёров. Одно слово - уроды моральные.
От NoMaD
К Zamir Sovetov (09.09.2009 04:44:53)
Дата 11.09.2009 09:42:52

Второй раз вижу не знание Вами предмета.

Здрямс!
>> Боюсь что трезвы они не были, но факт побега с места происшествия сам по себе ничего не доказывает и не опровергает ;)
>
>Вообще-то наверно интересные были события - на 127 (или 02*) звонят и сообщают, что на людей возле коиска наехал танк. Звонившего посылают. Снова звонок - снова посыл. И так до тех пор, пока не приходит телефонограмма с 03 об имевшем место ДТП с участим бронетехники, ТТП и летальным исходом. Тогда в ДЧ хватают себя за седалище и пугая ночной город летят на место проишествия, устанавливают факт и тихо офигивают. Потом кто-нибудь вменяемый догадывается прозвонить по службам такси и устанавливают оперативным путём маршрут бронемашины. В конце концов подъезжают к КПП, где их невежливо посылают. А виновным в санчасти делают промывание желудка с лечебной скипидарной клизмой и вводят внутривенно глюкозу. И теперь документально факт пьяного наезда не установишь, если только военного медработника не раскрутить на показания. А ведь надо было просто оторвать зад от фуражки и объявить перехват по городу с участием таксёров. Одно слово - уроды моральные.

Вы прикалываетесь по конспирологии? 1. Отмазывать вояку никто не будет. Какое нафиг промывание в 2 ночи? Кем? И на фига? Понятно же, без разницы в каком состоянии был клиент если он даванул на смерть человека. 2. Если есть желание скрыть факт управления ТС в состоянии а/о то все делается проще. "Вернувшись в часть я выпил. Да виноват. Но во время управления БМП я был трезв".

И еще, по обуви и военнослужащим. Разбой подразумевает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Армейка больше склонна к грабежам – открытое хищение и кражам – тайное хищение.


я ечатаю так ыстро, что уквы за ной просто не успевают)
От Zamir Sovetov
К NoMaD (11.09.2009 09:42:52)
Дата 11.09.2009 15:59:54

"Промывание" было стёбом

> 1. Отмазывать вояку никто не будет.

Нюанс - за наезд кроме водителя пострадает ещё масса народу - дежурные по части и парку, командиры по восходящей и воспитатели. Установленный факт пьянства это ещё и усугубит.

> 2. Если есть желание скрыть факт управления ТС в состоянии а/о то все делается проще. "Вернувшись в часть я выпил. Да виноват. Но во время управления БМП я был трезв".

Как вариант - для снятия нервного напряжения по давней рекомендации военврача, ссылавшегося на фронтовую 100-граммовую норму.

> И еще, по обуви и военнослужащим. Разбой подразумевает нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

ЕМНИП было определение Верховного суда, что собаки и использование служебного положения приравнены к оружию.
От Rwester
К Zamir Sovetov (09.09.2009 04:44:53)
Дата 09.09.2009 18:54:17

маленько в сторону

Здравствуйте!

а что таксисты действительно так могут быть задействованы (это ж ого-го!)? И это во всех городах?

Рвестер, с уважением
От Zamir Sovetov
К Rwester (09.09.2009 18:54:17)
Дата 10.09.2009 04:24:41

Это зависит от многих факторов

местная власть, милиция и наличие стойких криминальных/уголовных традиций.

> а что таксисты действительно так могут быть задействованы (это ж ого-го!)? И это во всех городах?

Когда у таксёров пропадает свой (родня звонит диспетчеру и говорит, что домой не пришёл, телефон "вне зоны действия"), то информация расходтся по всему сообществу довольно быстро, потому что всегда есть вероятность криминала. Если таксёр просто загулял, то в среде к нему меняется отношение в худшую сторону, поэтому стараются не пропадать без концов. Это у них свой корпоративный кодекс.

Когда нападают на таксёра - машину и нападавших ищёт все водилы, в т.ч. бомбилы (не работающие постоянно на одну службу), автобусники и другой люд с рациями на машине - грзовики, подъёмники. С милицией в этом случае общаться "не впадло".

Часто слышно по радио, когда диспетчер объявляет "в районе ... потерялся ребёнок, одет..., зовут ...". Всегда помогают - "сегодня поможешь ты, завтра помогут тебе".

Поэтому отследить маршрут бронемашины возможно - дать циркулярно информацию, что пьяный танкист задавил людей на остановке. У каждого есть семья и родня, друзья и близкие.

За все города не скажу, но скорее да, чем нет. К тому же у нас, по крайней мере, владельцы служб пытаются объеиниться (чтобы загнобить бомбил и миролм откатываться от муниципальных наездов), в уставе некоммерческого партнёрства что-то было про взаимодействие с властью.
От Rwester
К Zamir Sovetov (10.09.2009 04:24:41)
Дата 10.09.2009 05:11:32

однако тема(-)
От Zamir Sovetov
К Rwester (10.09.2009 05:11:32)
Дата 10.09.2009 16:41:09

Дык, народ и партия едины :-))

ещё один пример. Надысь забирал ребёнка, видел такую картинко: в школу забегает взъерошенный папашка и начинает наезжать на охрану и дежурного учителя с вопросом "Где мой ребёнок, я его не вижу, телефон выключен!!!". Оказывается, опоздал и не нашёл дочь во дворе школы и теперь все у него виноваты. Охранник спрашивает, как была одета девочка. Находят учителя, тот говорит, что девочка пошла домой с одноклассницей с её старшей сестрой; смотрят по записи - так и есть, старшая девочка уходит с двумя младшими. Звонят однокласснице, та говорит, что они разругались и она с сестрой пошла домой, а девочка пошла обратно в школу. Все начинают дёргаться, в это время подходит охранник и говорит: "Девочка Наташа, в розовой куртке с аниме, фиолетовым ранцем в клетчатой юбке и красных сапогах стоит и плачет в продуктовом маркете". Папаша подрывается туда, но его тормозят и просят с ребёнком вернуться в школу и написать объяснительную (у всех родителей начальных классов берут расписки, что ребёнка будут отводить и забирать), или завуч составит акт и передест в ИДН.

Цимес - охранник по отработанной схеме дал информацию о ребёнке в свою контору, та разослала её другим ЧОПам. Охрана от оных в магазинах, конторах, ТЦ и прочем огляделись и нашли ребёнка буквально в течении пяти минут.

Сотрудничество информационно-закольцованных сообществ с МВД и другими службами есть вещь необходимая, но всё большей частью упирается в покренизм руководства частников и быдловатость милицейского начальства. Хотя отдельные направления всё же отрабатываются.
От nnn
К Rwester (10.09.2009 05:11:32)
Дата 10.09.2009 12:44:40

так это и до 1991 г примерно так было (-)
От Zamir Sovetov
К nnn (10.09.2009 12:44:40)
Дата 10.09.2009 16:41:10

Нечто похожее было, хотя сейчас

давать информацию по угонам а/м в среду таксёров бессмысленно. Так как они сами часто пользуются запчастями "мутного происхождения" и значительный процент водил либо имеет срок, либо разделяет уголовные/пацанские понятия.
От Александр Стукалин
К Игорь Прокопьев (07.09.2009 15:42:36)
Дата 07.09.2009 15:51:34

Сколько водки ни бери все равно два раза ездить...

...а произошло все это, естественно, в 2 часа ночи.
От Игорь Прокопьев
К Александр Стукалин (07.09.2009 15:51:34)
Дата 07.09.2009 15:54:55

Ну да... в 2 часа (-)