От Admiral
К Iva
Дата 07.09.2009 17:05:20
Рубрики WWII;

Ясненько. А было ли у амерского ВПК узкое место в плане (+)

>Конечно не так. Откуда у них такие довоенные мощности по производству военной техники?
>Мобилизация их промышлености была куда большей, чем даже в СССР если оценивать (имели в 194х году )/(имели в 1937 или 39)

...сырья ? по аналогии - как для СССР - нефть/алюминий/медь ? Причем именно экспортного сырья , которого нет на территории самих США ?

а то почитаешь статьи про ленд-лиз и создается впечатление что уж сырьевых ресурсов у них было завались ).
От А.Погорилый
К Admiral (07.09.2009 17:05:20)
Дата 07.09.2009 21:20:14

С исходным сырьем - не было

>...сырья ? по аналогии - как для СССР - нефть/алюминий/медь ? Причем именно экспортного сырья , которого нет на территории самих США ?

Весь мир в их распоряжении, кроме оккупированной Гитлером Европы и Швеции. Чего нет у них - ввозили.

А вот с производством, в частности металла, много интересного.
Согласно справочнику "Страны мира" 1942 года издания США в 1938 и 1939 годах производили алюминия меньше, чем Германия. На 1939 год 148 тыс тонн, а Германия (с присоединенной Австрией) 186 тыс тонн.
Потом, правда, производство алюминия в США резко поперло вверх, для чего пришлось строить заводы (в 1941 США его делали практически вдвое больше чем в 1939).
От Admiral
К А.Погорилый (07.09.2009 21:20:14)
Дата 08.09.2009 13:04:11

Насчет алюминия - спасибо (+)



>А вот с производством, в частности металла, много интересного.
>Согласно справочнику "Страны мира" 1942 года издания США в 1938 и 1939 годах производили алюминия меньше, чем Германия. На 1939 год 148 тыс тонн, а Германия (с присоединенной Австрией) 186 тыс тонн.
>Потом, правда, производство алюминия в США резко поперло вверх, для чего пришлось строить заводы (в 1941 США его делали практически вдвое больше чем в 1939).

...меня эта разница кстати сильно удивляла - по одному источнику Германия резко впереди ( но таблички заканчиваются 39м годом) )) ... а вот другой - начинается с 40-41 - и там савсем другая каритнки . Я признаться думал что либо первый либо второй - неверен.
От Iva
К Admiral (07.09.2009 17:05:20)
Дата 07.09.2009 17:54:40

До таких деталей в подробностях не смогу

Привет!

знаю, что были проблемы с каучуком. Доставка из Африки требовала конвоев(?), поэтому был бурный рост добычи бразильского каучука.
Даже оперный театр в бразильской сельве успели отгрохать.

>а то почитаешь статьи про ленд-лиз и создается впечатление что уж сырьевых ресурсов у них было завались ).

К их услугам был весь мир, поэтому неудивительно.

Владимир
От инженегр
К Iva (07.09.2009 17:54:40)
Дата 07.09.2009 21:58:06

Re: До таких...

>знаю, что были проблемы с каучуком. Доставка из Африки требовала конвоев(?), поэтому был бурный рост добычи бразильского каучука.

Дык... Гевея испокон веку в бразильской сельве росла, Африка тут не к месту.
Алексей Андреев
От Iva
К инженегр (07.09.2009 21:58:06)
Дата 07.09.2009 23:18:46

Re: До таких...

Привет!

>Дык... Гевея испокон веку в бразильской сельве росла, Африка тут не к месту.

И тем не менее до ВМВ и некоторое время после один из основных производителей - бельгийское Конго. Какао тоже в африке изначально не росло.


Владимир
От B~M
К Iva (07.09.2009 17:54:40)
Дата 07.09.2009 18:57:38

театр - раньше

>Даже оперный театр в бразильской сельве успели отгрохать.

Театр в Манаусе был открыт в 1897 - на волне ещё первого каучукового бума.
От Ulanov
К Admiral (07.09.2009 17:05:20)
Дата 07.09.2009 17:16:18

Марганец, например.

>...сырья ? по аналогии - как для СССР - нефть/алюминий/медь ? Причем именно экспортного сырья , которого нет на территории самих США ?

Везли из Бразилии.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич