От Banzay
К Лис
Дата 09.09.2009 16:31:00
Рубрики Современность; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

...не помнишь как этого парня звали...

Приветсвую!

.. который как-то к нам в артмузее делился впечатлениями от хождения "на дело" в чехле от бронежилета Модуль-3 который он по незнанию принял за бронежилет?

"мне каааца" что твой собеседник из той же "когорты"....

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Лис
К Banzay (09.09.2009 16:31:00)
Дата 09.09.2009 16:43:37

Не, не помню.

А вот повеселить еще могу. По методике испытаний штатные противоосколочные экраны общевойсковых БЖ испытывают штык-ножами 6Х4 и 6Х5. В общем, все прекрасно и удивительно. А потом я как-то любопытства ради взял штатовский штык М7 к М16 и просто рукой, с маху просадил этот самый экран. Причем жилет при том был надет на положенный по методике чурбак, обитый в свою очередь сукном (имитирующим зимнюю форму одежды)...
От Юрий А.
К Лис (09.09.2009 16:43:37)
Дата 10.09.2009 09:25:23

Re: Не, не...

>А вот повеселить еще могу. По методике испытаний штатные противоосколочные экраны общевойсковых БЖ испытывают штык-ножами 6Х4 и 6Х5. В общем, все прекрасно и удивительно. А потом я как-то любопытства ради взял штатовский штык М7 к М16 и просто рукой, с маху просадил этот самый экран. Причем жилет при том был надет на положенный по методике чурбак, обитый в свою очередь сукном (имитирующим зимнюю форму одежды)...

А 6Х2 и штыком СКС не пробовали?
От Лис
К Юрий А. (10.09.2009 09:25:23)
Дата 10.09.2009 09:32:11

Re: Не, не...

>А 6Х2 и штыком СКС не пробовали?

Нет, не пробовал. Кстати, любопытно, что 6Х4 пробивает преграду лучше, чем 6Х5. У первого небольшой запреградный выход бывает -- но не превышая допустимого, у второго -- нет.
От Evg
К Лис (09.09.2009 16:43:37)
Дата 10.09.2009 09:18:40

Re: Не, не...

>А вот повеселить еще могу. По методике испытаний штатные противоосколочные экраны общевойсковых БЖ испытывают штык-ножами 6Х4 и 6Х5. В общем, все прекрасно и удивительно. А потом я как-то любопытства ради взял штатовский штык М7 к М16 и просто рукой, с маху просадил этот самый экран. Причем жилет при том был надет на положенный по методике чурбак, обитый в свою очередь сукном (имитирующим зимнюю форму одежды)...

Пара вопросов.
1. Методика испытаний с помощью отечественных штык-ножей предусматривает удар "просто рукой, с маху", или какое нибудь устройство точно дозирующее силу удара?
2. Для чистоты экспериманта Вы не пробовали аналогично ударить экран отечественным штык-ножом? 8о)
От Лис
К Evg (10.09.2009 09:18:40)
Дата 10.09.2009 09:30:47

Re: Не, не...

>1. Методика испытаний с помощью отечественных штык-ножей предусматривает удар "просто рукой, с маху", или какое нибудь устройство точно дозирующее силу удара?

Естественно устройство и, разумеется, с четко заданным усилием. Причем ажник в двух вариантах, имитируя удар "с руки" и удар штуком, закрепленным на оружии. Сейчас не вспомню, какие именно там усилия -- если интересно, могу спросить.

>2. Для чистоты экспериманта Вы не пробовали аналогично ударить экран отечественным штык-ножом? 8о)

Не, не пробовал. Но учитывая, что оно и на установке при максимальном усилии не пробивало...
От Виктор Крестинин
К Лис (09.09.2009 16:43:37)
Дата 09.09.2009 18:35:14

А можно дать а)картинки штыков б)твое объяснение "фефекта"(с) Спасибо. (-)
От СОР
К Виктор Крестинин (09.09.2009 18:35:14)
Дата 10.09.2009 05:13:38

картинки штыков

M7

http://www.bayonet.lv/ru/articles/USA/i/M7.jpg



http://www.bayonet.lv/ru/articles/USA/i/M7b.jpg



http://www.bayonet.lv/ru/articles/USA/M7.htm


6Х4

http://www.ak-info.ru/devices/shtyki/ussr/11.jpg



6Х5

http://www.ak-info.ru/devices/shtyki/ussr/14.jpg



http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/devices/11-shtyki/16-ussrknives
От Виктор Крестинин
К СОР (10.09.2009 05:13:38)
Дата 10.09.2009 09:52:45

Спасибо. Американский более стилетообразен. (-)
От И. Кошкин
К Виктор Крестинин (10.09.2009 09:52:45)
Дата 10.09.2009 10:03:48

Наш тоже стилетообразен...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...просто "тралиционное качество". На военной кафедре, когда мы начали его бросать в доску на полу, товарищ майор надрал уши буквально, после чего объяснил, что сломать его таким макаром - раз плюнуть. Сталь плохая. Ну и заточка на нем была чисто обозначена. Помнится, это был в некотором роде шок - все-таки боевое приспособления для втыкания в человеков, по идее, а в реале дивайс нежный

И. Кошкин
От СОР
К И. Кошкин (10.09.2009 10:03:48)
Дата 10.09.2009 23:05:35

6Х4 в в тело, в любой одежде входит без проблем.

Думаю проблема не в качестве. Что заказали, то и получили. Покрайней мере с 6Х4.
От Bevh Vladimir
К И. Кошкин (10.09.2009 10:03:48)
Дата 10.09.2009 10:53:33

Re: Наш тоже

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>

>И. Кошкин

Конструкция плохая. И сильно помешало конструкторам требование электроизоляции рукоятки штыка – лучше бы разместили кусачки на ножнах, как на ноже разведчика.
Но сама общая концепция советского штык-ножа – великолепна. Мало что так передирали внаглую из нашего военного дизайна как штык нож, который образует кусачки, и который имеет пилку на обухе. И немцы, и британцы и в конце концов американцы отказались от своего дизайна и скопировали наш штык нож в дизайне М-9.
Как всегда у нас - хадумка отличная, а вот исполнение...
От Mike
К И. Кошкин (10.09.2009 10:03:48)
Дата 10.09.2009 10:11:19

Re: Наш тоже


"Раз на рождество он спятил:купил роте целый воз кокосовых орехов, и с тех пор я знаю, как ломки штыки. Полроты переломало штыки об эти орехи..." (с)Я. Гашек

С уважением, Mike.
От Виктор Крестинин
К Mike (10.09.2009 10:11:19)
Дата 10.09.2009 10:19:34

Опередил! (-)
От Василий Фофанов
К Лис (09.09.2009 16:43:37)
Дата 09.09.2009 17:31:12

Re: Не, не...

>А вот повеселить еще могу. По методике испытаний штатные противоосколочные экраны общевойсковых БЖ испытывают штык-ножами 6Х4 и 6Х5. В общем, все прекрасно и удивительно. А потом я как-то любопытства ради взял штатовский штык М7 к М16 и просто рукой, с маху просадил этот самый экран. Причем жилет при том был надет на положенный по методике чурбак, обитый в свою очередь сукном (имитирующим зимнюю форму одежды)...

Нда... что-то это мне напоминает... во:

Комплекс оптико-электронного подавления “Штора” не обеспечивает реагирование на излучение лазерного дальномера зарубежных танков типа "Леопард-1А5", "Леопард-2А5", М-60АЗ. Срабатывание комплекса “Штора” происходило только при облучении с танка Т-84 (Украина), аналогичное срабатывание происходило и у системы, установленной на танке Т-84.

У нас что, вообще вся оборонка пригодно только для борьбы сама с собой?! :((((


С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Лис
К Василий Фофанов (09.09.2009 17:31:12)
Дата 09.09.2009 17:47:22

Re: Не, не...

>У нас что, вообще вся оборонка пригодно только для борьбы сама с собой?! :((((

Ну, в части бронезащиты не у нас одних. Поглядите иховый NIJ -- там тоже ни слова ни об одном нашем боеприпасе...
От марат
К Лис (09.09.2009 17:47:22)
Дата 09.09.2009 18:16:03

Re: Не, не...

>>У нас что, вообще вся оборонка пригодно только для борьбы сама с собой?! :((((
>
>Ну, в части бронезащиты не у нас одних. Поглядите иховый NIJ -- там тоже ни слова ни об одном нашем боеприпасе...
Здраствуйте!
теперь понятно почему все страны стремятся продать свое оружие другим - уж с ним бороться умеют точно.
марат
От Лейтенант
К Василий Фофанов (09.09.2009 17:31:12)
Дата 09.09.2009 17:44:25

Бывают и обратные примеры

Устройство "Липа" (устанавливаемое на вертолетах) было разработано для противодействия ПЗРК "Рэд ай" (насколько помню конспекты лекций, уводящую помеху оно ставит). В ходе второй чеченской войны выяснилось что для ИК ГСН ПЗРК "Игла" данный девайс работает не помехопостановщиком, а натурально маячком (собствеенно разобрались не сразу, а только после известного случая со сбитием Ми-26). "Липу" экстренно модернизировали и регулярные потери вертолетов от ПЗРК вроде как прекратились.
От Андрей Платонов
К Лейтенант (09.09.2009 17:44:25)
Дата 11.09.2009 12:55:16

Re: Бывают и...

>Устройство "Липа" (устанавливаемое на вертолетах) было разработано для противодействия ПЗРК "Рэд ай" (насколько помню конспекты лекций, уводящую помеху оно ставит). В ходе второй чеченской войны выяснилось что для ИК ГСН ПЗРК "Игла" данный девайс работает не помехопостановщиком, а натурально маячком (собствеенно разобрались не сразу, а только после известного случая со сбитием Ми-26). "Липу" экстренно модернизировали и регулярные потери вертолетов от ПЗРК вроде как прекратились.

По журнальным публикациям этот эффект отловили до чеченских событий, как бы еще не в Афгане.
От Лис
К Лейтенант (09.09.2009 17:44:25)
Дата 09.09.2009 17:52:03

Re: Бывают и...

>"Липу" экстренно модернизировали и регулярные потери вертолетов от ПЗРК вроде как прекратились.

Да просто "Иглы" у чехов кончились.
От Лейтенант
К Лис (09.09.2009 17:52:03)
Дата 09.09.2009 17:54:43

Тоже не исключено

Однако сбитие вертолетов с помощью именно ПЗРК прекратилось как-то очень резко и совсем.
От Banzay
К Лис (09.09.2009 16:43:37)
Дата 09.09.2009 16:56:29

Монолог А.Райкина про костюм помнишь?

Приветсвую!

где ножницы которые рвут и не режут из стали которая броню прошибает на жутком расстоянии?

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Лис
К Banzay (09.09.2009 16:56:29)
Дата 09.09.2009 17:30:07

? (-)