>>Не знаю. Это просто общепринятое мнение.
>А кто его высказывал?
Разные люди. Помню, не раз обсуждали этот вопрос и обычно выходило, что это мнение сформировалось еще в 50-е годы.
>А что именно было и в каких изданиях?
Это было за пределами моих интересов, так что обЪясню как смогу;-) Я видел методичку, кажется, института Лесгафта, большую книгу по восточной медицине в темнозеленой обложке и ротапринт с еще какого-то издания. Было про "короткий" и "длинный" комплекс Тай-чи, но ничего нового и вроде без всяких "энергий Ци".
Помню, был капитан, который еще с училища занимался Чань-цюань... Так что, репрессиям, как каратистов, никого не подвергали...
>Ну так это основа массового армейского РБ. Там от этого не уйти А вот спецслужбы вполне себе приглашали известных мастеров.
У нас, кстати, ВМА приглашала тогда известных специалистов, но все тоже кончилось весьма скептически...
>Я видел методичку, кажется, института Лесгафта, большую книгу по восточной медицине в темнозеленой обложке и ротапринт с еще какого-то издания. Было про "короткий" и "длинный" комплекс Тай-чи, но ничего нового и вроде без всяких "энергий Ци".
А не помните, случайно, какого года издания?
>Помню, был капитан, который еще с училища занимался Чань-цюань... Так что, репрессиям, как каратистов, никого не подвергали...
Так и каратистов не подвергали. :) Насколько мне известно, единственный человек, осужденный по статье "Незаконное преподавание карате" был как раз В. Гусев, занимавшийся ушу (кунфу). А сидели каратисты по другим статьям - хулиганка, тяжкие телесные, сопротивление при исполнении.
>>Ну так это основа массового армейского РБ. Там от этого не уйти А вот спецслужбы вполне себе приглашали известных мастеров.
>У нас, кстати, ВМА приглашала тогда известных специалистов, но все тоже кончилось весьма скептически...
А нельзя ли подробней?
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
>А не помните, случайно, какого года издания?
Уверенности нет, но почему-то кажется, что конец 70-х - начало 80-х.
>>У нас, кстати, ВМА приглашала тогда известных специалистов, но все тоже кончилось весьма скептически...
>А нельзя ли подробней?
Про один случай могу подробности. Приехали два профессора китайской медицины. Несмотря на общее непонимание и трудности перевода, они весьма точно ставили диагноз по пульсу, языку и т.д. Сначала ими заинтересовались, но потом кому-то в голову пришла интересная мысль - развести их в разные стороны и подсунуть одного и того же пациента. У того было, кажется, что-то с почкой, а они поставили разные неверные диагнозы. И тут Советская военная медицина разом во всем разочаровалась...
Хотя ИРТ и после изучали и в 80-е на какой-то базе военные врачи специализацию проходили.