От Сергей Селютин
К All
Дата 09.09.2009 10:27:10
Рубрики WWII;

"45-й" Конева: моряки

У Конева в "45-м" упоминается, что на усиление осажденного Красной армией берлинского гарнизона должны были идти Дёниц с моряками. Были ли реально такие планы у Дёница, кто именно планировался к боям - моряки с "Тирпица" и "Гнейзенау" или подводники, и дошел ли кто-то из них до Берлина?
От sap
К Сергей Селютин (09.09.2009 10:27:10)
Дата 10.09.2009 09:51:02

Re: "45-й" Конева:...

Достаточно часто повторяется информация о планах переброски в Берлин отряда подводников (недоученные курсанты и экипажи неготовых лодок) на самолетах. Но это максимум несколько сотен человек, типа для обеспечения прорыва или что-то типа того. Но вроде оно не состоялось
От Banzay
К Сергей Селютин (09.09.2009 10:27:10)
Дата 09.09.2009 11:02:18

ЕМНИП только боевые пловцы в количестве двух человек.... (-)
От apple16
К Сергей Селютин (09.09.2009 10:27:10)
Дата 09.09.2009 10:48:32

Насколько я помню эрзац морская пехота

У любого уважающего себя флота полно
совершенно бесполезных людей, сидящих на берегу.
Их них помнится насобирали некоторое количество дивизий
и использовали их в качестве пехоты.
Также в экипаже любого надводного корабля 1940-х годов ценность
имееют матросы только нескольких технических специальностей
(со сроками подготовки более года)
- огромное количество народа нужно чтобы круглое носить
и квадратное катать.
Кокретно какие части могли быть использованы на определенную дату
можно почитать в любой толковой немецкой книжке.
Юрген этот как его Майстер что-то писал вроде

Те об экипажах целиком отправленых на Берлин речи быть не может.

Инересно также сравнить динамику ротации кадров например
с нашими ЧФ и БФ - какие специальности оставляли, какой процент текучки.
Почему-то например берегли совершенно бесполезных
как потом выяснили торпедистов на ЭМ.
Правда стоит заметить что немцы слишком быстро слили воду и серьезно флот не распатронили - полного сравнения не получится.