От Лис
К Dervish
Дата 16.09.2009 23:25:16
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Этот фильм с книгой,..

... по которой он снят, сравнивать просто нельзя. Если снимать именно в формате книги, то это должен быть мини-сериал. А-ля "17 мгновений". А для того формата, в котором снято, очень и очень прилично.
От И. Кошкин
К Лис (16.09.2009 23:25:16)
Дата 16.09.2009 23:44:46

Вообще говоря, значительную часть событий книги они в фильм уложили...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>... по которой он снят, сравнивать просто нельзя. Если снимать именно в формате книги, то это должен быть мини-сериал. А-ля "17 мгновений". А для того формата, в котором снято, очень и очень прилично.

...просто сделали это очень плохо. Из бодрой троицы свирепых падонкафф-интеллектуалов (ведь даже Таманцев, которого почему-то все представляют таким покатолобым тупым жлобом - он весьма умный человек) - ни одного попадания в образ. Да и играют игральщики плохо. откровенно плохо. Аж зубы сводит. И тот же Панин, который в этой картине срал жидкокипяще в образе шофера, вполне неплохо сыграл в "Звезде", ибо сверху стоял папа-режиссер с кнутом и бил больно, чтобы играли то, что нужно, а не как всегда.

И. Кошкин
От Лис
К И. Кошкин (16.09.2009 23:44:46)
Дата 17.09.2009 00:14:39

Не знаю, возможно...

... у меня изначально не было к нему предвзятого отношения. Было желание увидеть фильм, а не специально ковыряться в нем щепочкой и отыскивать говно. Тут уж каждому свое.
От И. Кошкин
К Лис (17.09.2009 00:14:39)
Дата 17.09.2009 01:30:22

У меня тоже не было. Я это кино даже ждал и сходил в кинотеатр.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>... у меня изначально не было к нему предвзятого отношения. Было желание увидеть фильм, а не специально ковыряться в нем щепочкой и отыскивать говно. Тут уж каждому свое.

...был разочарован. А выискивать там ничего и не надо - все на поверхности, недаром автор потребовал его имя из титров убрать нафиг. Очень разозлился на тов. Семаго с компанией.

И. Кошкин
От Kalash
К И. Кошкин (17.09.2009 01:30:22)
Дата 17.09.2009 01:46:33

Есть всё же разница


>...был разочарован. А выискивать там ничего и не надо - все на поверхности

Одно дело, когда хотят приготовить вкусный пирог, но он по неумению, подгорел слегка. И другое дело, когда берут г**о, оборачивают его в красивый фантик и выставляют на стол в качестве шедевра кулинарного искусства.
В первом случае, в крайней мере просят "Жалобную книгу"(а если готовил хороший человек, даже притворяются, что в общем то, неплохо получилось). А во втором случае - бьют в морду или подают в суд.
От Белаш
К Kalash (17.09.2009 01:46:33)
Дата 17.09.2009 09:48:29

Креативщики искренне уверены ,что их продукт - торт, а не пирог. (-)
От Kalash
К Белаш (17.09.2009 09:48:29)
Дата 17.09.2009 11:06:18

Ну, тогда просто в морду... :) (-)
От Toobeekomi
К Лис (16.09.2009 23:25:16)
Дата 16.09.2009 23:28:30

Я полностью согласен (-)
От Dervish
К Toobeekomi (16.09.2009 23:28:30)
Дата 16.09.2009 23:52:08

Не знаю чем это объяснить...

Не знаю чем это объяснить, но в сценах (ругаемого здесь) "Освобождения" чуствуется естественность и масштабность происходящего.
В фильме "В августе 44-го" меня не покидало впечатление заснятого спектакля.
Как пример - сравните "Обратной дороги нет" новую и старую версии.
Новая оставляет такое же ощущение как и "В августе 44-го".

Ну а уж сцены со сталиным, Берией или штабом операции - так и вообще ниже плинтуса, пря иллюстрация к Огоньку-88.

Dervish
От Дуст
К Dervish (16.09.2009 23:52:08)
Дата 17.09.2009 00:39:53

Не соглашусь по поводу "Исчезнувших"

Здравствуйте,

ИМХО они получились вполне на уровне. Есть недоработки. В Топоркове не чувствуется военный. Перестрелку с карателями можно было бы сделать и получше, как например в фильме "Жду и надеюсь". Но общее впечатление от фильма было очень хорошим.

С уважением,

Дуст
От Toobeekomi
К Dervish (16.09.2009 23:52:08)
Дата 17.09.2009 00:02:50

А что не так в сценах со Сталиным и Берией? Да нет же старой версии ВА44.

Здравия желаю!

Мне нравится вобщем этот фильм. Не спорю, что можно было бы и лучше, но не намного. "Мы из будущего" много хуже. Там вообще столько за уши притянуто, что не на какой глобус не налезет. Да если б меня только попытался Череп за волосы взять, я б ему вмиг трепанацию лопатой сделал, без колебаний, а тут... вобщем ацтой, портящий всё впечатление и даже на фантастику не тянет. Грибы.

С уважением
От val462004
К Toobeekomi (17.09.2009 00:02:50)
Дата 17.09.2009 09:11:00

Re: А что...

>Здравия желаю!

>Мне нравится вобщем этот фильм.

Была старая четырехсерийная версия, снятая Желакявючасом, но ее забраковал Богомолов, как не соответстующую его авторскому замыслу. И по его требованию ее не только не выпустили в прокат, но даже смыли.

С уважением,
От Alex Bullet
К val462004 (17.09.2009 09:11:00)
Дата 17.09.2009 09:42:18

Там только полторы серии успели отснять. (-)
От PAV605
К Toobeekomi (17.09.2009 00:02:50)
Дата 17.09.2009 01:32:24

Re: А что...

>Да если б меня только попытался Череп за волосы взять, я б ему вмиг трепанацию лопатой сделал, без колебаний

У Вас дреды? :)
От И. Кошкин
К Toobeekomi (17.09.2009 00:02:50)
Дата 17.09.2009 01:27:34

Все не так, но это сложно и долго объяснять. (-)
От Белаш
К Toobeekomi (16.09.2009 23:28:30)
Дата 16.09.2009 23:37:09

Можно было бы гораздо лучше. (-)
От Dervish
К Белаш (16.09.2009 23:37:09)
Дата 16.09.2009 23:53:09

НУЖНО было гораздо лучше. И судя по всему Богомолов считал так же. (-)

-