От sas
К sas
Дата 14.09.2009 13:20:31
Рубрики 11-19 век; Спецслужбы; Армия; Политек;

Re: книжка Соколов...

>>Что именно сравнимо? Возможно, я каких-то работ Попова не знаю
>По качеству-ИМХО все. что мне попадалось. По объему-да поменьше они, чем "Армия..."
Добавлю, что в произведениях Соколова, при всей его подкованности, имеется налицо весьма серьезная франкофилия, что все-таки на качестве труда сказывается не в лучшую сторону...
От Евгений Путилов
К sas (14.09.2009 13:20:31)
Дата 14.09.2009 14:54:39

Re: книжка Соколов...


>>>Что именно сравнимо? Возможно, я каких-то работ Попова не знаю
>>По качеству-ИМХО все. что мне попадалось. По объему-да поменьше они, чем "Армия..."

Повторю вопрос: что из работ Попова сравнимо с "Армией Наполеона"? Потому как эта работа известна и в кругах историков, а в кругах реконструкторов (в том числе европейских, поелику посещаю мероприятия по наполеонике в Западной Европе) - зачастую вообще настольная. А вот Попова не вспоминают. Я, в принципе, догадываюсь почему.

>Добавлю, что в произведениях Соколова, при всей его подкованности, имеется налицо весьма серьезная франкофилия, что все-таки на качестве труда сказывается не в лучшую сторону...

Франкофилия есть, как и у всех увлекающихся. Но чтоб сказывалась в худшую сторону - не уверен.
От sas
К Евгений Путилов (14.09.2009 14:54:39)
Дата 14.09.2009 18:22:30

Re: книжка Соколов...

>Повторю вопрос: что из работ Попова сравнимо с "Армией Наполеона"? Потому как эта работа известна и в кругах историков, а в кругах реконструкторов (в том числе европейских, поелику посещаю мероприятия по наполеонике в Западной Европе) - зачастую вообще настольная. А вот Попова не вспоминают. Я, в принципе, догадываюсь почему.
1. Еще раз повторюсь-сравнимо по какому параметру? По объему или качеству?
2. Я тоже догадываюсь почему-Попов не занимался(во всяком случае в известных мне работах) описанием быта французских солдат и т.п. вещами, которые столь ценимы реконструкторами.

>Франкофилия есть, как и у всех увлекающихся. Но чтоб сказывалась в худшую сторону - не уверен.
У меня, как Вы поняли, иное мнение.
От Евгений Путилов
К sas (14.09.2009 18:22:30)
Дата 14.09.2009 19:38:47

Re: книжка Соколов...

>1. Еще раз повторюсь-сравнимо по какому параметру? По объему или качеству?
>2. Я тоже догадываюсь почему-Попов не занимался(во всяком случае в известных мне работах) описанием быта французских солдат и т.п. вещами, которые столь ценимы реконструкторами.

Вооот, именно :-) Попов изучает период, а Соколов - конкретно армию Наполеона и лишь в контексте этой армии - историю периода. Посему нельзя сравнивать Попова с Соколовым :-) И именно как историк по своей теме Соколов среди лучших в мире и не имеет равных в стране.

>>Франкофилия есть, как и у всех увлекающихся. Но чтоб сказывалась в худшую сторону - не уверен.
>У меня, как Вы поняли, иное мнение.

Дело хозяйское.
От sas
К Евгений Путилов (14.09.2009 19:38:47)
Дата 15.09.2009 00:04:13

Re: книжка Соколов...


>Вооот, именно :-) Попов изучает период, а Соколов - конкретно армию Наполеона и лишь в контексте этой армии - историю периода. Посему нельзя сравнивать Попова с Соколовым :-) И именно как историк по своей теме Соколов среди лучших в мире и не имеет равных в стране.

Значит у нас с Вами просто разное понимание термина "наполеоника"-для Вас-это "исключительно Наполеон с его армией", для меня-период наполеоновских войн в целом.
От doctor64
К sas (15.09.2009 00:04:13)
Дата 15.09.2009 01:20:43

Вам же сказали - реконструкторы

>Значит у нас с Вами просто разное понимание термина "наполеоника"-для Вас-это "исключительно Наполеон с его армией", для меня-период наполеоновских войн в целом.
Лучший историк - это специалист по оттенку выпушек и покрою хлястиков.
Ну и бюстик Императора на столе, конечно.