От Валера
К panzeralex
Дата 12.09.2009 21:27:47
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Re: Расход боеприпасов...

>3,7 cm Pak - 2 606 100 (3,270 % от поставок данных боеприпасов в сентябре)

Здесь не опечатка в процентах ли? Запятая там стоит?
От panzeralex
К Валера (12.09.2009 21:27:47)
Дата 13.09.2009 00:16:31

Re: Расход боеприпасов...

Приветствую!
>>3,7 cm Pak - 2 606 100 (3,270 % от поставок данных боеприпасов в сентябре)
>
>Здесь не опечатка в процентах ли? Запятая там стоит?
В итоге выяснилось, что опечатка, в этом донесении имелось в виду, что по данным боеприпасам расход на 32,7 % превысил их производство в сентябре.

С уважением Panzeralex
От panzeralex
К Валера (12.09.2009 21:27:47)
Дата 12.09.2009 22:15:14

Re: Расход боеприпасов...

Приветствую!
>>3,7 cm Pak - 2 606 100 (3,270 % от поставок данных боеприпасов в сентябре)
На % можете не обращать внимания, так как речь идет не о процентах от производства, а о чем-то другом, известном лишь самому генерал-квартирмейстеру.
Не надо было мне эти проценты указывать, чтобы путаницу не создавать.

С уважением Panzeralex
От panzeralex
К Валера (12.09.2009 21:27:47)
Дата 12.09.2009 21:38:39

Re: Расход боеприпасов...

Приветствую!
>>3,7 cm Pak - 2 606 100 (3,270 % от поставок данных боеприпасов в сентябре)
>
>Здесь не опечатка в процентах ли? Запятая там стоит?
не, не опечатка, имеется в виду 3270 %, грубо говоря расход снарядов для 3,7 cm Pak в 23-33 раза превысил количество новых боеприпасов полученных в сентябре.

С уважением Panzeralex