От Пауль
К panzeralex
Дата 12.09.2009 21:40:49
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Интересно сравнить с данными, которые приводит М.-Г.

по расходу и по поставкам/производству. Я так понимаю, у генерал-кварт. имеется в виду не производство?

>Приветствую!
>Не совсем полностью за всю кампанию,
>но есть данные от Генерал-квартирмейстера о расходе боеприпасов за период с 1 по 24.9.1939 (на Востоке - т.е. против Польши):

>s.Gr.W.34 - 396 900

490 000

>l.J.G.18 - 308 700 (608 % от поставок в сентябре)

415 000, среднемесячное пр-во в апреле 39 г. - 330 тыс.

>s.J.G.33 - 64 750 (520 % от поставок в сентябре)

25 000, с/м пр-во в апреле - 40 тыс.

>l.F.H. 16 und 18 - 1 680 000 (485 % от поставок в сентябре)

1 448 000, с/м пр-во в апреле - 625 тыс.

>s. 10 cm K 18 - 141 750

94 000

>s.F.H. 18 - 210 000

315 000

>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.
От panzeralex
К Пауль (12.09.2009 21:40:49)
Дата 12.09.2009 22:12:27

Re: Интересно сравнить...

Приветствую!
>по расходу и по поставкам/производству. Я так понимаю, у генерал-кварт. имеется в виду не производство?
я не знаю, какие поставки в данном случае имел в виду Генерал-квартирмейстер, понятно, что речь идет не о процентах от производства.
Примечаний, где бы это расписывалось у меня нет.
Есть только ссылка, что подробности изложены в других документах.

>>s.Gr.W.34 - 396 900
>
>490 000
1-24.9.1939 - это еще не весь месяц,
есть альтернативное донесение Gen.Qu., которое озаглавлено, как расход боеприпасов для Восточных армий,
в донесении перечислены эти армии (3,4,8,10,14 А) и указан уже другой период 1.9.-1.10.1939.
За месяц расход тех же мин например к s.Gr.W.34 - составил уже 484 885 штук.
Зато расход 3,7 cm Pak снизился в этом донесении (для пяти армий) - до 1 808 200,
а расход Inf.Mun. в пяти армиях за месяц указан как 398 159 504 единиц,
что намного больше, чем в донесении за период 1-24.9.39.


>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex
От Пауль
К panzeralex (12.09.2009 22:12:27)
Дата 12.09.2009 22:39:28

Re: Интересно сравнить...

>>>s.Gr.W.34 - 396 900
>>
>>490 000
>1-24.9.1939 - это еще не весь месяц,

Меня больше удивило, что по ряду позиций расход за более короткий период указан выше, чем у М.-Г., а в случае с тяжелыми пехотными орудиями даже в 2,5 раза выше.

>С уважением Panzeralex
С уважением, Пауль.
От panzeralex
К Пауль (12.09.2009 22:39:28)
Дата 12.09.2009 22:57:09

Re: Интересно сравнить...

Приветствую!

>Меня больше удивило, что по ряду позиций расход за более короткий период указан выше, чем у М.-Г., а в случае с тяжелыми пехотными орудиями даже в 2,5 раза выше.
А вот в донесении про период 1.9.-1.10.39 данные больше похожи, на те, что приведены у М-Г.
Донесение за сентябрь/М-Г
l.J.G. 18 - 413617/415 000
s.J.G. 33 - 25 073/25 000
le.F.H. 18 u. 16 - 1400393/1448000
s.FH 18 - 287905/315000

Наверное во 2-м донесении скорректировали первоначально полученные данные.

>С уважением, Пауль.
С уважением Panzeralex