От amyatishkin
К All
Дата 14.09.2009 18:07:56
Рубрики WWI;

Что такое "военно-вьючный катеровый транспорт"?

Наткнулся в сборнике документов за 1917 год:

"Были случаи отказа от работ и неисполнения приказаний в 49-м Кавказском военно-вьючном катеровом и 236-м и 238-м вольнонаемных транспортах."
Кавказский фронт, соот-но.

От Геннадий Нечаев
К amyatishkin (14.09.2009 18:07:56)
Дата 14.09.2009 21:22:14

Re: Неужто "военно-вьючные дельфины"? (-)


От СанитарЖеня
К amyatishkin (14.09.2009 18:07:56)
Дата 14.09.2009 21:10:46

катер=мул

>Наткнулся в сборнике документов за 1917 год:

>"Были случаи отказа от работ и неисполнения приказаний в 49-м Кавказском военно-вьючном катеровом и 236-м и 238-м вольнонаемных транспортах."
>Кавказский фронт, соот-но.

"КАТЕР м. одномачтовое парусное судно, тендер. | Гребное судно, о 8-24
веслах; на флоте, уступает он в величине только баркасу. | На реках,
перевозное гребное судно, больше лодок и яликов. | Кавк. осляк, лошак,
помесь от осла и кобылы. Мул, от жеребца и ослицы, но ученые наши путают
эти названия." (Даль)

От И.Пыхалов
К СанитарЖеня (14.09.2009 21:10:46)
Дата 15.09.2009 19:04:45

Кстати, похоже, что в 1907 году в Европейскую Россию ввезли крупную партию мулов

Имеются в виду 50 (с 1911 года — 51) губерния Европейской России. Северный Кавказ сюда не входит.

Мулов и лошаков, тыс. голов
1896 — 0,5
1897 — 0,5
1898 — 0,4
1899 — 0,6
1900 — 0,7
1901 — 0,5
1902 — 0,6
1903 — 0,3
1904 — 0,3
1905 — 0,5
1906 — 0,6
1907 — 0,6
1908 — 5,9
1909 — 4,9
1910 — 4,0
1911 — 4,6
1912 — 6,1
1913 — 6,2
1914 — 5,9

От Одессит
К СанитарЖеня (14.09.2009 21:10:46)
Дата 15.09.2009 02:14:08

Я в ужасе...

Добрый день

Правильно ли я до сих пор понимал термины: "сторожевой катер", "катер-дымзавесчик", "пассажирский катер"?
Возможна ли инверсия и использование воено-морских терминов по типу "торпедный мул"?
:-)))

С уважением www.lander.odessa.ua

От amyatishkin
К СанитарЖеня (14.09.2009 21:10:46)
Дата 14.09.2009 21:28:48

Спасибо

А то в попытках объединить военные вьюки и катера у меня уже когнитивный диссонанс начался

От СанитарЖеня
К amyatishkin (14.09.2009 21:28:48)
Дата 14.09.2009 21:46:25

"Смерть Вазир-Мухтара"

Грибоедов въехал в город Тебриз 7 октября. Он ехал верхом. Он снял очки, неприличные при сем случае, и Тебриз казался ему разноцветной колышущейся выветренной глиной.
Тяжелый караван шел за ним.
Сто лошадей, и мулов, и катеров везли за ним Нину, Мальцева, Аделунга, Сашку, армян, грузин, казаков, кладь.
...
Пойдет старенький немец на базар, купит овса для катера и будет торговаться, и по равнодушному лицу будут течь слезы, потом он вынет красный большой платок из кармана, высморкается, закурит аккуратно вонючую трубку и затрусит дни и ночи по дурным дорогам. И дома он сразу возьмет топорик наколоть дров, и будет их колоть каждый день, и за десять лет так ничего и не скажет об этой поездке своей рыхлой старухе.
...
Когда тебризские ворота чернели уже за ними и караван стал тем, чем и был на самом деле, - нисколько не сильною и даже жалкою горстью конных, неповоротливым маленьким обозом катеров, медленно и покорно бредущими животными, равнодушными людьми" и т.д.

Видимо, распространённое там слово. Проводилась ли разница между собственно катерами (лошаками) и мулами - не могу знать...

От bedal
К СанитарЖеня (14.09.2009 21:46:25)
Дата 14.09.2009 22:11:48

разница обязательно проводилась

Лошак крупнее, но мул выносливее и по грузоподъёмности равен, хотя и мельче. Потому использование мулов было гораздо более широким, чем лошаков.

От СанитарЖеня
К bedal (14.09.2009 22:11:48)
Дата 14.09.2009 22:30:55

Имею в виду - в смысле "катеровый транспорт". Он именно на лошаках или могли...

>Лошак крупнее, но мул выносливее и по грузоподъёмности равен, хотя и мельче. Потому использование мулов было гораздо более широким, чем лошаков.

...быть мулы.

От vladvitkam
К bedal (14.09.2009 22:11:48)
Дата 14.09.2009 22:16:36

Re: а зачем тогда лошаков разводили? (-)


От Прудникова
К vladvitkam (14.09.2009 22:16:36)
Дата 15.09.2009 17:34:24

Re: а зачем...

Может, по причине дефицита ослиц? Лошадей было больше, а соответственно, больше и кобыл...

От vladvitkam
К Прудникова (15.09.2009 17:34:24)
Дата 15.09.2009 21:14:01

Re: а может в экономике дело?

>Может, по причине дефицита ослиц? Лошадей было больше, а соответственно, больше и кобыл...

допустим, есть у крестьянина кобыла, но привести жеребца к ней задорого просят

От Геннадий Нечаев
К vladvitkam (14.09.2009 22:16:36)
Дата 14.09.2009 23:25:30

Re: Мож они сами спонтанно разводились? (-)


От bedal
К Геннадий Нечаев (14.09.2009 23:25:30)
Дата 15.09.2009 10:25:06

Смеёшься? Межвидовые гибриды бесплодны (-)


От Геннадий Нечаев
К bedal (15.09.2009 10:25:06)
Дата 15.09.2009 12:25:28

Re: У куньих, ЕМНИП и плодовитые бывают? (-)


От bedal
К Геннадий Нечаев (15.09.2009 12:25:28)
Дата 15.09.2009 15:36:18

что по определению означает, что это один вид

отличия во внешности, размере и среде обитания вполне укладываются во внутривидовые различия, как это легко видеть у собак.

Вообще, если виды делить именно по генетике, а не традиционно, по внешности, то видов млекопитающих будет меньше раза в два, птиц - раз в пять, холоднокровных раз в десять-двадцать, а насекомых - раз в сто, а то и в пятьсот

От mpolikar
К bedal (15.09.2009 15:36:18)
Дата 15.09.2009 15:58:55

это зависит от определения, что такое вид

>отличия во внешности, размере и среде обитания вполне укладываются во внутривидовые различия, как это легко видеть у собак.

Зоологи , например, до сих пор не пришли к общему мнению, считать ли зубра и бизона одним видом или двумя

>Вообще, если виды делить именно по генетике, а не традиционно, по внешности,
...а традиционно по внешности?? )

>то видов млекопитающих будет меньше раза в два, птиц - раз в пять, холоднокровных раз в десять-двадцать, а насекомых - раз в сто, а то и в пятьсот


От Llandaff
К bedal (15.09.2009 10:25:06)
Дата 15.09.2009 10:28:16

речь не о том

если рядом будут привязаны ослицы и кони, и у них будет много свободного времени...

От sss
К vladvitkam (14.09.2009 22:16:36)
Дата 14.09.2009 22:21:17

ну возможно, например, на нем (+)

можно верхом ехать, не волоча ноги по земле, в отличии от мула

От vladvitkam
К sss (14.09.2009 22:21:17)
Дата 14.09.2009 22:27:27

Re: сколько помню с детства ишаков +

>можно верхом ехать, не волоча ноги по земле, в отличии от мула

на которых местные ездили - ноги у них по земле не волочились :)

а мул, насколько понимаю, покрупнее ишака
(яндекс:)Высота в холке у вьючных животных 110—140 см -- достаточно, чтобы не волочились:)

От bedal
К vladvitkam (14.09.2009 22:27:27)
Дата 14.09.2009 23:22:32

на лошаке верхом всё же удобнее, почти как на лошади, и скорость, скорость. (-)