От Андрей Платонов
К Андрей Сергеев
Дата 15.09.2009 17:25:06
Рубрики Современность; Флот; ВВС;

Re: Тут, посовещавшись

>>>>Расскажите, пожалуйста, что из себя представляла боньба РН-28 и как ее планировали применять с Як-38? Очень интересно.
>>>Как и все свободнопадающие ЯБ - с кабрирования. Или Вы предполагали, что раз "вертикалка, то с висения? :)
>>Или так: прилетел, сел вертикально на палубу амского авианосца, положил бомбу, вертикально взлетел и улетел... :-)
>...пришли к выводу, что применять ее собирались с висения на тросе. Мерно постукивая о палубу "Нимица" до сработки ударноо взрывателя.

А может ее на тросе собирались на мостик, в дымовую трубу или опущенный самолетный подъемник положить, для большего эффекту? :-)
От Андрей Сергеев
К Андрей Платонов (15.09.2009 17:25:06)
Дата 15.09.2009 17:29:50

Re: Тут, посовещавшись

Приветствую, уважаемый Андрей Платонов!

>>>>>Расскажите, пожалуйста, что из себя представляла боньба РН-28 и как ее планировали применять с Як-38? Очень интересно.
>>>>Как и все свободнопадающие ЯБ - с кабрирования. Или Вы предполагали, что раз "вертикалка, то с висения? :)
>>>Или так: прилетел, сел вертикально на палубу амского авианосца, положил бомбу, вертикально взлетел и улетел... :-)
>>...пришли к выводу, что применять ее собирались с висения на тросе. Мерно постукивая о палубу "Нимица" до сработки ударноо взрывателя.
>
>А может ее на тросе собирались на мостик, в дымовую трубу или опущенный самолетный подъемник положить, для большего эффекту? :-)

В дымовую не получится - турбулентность слишком велика. А вот на мостик или в подъемник - в самый раз. Был еще вариант псевдо-топмачтового применения, раскачав на тросе и отпустив лететь в борт, но потом решили, что сверху на палубу - оно надежнее.

С уважением, А.Сергеев
От Андрей Платонов
К Андрей Сергеев (15.09.2009 17:29:50)
Дата 15.09.2009 17:35:50

Re: Тут, посовещавшись

>>>>>>Расскажите, пожалуйста, что из себя представляла боньба РН-28 и как ее планировали применять с Як-38? Очень интересно.
>>>>>Как и все свободнопадающие ЯБ - с кабрирования. Или Вы предполагали, что раз "вертикалка, то с висения? :)
>>>>Или так: прилетел, сел вертикально на палубу амского авианосца, положил бомбу, вертикально взлетел и улетел... :-)
>>>...пришли к выводу, что применять ее собирались с висения на тросе. Мерно постукивая о палубу "Нимица" до сработки ударноо взрывателя.
>>А может ее на тросе собирались на мостик, в дымовую трубу или опущенный самолетный подъемник положить, для большего эффекту? :-)
>В дымовую не получится - турбулентность слишком велика. А вот на мостик или в подъемник - в самый раз. Был еще вариант псевдо-топмачтового применения, раскачав на тросе и отпустив лететь в борт, но потом решили, что сверху на палубу - оно надежнее.

Ха, а зачем бомба вообще? Подлетаем к трубе, дуем туда подъемными двигателями, реактор авианосца идет вразнос, и с "Киева" можно будет наблюдать картину в стиле "Звездных войн" м красиво взрывающейся "Звездой смерти" американской авианосной посудиной и вылетающего из клубка огня "Миллениум фолкона" Як-38...
От KJ
К Андрей Платонов (15.09.2009 17:35:50)
Дата 15.09.2009 20:58:29

Именно поэтому

>Ха, а зачем бомба вообще? Подлетаем к трубе, дуем туда подъемными двигателями, реактор авианосца идет вразнос, и с "Киева" можно будет наблюдать картину в стиле "Звездных войн" м красиво взрывающейся "Звездой смерти" американской авианосной посудиной и вылетающего из клубка огня "Миллениум фолкона" Як-38...
Именно поэтому американцы перешли на ядреную энергетику - чтобы трубы убрать!
От DM
К Андрей Платонов (15.09.2009 17:25:06)
Дата 15.09.2009 17:29:36

Эх, мужики...

>>...пришли к выводу, что применять ее собирались с висения на тросе. Мерно постукивая о палубу "Нимица" до сработки ударноо взрывателя.
>
>А может ее на тросе собирались на мостик, в дымовую трубу или опущенный самолетный подъемник положить, для большего эффекту? :-)

В очередной раз прихожу к мысли что непродумана была наша система воружения! ;)
Бомба - вообще не нужна. нужно с режима висения спустить с самолета лассо и заарканить главного аднимала. С одной стороны - ценный трофей, а с другой - противник деморализован и подавлен :) И боевой нагрузки Як-38 как раз хватит :)))
От bedal
К DM (15.09.2009 17:29:36)
Дата 16.09.2009 07:59:34

предварительно высадив по тому же тросу десант (-)
От Лейтенант
К bedal (16.09.2009 07:59:34)
Дата 16.09.2009 08:47:39

"Над американским авианосцем зависис ТУ-95" (с)
От Андрей Платонов
К DM (15.09.2009 17:29:36)
Дата 15.09.2009 17:32:11

Re: Эх, мужики...

>>>...пришли к выводу, что применять ее собирались с висения на тросе. Мерно постукивая о палубу "Нимица" до сработки ударноо взрывателя.
>>А может ее на тросе собирались на мостик, в дымовую трубу или опущенный самолетный подъемник положить, для большего эффекту? :-)
>В очередной раз прихожу к мысли что непродумана была наша система воружения! ;)
>Бомба - вообще не нужна. нужно с режима висения спустить с самолета лассо и заарканить главного аднимала. С одной стороны - ценный трофей, а с другой - противник деморализован и подавлен :) И боевой нагрузки Як-38 как раз хватит :)))

Самое главное, что тогда остальной экипаж будет вынужден покинуть корабль, чтобы не нарушать традицию, по которой капитан сходит последним. :-)