От Андрей Платонов
К генерал Чарнота
Дата 15.09.2009 13:36:11
Рубрики WWII; ВВС; Загадки;

Re: Один из...

>>ну да, это верно. Именно выбор оружия и решения странен.
>А какие были варианты?
>ДП?
>Он в разы тяжелее и дороже.

29 ШКАСа или 22 УльтраШКАСа.
От Count
К Андрей Платонов (15.09.2009 13:36:11)
Дата 16.09.2009 09:09:08

Re: Один из...

>29 ШКАСа или 22 УльтраШКАСа.
88 ППШ с дисками по 5,5 кг = 484 кг плюс платформа пусть будет 300 кг итого 784 кг.
29 ШКАС по 10кг это уже почти три тонны без боекомплекта и крепления. Действительно, никакой разницы :)
От sss
К Count (16.09.2009 09:09:08)
Дата 16.09.2009 09:47:29

Не 3 тонны, а 300 кг!

>88 ППШ с дисками по 5,5 кг = 484 кг плюс платформа пусть будет 300 кг итого 784 кг.
>29 ШКАС по 10кг это уже почти три тонны без боекомплекта и крепления. Действительно, никакой разницы :)

САБЖ. 29х10кг - 290 кг.

При этом коэфф. (масса БК)/(масса стволов+БК) у ежа из 88 ППШ-41 просто безнадежно плох!

В этом то и фиговость пехотного вооружения для самолетов :) Постом ниже - развернуто написал
От генерал Чарнота
К Андрей Платонов (15.09.2009 13:36:11)
Дата 15.09.2009 14:39:13

Re: Один из...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>29 ШКАСа или 22 УльтраШКАСа.

А что там с ценой, неизвестно?
От Андрей Платонов
К генерал Чарнота (15.09.2009 14:39:13)
Дата 15.09.2009 16:31:12

Re: Один из...

>>29 ШКАСа или 22 УльтраШКАСа.
>А что там с ценой, неизвестно?

На тот момент они массово заменялись на УБ, плюс выпуск достиг пика, так что излишков должно было быть.
От kegres
К генерал Чарнота (15.09.2009 14:39:13)
Дата 15.09.2009 15:23:28

Re: Один из...


>А что там с ценой, неизвестно?

Дык их же массово снимали вроде бы. Передавали на склады. Поди до сих пор лежат.