Честно говоря, тон статьи наводит на размышления о том, что Сироткин под конец жизни несколько...гм...оторвался от реальности - это я так, мягко формулирую. Критика сводится в основном к личности оппонента и проискам закулисы в лице БАБа. Пролистал я и опус Сироткина "Зарубежные клондайки России" (там про колчаковское золото и особливо про чешский след в нем) - наукообразно, но доверия не вызвало, много голословных утверждений без ссылок на источники.Тем не менее, я могу и ошибаться в оценке Сироткина. Если кто-то знаком с его работами более основательно - поделитесь, плиз, впечатлениями.
>Пролистал я и опус Сироткина "Зарубежные клондайки России" (...) - наукообразно, но доверия не вызвало, много голословных утверждений без ссылок на источники.Тем не менее, я могу и ошибаться в оценке Сироткина. Если кто-то знаком с его работами более основательно - поделитесь, плиз, впечатлениями.
лет 10 назад (правда, так и не защитился)...
ИМХО, всё именно так - никакой научно-исторической и экономической базой там и не пахнет