От БорисК
К А.Погорилый
Дата 17.09.2009 04:39:25
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Re: Не только...

>Вообще тогдашняя продукция США чем-то похожа на нынешнюю китайскую, качество не то что Европа, но дешево и много.

Это не так. Посмотрите, хотя бы, на качество техники, поставляемой по ленд-лизу. И это при том, что ее гнали огромными тиражами, а уровень рабсилы в США тогда снизился из-за массового призыва мужчин в армию. В роли нынешней китайской продукции до ВМВ была японская. А американская находилась вполне себе на мировом уровне, причем, скажем, советские заказы на станки в 1939 г. они выполняли вдвое быстрее и на четверть дешевле, чем немцы.
От А.Погорилый
К БорисК (17.09.2009 04:39:25)
Дата 17.09.2009 14:47:00

Re: Не только...

>>Вообще тогдашняя продукция США чем-то похожа на нынешнюю китайскую, качество не то что Европа, но дешево и много.
>Это не так.

Так.

>Посмотрите, хотя бы, на качество техники, поставляемой по ленд-лизу. И это при том, что ее гнали огромными тиражами, а уровень рабсилы в США тогда снизился из-за массового призыва мужчин в армию. В роли нынешней китайской продукции до ВМВ была японская. А американская находилась вполне себе на мировом уровне, причем, скажем, советские заказы на станки в 1939 г. они выполняли вдвое быстрее и на четверть дешевле, чем немцы.

Именно что как китайская. Дешевле, объемы производства высокие, качество вполне приличное, но хуже чем тогда же (20-е - 30-е годы) в Европе (Англия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция).

А японская была не в роли нынешней китайской промышленной, а нынешней китайской "из сарая дядюшки Ляо".
От БорисК
К А.Погорилый (17.09.2009 14:47:00)
Дата 18.09.2009 04:25:14

Re: Не только...

>>>Вообще тогдашняя продукция США чем-то похожа на нынешнюю китайскую, качество не то что Европа, но дешево и много.
>>Это не так.
>Так.

Аргументируйте, пожалуйста, Ваше утверждение.

>>Посмотрите, хотя бы, на качество техники, поставляемой по ленд-лизу. И это при том, что ее гнали огромными тиражами, а уровень рабсилы в США тогда снизился из-за массового призыва мужчин в армию. В роли нынешней китайской продукции до ВМВ была японская. А американская находилась вполне себе на мировом уровне, причем, скажем, советские заказы на станки в 1939 г. они выполняли вдвое быстрее и на четверть дешевле, чем немцы.

>Именно что как китайская. Дешевле, объемы производства высокие, качество вполне приличное, но хуже чем тогда же (20-е - 30-е годы) в Европе (Англия, Франция, Германия, Швейцария, Швеция).

Расскажите пожалуйста, подробнее и конкретнее, в чем именно качество американских товаров в 20-е - 30-е годы уступало европейским?

Почему китайские товары сейчас дешевле западных, и почему американские товары тогда были дешевле европейских? Неужели по одной и той же причине?

И еще раз обращаю Ваше внимание на качество техники, поступавшей в СССР по ленд-лизу в годы ВОВ. Неужели американская техника уступала в качестве той же английской?

Почему в 1940 г. СССР начал переносить свои заказы на промышленное оборудование из США в Германию? Неужели американское качество не устроило?

Как звали человека, благодаря которому японские товары достигли своего теперешнего уровня качества, и из какой он был страны?

>А японская была не в роли нынешней китайской промышленной, а нынешней китайской "из сарая дядюшки Ляо".

Я как-то сомневаюсь, что дядюшка Ляо способен экспортировать свою продукцию из своего сарая на Запад.
От Лейтенант
К БорисК (18.09.2009 04:25:14)
Дата 18.09.2009 10:46:45

Re: Не только...

>Как звали человека, благодаря которому японские товары достигли своего теперешнего уровня качества, и из какой он был страны?

Ну об этом мы знаем в основном со слов этого самого человека :-) Так что неисключено, что г.Деминг и его последователи свою роль в японском экономическом чуде несколько преувеличивают ...