От марат
К Banzay
Дата 18.09.2009 16:35:10
Рубрики Флот; 1941;

Re: Воздушное прикрытие...

>Приветсвую!

>>2. Состояние зенитной артиллерии на кораблях было такое, что крейсер и новые эсминцы могли прикрыть транспорты конвая только в случае прорыва самолетов противника через корабли ПВО. Эсминец со своими 76,2-мм орудиями мог уверенно поражать авиацию противника на удалении 1-1,5 км (для прикрытия двух-трех транспортов необходимо до четырех эсминцев, в крайнем случае два на левом и правом траверзах обороняемых объектов), крейсер мог 100-мм артиллерией удержать фронт 4-5 км (по 2-2,5 км на сторону)
>************************
>абалдеть.... в книгах из серии "пушки для тупых" зеленым по красному написано что стрельба из 3-К
>ведется на дистанцию 5-6 км и обеспечивает устойчивое поражение целей на высоте до 4-5 км.(то же самое пишут и немцы в своих мемуарах).

>На дистанциях 1-1,5 км работают 45мм орудия и автоматы 70-К...

>Даже наполовину работающие Б-34 с Кирова работали на дистанцию 6-8км.

Прошу прощения, наверное из-за слишком конспективного пересказа такая реакция. В оригинале имеем:
"Существует у зенитчиков такое понятие как "параметр воздушной цели" - наименьшее расстояние, на которое приближается пролетающая мимо воздушная цель, или иначе проекция на водной поверхности перпендикуляра от курса самолета на корабль. Он характеризует способность сбить воздушную цель, летящую не на тебя, а на другой корабль или судно. Величина параметра всегда значительно меньше максимальной дальности стрельбы и сильно зависит от скорости цели" Цифры относятся именно к этому параметру.
С уважением Марат



>>3. С 15 августа стала ощущаться нехватка топлива, особенно соляра и бензина. Поэтому резко ограничили выходы в море тральщиков и катеров-МО. С одной стороны это позволило им провести ППР и тем самым подготовить к предстоящей работе, а с другой - еще более ослабило корабельные дозоры и контроль за коммуникациями.
>>Маршрут, исходя из того, что он(Трибуц) знал в то время об обстановке, выбран, похоже наиболее рационально
>>Марат
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Banzay
К марат (18.09.2009 16:35:10)
Дата 18.09.2009 17:21:38

формулу привести было бы неплохо, а то...

Приветсвую!

как-то по мемуарному, "как мне помешали выиграть войну" (с) какое-то. Много меньше и т.д.
наставление по 3-К дает цифру досягаемости 8 км. Взрыватель (аналогичный 100 мм Б-34) позволял устанавливать разрыв на 8900м. Даже хреновый ПУЗАО с ЛД Ленинград позволял вести огонь на дистанцию 6-7 км. И вдруг нате пожалуйста 1500м при пролете мимо корабля.

Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От марат
К Banzay (18.09.2009 17:21:38)
Дата 18.09.2009 17:55:55

Re: формулу привести

>Приветсвую!

>как-то по мемуарному, "как мне помешали выиграть войну" (с) какое-то. Много меньше и т.д.
>наставление по 3-К дает цифру досягаемости 8 км. Взрыватель (аналогичный 100 мм Б-34) позволял устанавливать разрыв на 8900м. Даже хреновый ПУЗАО с ЛД Ленинград позволял вести огонь на дистанцию 6-7 км. И вдруг нате пожалуйста 1500 м при пролете мимо корабля.

Формулки у Платовнова нет, но ИМХО, имеется ввиду время, в течении которого будет обстреливаться самолет для гарантированного сбития (ну там с вероятностью 0,...)и чем дальше он будет лететь мимо корабля, тем меньше времени на его поражение.
Марат
>Типичный солдат Красной Армии, как и форумчанин,вел тоскливую, трудную жизнь
От Пан Зюзя
К марат (18.09.2009 17:55:55)
Дата 18.09.2009 19:51:17

Возможно

в источнике имелось в виду, что, подлетев к палящему эсминцу на 1500 м, самолет уж точно будет сбит, поскольку с 5000 до 1500 его обстреливают 76,2-мм орудия, а с 2000 подключается 37-мм и 45-мм? Впрочем, гадать тут можно много. Но и предполагать, что г-н Платонов не знает характеристик флотских артсистем, я бы тоже не стал.
От марат
К Пан Зюзя (18.09.2009 19:51:17)
Дата 18.09.2009 20:14:42

Re: Возможно

>в источнике имелось в виду, что, подлетев к палящему эсминцу на 1500 м, самолет уж точно будет сбит, поскольку с 5000 до 1500 его обстреливают 76,2-мм орудия, а с 2000 подключается 37-мм и 45-мм? Впрочем, гадать тут можно много. Но и предполагать, что г-н Платонов не знает характеристик флотских артсистем, я бы тоже не стал.
Нет, он имел ввиду защиту другого судна, а не налет на стреляющий корабль. Выше я приводил его пример по наряду эм для защиты 2-3 транспортов (4 эм, минимум 2 - по одному с каждого траверза конвоя из 2-3 транспортов)исходя из указанного параметра.
марат