От Exeter
К Денис Фалин
Дата 16.09.2009 18:59:44
Рубрики Флот; 1941;

Немцы бомбили невооруженные суда, как на полигоне

Практически ни одно вооруженное судно от авиации не пострадало, уважаемый Денис Фалин.

С уважением, Exeter
От Пан Зюзя
К Exeter (16.09.2009 18:59:44)
Дата 16.09.2009 19:20:43

Re: Немцы бомбили...

>Практически ни одно вооруженное судно от авиации не пострадало

Вы имеете в виду сам переход? А подвергались ли вообще боевые корабли атакам авиации, после того как утром после ночной стоянки пошли в Кронштадт?
От Пан Зюзя
К Пан Зюзя (16.09.2009 19:20:43)
Дата 16.09.2009 19:25:52

У Платонова по этому поводу

Платонов: "Германские самолеты, ища более легкой добычи, не слишком досаждали крейсеру. Все сброшенные авиабомбы падали от него в 100–200 м".
От Alexeich
К Пан Зюзя (16.09.2009 19:25:52)
Дата 17.09.2009 11:16:41

Re: весьма занятное утверждение

>Платонов: "Германские самолеты, ища более легкой добычи, не слишком досаждали крейсеру. Все сброшенные авиабомбы падали от него в 100–200 м".

Ибо 100 - 200 м от движущегося крейсера - это весьма даже близко (т/е/ заведомо атаковали его, а не другие корабли/суда).
От Admiral
К Alexeich (17.09.2009 11:16:41)
Дата 17.09.2009 15:23:46

Согласен. Учитывая скорость Кирова, маневры, мза и тп - (+)

>>Платонов: "Германские самолеты, ища более легкой добычи, не слишком досаждали крейсеру. Все сброшенные авиабомбы падали от него в 100–200 м".
>
>Ибо 100 - 200 м от движущегося крейсера - это весьма даже близко (т/е/ заведомо атаковали его, а не другие корабли/суда).

...похоже что старались именно его утопить, вот тока не попадая при этом под огонь мза .
От Пан Зюзя
К Admiral (17.09.2009 15:23:46)
Дата 17.09.2009 16:13:05

Re: Согласен. Учитывая...

>...похоже что старались именно его утопить, вот тока не попадая при этом под огонь мза .

А есть ли данные о точном количестве атак и близких разрывов? Хочется избавиться от "возможно, "похоже" и т.п.
От Admiral
К Пан Зюзя (17.09.2009 16:13:05)
Дата 17.09.2009 16:58:37

ответил в личке. (-)