От Александр Стукалин
К В. Кашин
Дата 18.09.2009 10:37:59
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: Re:Это совсем...

>Кем установленный? В случае развития этой системы она могла бы стать для России предельно опасна.

1) Для перехвата российских ракет с территории Польши США надо создавать принципиально иную систему -- никакое "развитие" GBI там не поможет...
2) Более того эффективность GBI вообще вызывает очень много вопросов.

> У России есть небольшое число ракеток "Искандер", причем THAAD по ним работать, возможно, и не сможет вовсе, а способности работы по ним PAC3 неизвестны. Само пресловутое развертывание ОТР в Калининграде увязывалось с планами ПРО и теперь отпадает...

А вот интересно: отказ от сокращения ракетных полков УР-100 козельской дивизии тоже теперь отпадает???... :-)
От В. Кашин
К Александр Стукалин (18.09.2009 10:37:59)
Дата 18.09.2009 16:04:38

Re: Re:Это совсем...

Добрый день!
>>Кем установленный? В случае развития этой системы она могла бы стать для России предельно опасна.
>
>1) Для перехвата российских ракет с территории Польши США надо создавать принципиально иную систему -- никакое "развитие" GBI там не поможет...
 Для перехвата российских ракет летящих куда? Для перехвата российских ракет летящих в сторону Европы - самое то. А какое-то их количество при войне с НАТО в сторону Европы должно полететь.
>2) Более того эффективность GBI вообще вызывает очень много вопросов.
 Вопросы - это хорошо. Но наше планирование может основываться только на наихудшем сценарии, то есть на том, что эффективность этих ракет соответствует заявленной
>> У России есть небольшое число ракеток "Искандер", причем THAAD по ним работать, возможно, и не сможет вовсе, а способности работы по ним PAC3 неизвестны. Само пресловутое развертывание ОТР в Калининграде увязывалось с планами ПРО и теперь отпадает...
>
>А вот интересно: отказ от сокращения ракетных полков УР-100 козельской дивизии тоже теперь отпадает???... :-)
 Насколько я понимаю, этот отказ был фикцией с самого начала - такой трескучей фразой. Количество УР-100 на складах конечно и их использовали бы все в любом случае. Фактически речь шла бы об изменении состава расформируемых частей или корректировке сроков их расформирования. Но если исходить из слов Медведа - должна отпасть.
С уважением, Василий Кашин
От bstu
К Александр Стукалин (18.09.2009 10:37:59)
Дата 18.09.2009 10:59:09

Re: Re:Это совсем...


>А вот интересно: отказ от сокращения ракетных полков УР-100 козельской дивизии тоже теперь отпадает???... :-)

Забудьте про Козельск. Там давно ничего не осталось :)
От Александр Стукалин
К bstu (18.09.2009 10:59:09)
Дата 18.09.2009 11:06:58

Re: Re:Это совсем...

>Забудьте про Козельск. Там давно ничего не осталось :)

Все там осталось... пока еще...
http://www.kozelsk.ru/news0/engine/content_news.php?id=9&fg=32
:-)
От bstu
К Александр Стукалин (18.09.2009 11:06:58)
Дата 18.09.2009 11:55:21

Re: Re:Это совсем...

>>Забудьте про Козельск. Там давно ничего не осталось :)
>
>Все там осталось... пока еще...
> http://www.kozelsk.ru/news0/engine/content_news.php?id=9&fg=32
>:-)

Александр, не смешите, пожалуйста, меня :) Там не осталось самого главного ;) Демонтировано.
От Александр Стукалин
К bstu (18.09.2009 11:55:21)
Дата 18.09.2009 12:04:58

Re: Re:Это совсем...

>Александр, не смешите, пожалуйста, меня :) Там не осталось самого главного ;) Демонтировано.

Там еще демонтировать и демонтироватьь... :-)
http://www.kozelsk.ru/news0/engine/content_news.php?id=9&fg=30
http://www.kozelsk.ru/news0/engine/content_news.php?id=9&fg=27