От	Виктор Крестинин
К	All
Дата	17.09.2009 16:12:20
Рубрики	Танки; Армия; Искусство и творчество;

Просто куча танчиков(+)

---

http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/nashi02.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/nashi01.jpg

http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/All01.jpg


Желающие могут поиграть в угадайку ;-)

---

От	Zamir Sovetov
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	18.09.2009 11:14:00

Это ж сколько труда надо и усидчивости

---

> http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/nashi02.jpg

>
> http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/nashi01.jpg

>
> http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/All01.jpg


убитьцо апстену! :-))

Отец сборные модели из рейсов часто привозил, клеил сидел, авиацию в основном. "Огоньковские" доводил паяльником и пассатижами, ГДРские были значительно лучше, красивее и с краской/декалью. Ещё иногда вражьи привозил - это вообще песня. А потом племяши добрались до этого добра... Был геноцид :-((

---

От	И. Кошкин
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 20:32:35

Мне очень понравилось, аж за ностальгию потянуло))))

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

А кто на третьем фото крайний справа в сеточку рядом с КВАДами?

И. Кошкин

---

От	Виктор Крестинин
К	И. Кошкин (17.09.2009 20:32:35)
Дата	17.09.2009 20:44:13

Ты о японском Тип-90, что в кружочек? Или о стоящем за ним Скорпионе? (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 20:44:13)
Дата	17.09.2009 21:31:08

О! Значит, не в сеточку, а в кружочек! Да, о нем.

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Интересно - довольно небольшая машинка, по сравнению с НАТОвскими чудовищами.

И. Кошкин

---

От	Олег...
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 20:28:04

Бензовозов не хватает на всю эту араву )))...

---

...И ремонтную машину, забыл как называется. А так все есть вроде.

>Желающие могут поиграть в угадайку ;-)

Асе понятно, только с БМП вопрос - справа вторая, а слева первая, субя по ббашням и люкам, так? Или наоборот?

---

От	Виктор Крестинин
К	Олег... (17.09.2009 20:28:04)
Дата	17.09.2009 20:45:50

Бензовоз будет)) (+)

---

>...И ремонтную машину, забыл как называется. А так все есть вроде.
А БТС же есть.
>>Желающие могут поиграть в угадайку ;-)
>
>Асе понятно, только с БМП вопрос - справа вторая, а слева первая, субя по ббашням и люкам, так? Или наоборот?
Рядом с БМП-1 БРМ-1К. Двушка ждет своего часа, когда я придумаю, как сделать ей позднее ведущее. Их даже две будет))

---

От	Олег...
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 20:45:50)
Дата	17.09.2009 21:08:11

Один!? Их на каждый танк минимум два надо! )

---

>А БТС же есть.

Нет, надо УРАЛ с КУНГом, там в КУНГе классная мастерская, с токарными станками и пр. Мини-завод такой...

>Рядом с БМП-1 БРМ-1К.

Дык кто из них кто? С большой башней это кто?

---

От	Виктор Крестинин
К	Олег... (17.09.2009 21:08:11)
Дата	17.09.2009 21:12:11

Это почему два?(+)

---

>Нет, надо УРАЛ с КУНГом, там в КУНГе классная мастерская, с токарными станками и пр. Мини-завод такой...
Нету такой модели. Даже чертежей нету, по которым можно КУНГ нужный на шасси соорудить.
С большой башней БРМ.

---

От	writer123
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 21:12:11)
Дата	17.09.2009 21:20:28

Re: Это почему...

---

>Нету такой модели. Даже чертежей нету, по которым можно КУНГ нужный на шасси соорудить.
Есть (или была, не знаю, выпускается ли теперь) модель КамАЗа-аварийки с КУНГом, может из егойного КУНГа можно склепать. :)

---

От	vladvitkam
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 20:04:39

Re: вот не думал, что Бредли такая здоровая (-)

---

---

От	Zamir Sovetov
К	vladvitkam (17.09.2009 20:04:39)
Дата	18.09.2009 11:13:59

Мечта гранатомётчика (С) :-)) (-)

---

---

От	Василий Фофанов
К	vladvitkam (17.09.2009 20:04:39)
Дата	17.09.2009 20:37:34

Re: вот не...

---

Где-то так -


[44K]


:)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

---

От	И. Кошкин
К	Василий Фофанов (17.09.2009 20:37:34)
Дата	17.09.2009 21:32:24

А это не БМД?))) (-)

---

---

От	Василий Фофанов
К	И. Кошкин (17.09.2009 21:32:24)
Дата	18.09.2009 12:37:56

Дык БМД конечно, см. название картинки ;) Это Югославия действительно (-)

---

---

От	Гегемон
К	И. Кошкин (17.09.2009 21:32:24)
Дата	18.09.2009 00:40:51

Это известное фото из Югославии (-)

---

---

От	vladvitkam
К	Василий Фофанов (17.09.2009 20:37:34)
Дата	17.09.2009 20:58:14

жуть... (-)

---

---

От	Олег...
К	vladvitkam (17.09.2009 20:58:14)
Дата	17.09.2009 21:10:28

Дык, там наверное жить можно ))) (-)

---

---

От	vladvitkam
К	Олег... (17.09.2009 21:10:28)
Дата	18.09.2009 00:15:14

Re: в БТР-152 тоже, если тентом затянуть (-)

---

---

От	Олег...
К	vladvitkam (18.09.2009 00:15:14)
Дата	18.09.2009 10:01:37

В БТР-152 можно сущестсовать, а тут наверняка и холодильник есть )))...

---

А в нем - пиво...

---

От	И. Кошкин
К	Олег... (18.09.2009 10:01:37)
Дата	18.09.2009 23:01:29

Известное дело - без кока-колы они не воюют (-)

---

---

От	Denis1973
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 18:51:13

Спасибо, занимательно

---

Честно говоря, не думал, что Меркава, Абрамс и Челленджер(? - рядом с Меркавой) настолько крупнее наших Т-72.

---

От	Виктор Крестинин
К	Denis1973 (17.09.2009 18:51:13)
Дата	17.09.2009 18:53:00

Re: Спасибо, занимательно

---

>Честно говоря, не думал, что Меркава, Абрамс и Челленджер(? - рядом с Меркавой) настолько крупнее наших Т-72.
Рядом с Меркавой - Леклерк. Челленджер-2 в правом нижнем углу. А Абрамса у меня вообще нет.

---

От	Denis1973
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 18:53:00)
Дата	17.09.2009 19:33:13

Простите, я в танках не очень...

---

Было подозрение, что это француз, но поставил на англичанина. В любом случае, очень интересное фото - где еще можно так легко сравнить относительные размеры машин.

---

От	Василий Фофанов
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 18:40:25

Непорядок с о.172М!

---

Во-первых башня на нем стопорится в другую сторону, во-вторых где жабры???

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

---

От	Виктор Крестинин
К	Василий Фофанов (17.09.2009 18:40:25)
Дата	17.09.2009 18:44:43

Она крутиться вообще-то)) (+)

---

А жабры я не стал делать - хлопотно (показалось, сейчас уже уверен, что можно сделать легко) и хрупко.
Да и на
http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/008/t72_022.jpg

даже следов вобщем нет.

---

От	Василий Фофанов
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 18:44:43)
Дата	17.09.2009 19:11:24

По-моему это отмазка :)

---

Хочешь сказать что на всех твоих 72йках стволы направо вбок смотрят по чистой случайности, ты вовсе не пытался показать их в походном положении? :)

>Да и на
> http://www.otvaga2004.narod.ru/xlopotov_2/008/t72_022.jpg
>даже следов вобщем нет.

Ммм а как должны выглядеть следы?

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

---

От	Виктор Крестинин
К	Василий Фофанов (17.09.2009 19:11:24)
Дата	17.09.2009 19:26:52

Ну хочешь - поверну как положено) (+)

---

>Хочешь сказать что на всех твоих 72йках стволы направо вбок смотрят по чистой случайности, ты вовсе не пытался показать их в походном положении? :)
Нет, так получилось, я их вообще за хобот из полочки вытягивал)))
>>Да и на

>
>Ммм а как должны выглядеть следы?
Как-то так
http://data.primeportal.net/tanks/clemens_niesner/t-72m1/t-72m1_11_of_14.jpg

http://www.armyrecognition.com/europe/Pologne/vehicules_lourds/T-72/T-72_Main_Battle_tank_Poland_02.jpg

---

От	Василий Фофанов
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 19:26:52)
Дата	17.09.2009 20:18:25

Re: Ну хочешь...

---

>Нет, так получилось, я их вообще за хобот из полочки вытягивал)))

Ну что ж, тогда претензия снимается.

>Как-то так

А, ты имеешь в виду что крепежей не видно? Ну дык ну и что, это ж на фотографии машина в музее УВЗ т.е. нигде не строевая. На ней может стоять (и соответственно НЕ стоять) абс. все что угодно :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info

---

От	Виктор Крестинин
К	Василий Фофанов (17.09.2009 20:18:25)
Дата	17.09.2009 20:46:46

Re: Ну хочешь...

---

>А, ты имеешь в виду что крепежей не видно? Ну дык ну и что, это ж на фотографии машина в музее УВЗ т.е. нигде не строевая. На ней может стоять (и соответственно НЕ стоять) абс. все что угодно :)

Ну я ориентировался на нее как на самую-самую раннюю, без ЗПУ и отвала.

---

От	Alexeich
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 17:19:00

Re: обалдеть какая армада

---

где приобреталось?
Скока я подобных в детстве переломал, не счесть. Последний большой отечественный набор военной техники в железе в 1:72 покупал сыну лет 15 назад.

---

От	Виктор Крестинин
К	Alexeich (17.09.2009 17:19:00)
Дата	17.09.2009 17:49:54

Re: обалдеть какая...

---

>где приобреталось?
В разных местах, все не упомнишь.
>Скока я подобных в детстве переломал, не счесть. Последний большой отечественный набор военной техники в железе в 1:72 покупал сыну лет 15 назад.
Это в пластике, сборные модели.

---

От	Alexeich
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 17:49:54)
Дата	17.09.2009 17:58:51

Re: обалдеть какая...

---

>Это в пластике, сборные модели.

Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/

---

От	Ойген
К	Alexeich (17.09.2009 17:58:51)
Дата	17.09.2009 21:41:01

Re: обалдеть какая...

---

>>Это в пластике, сборные модели.
>
>Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/

а много ли их было тех железок?

навскидку вспоминаются в двух масштабах (не помню в каких):

1. Т-34-85, Су-100, БС-3, ЗиС-3, БТР-60, БРДМ-2
2. Т-34-76, Т-55, БТР-152 (3 варианта), 2 или 3 варианта пушечек, АСУ-57, "Катюша" на базе студебеккера (ЕМНИП), тягач какой-то был с ракетой и без, ГАЗ-66...
кто еще вспомнит?


ЗЫ Т-34-85, Су-100, БС-3, Т-34-76 живы до сих пор где-то на даче

---

От	Alexeich
К	Ойген (17.09.2009 21:41:01)
Дата	18.09.2009 12:06:53

Re: обалдеть какая...

---

>а много ли их было тех железок?

Я поступлю просто - интегрально :)
Помнится, самый большой набор железный военной техники, продававшейся в 70-х, на который в детстве облизывался, состоял из 32 предметов.

---

От	doctor64
К	Ойген (17.09.2009 21:41:01)
Дата	17.09.2009 22:49:49

Re: обалдеть какая...

---

>навскидку вспоминаются в двух масштабах (не помню в каких):

>1. Т-34-85, Су-100, БС-3, ЗиС-3, БТР-60, БРДМ-2
>2. Т-34-76, Т-55, БТР-152 (3 варианта), 2 или 3 варианта пушечек, АСУ-57, "Катюша" на базе студебеккера (ЕМНИП), тягач какой-то был с ракетой и без, ГАЗ-66...
>кто еще вспомнит?
Был еще тягач вроде АТ-Т.
О, нашел http://www.toyarmyussr.in.ua/Technics%202.htm - тут похоже все есть.
Вот тот самый тягач http://www.toyarmyussr.in.ua/Img/DSCN0771.jpg

---

От	Юрий А.
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	18.09.2009 08:56:29

Re: обалдеть какая...

---

>О, нашел http://www.toyarmyussr.in.ua/Technics%202.htm - тут похоже все есть.

Не не все. Помнится, был еще вот такой,

http://www.toyarmyussr.in.ua/Img/DSCN0766.jpg


Но не с ПТУР, а с торчавшим из него торсом бойца с пулеметом.

---

От	Зуекщ
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	18.09.2009 00:10:21

Не, это не АТ-Т

---

>Был еще тягач вроде АТ-Т.
>О, нашел http://www.toyarmyussr.in.ua/Technics%202.htm - тут похоже все есть.
>Вот тот самый тягач http://www.toyarmyussr.in.ua/Img/DSCN0771.jpg


Это ГАЗ-71 http://s39.radikal.ru/i083/0902/53/9b21e9cd8639.jpg

---

От	Александр Буйлов
К	Зуекщ (18.09.2009 00:10:21)
Дата	18.09.2009 00:32:16

Это ГАЗ-47, он же ГТС. Фото правильное.

---

>Это ГАЗ-71 http://s39.radikal.ru/i083/0902/53/9b21e9cd8639.jpg

ГАЗ-71, он же ГТ-СМ:
http://www.cheltraktor.ru/img/gaz71_cn.jpg

---

От	Зуекщ
К	Зуекщ (18.09.2009 00:10:21)
Дата	18.09.2009 00:16:10

Я когда в Ленске жил, там много всего интересного на автобазах было..

---

Пацанами пробирались...
>>Был еще тягач вроде АТ-Т.
И такой видел : http://z827.narod.ru/Photos/Gal208/208_01.jpg
Были даже тягачи на базе Т-34, не на ходу, правда
Но больше всего мне нравился ГАЗ-47 - хощный такой, красивый :
http://www.gaz-volga.ru/st/images/stories/gaz47.jpg

---

От	Александр Буйлов
К	Зуекщ (18.09.2009 00:16:10)
Дата	18.09.2009 00:34:49

На фото не ГТС, а ГТТ

---

>Но больше всего мне нравился ГАЗ-47 - хощный такой, красивый :
> http://www.gaz-volga.ru/st/images/stories/gaz47.jpg

Для сравнения:
http://www.cheltraktor.ru/img/gtt_cn.jpg

---

От	И. Кошкин
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	17.09.2009 23:28:21

Интересно. Я и не знал, что был набор про битву скинов и антифашистов... (-)

---

---

От	Юрий А.
К	И. Кошкин (17.09.2009 23:28:21)
Дата	18.09.2009 08:54:08

Если это про БТР с крестом, то это явно домашняя перекраска. (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	17.09.2009 23:22:44

Минская серия из 6 танчиков пластиковых...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Выпускалась еще в середине 90-х, но формы были уже конкретно убиты

И. Кошкин

---

От	doctor64
К	И. Кошкин (17.09.2009 23:22:44)
Дата	17.09.2009 23:26:09

Это металл

---

>Выпускалась еще в середине 90-х, но формы были уже конкретно убиты
Были пластиковые псевдосборные модели - собирались из пяти-шести частей - две гусеницы, две половины корпуса, башня.
ТТочно помню было что-то смахивающее на М48 и нечто, похожее не то на ЗСУ-57-2, не то Дустер

>И. Кошкин

---

От	Zamir Sovetov
К	doctor64 (17.09.2009 23:26:09)
Дата	18.09.2009 11:13:57

Были пластики

---

> Были пластиковые псевдосборные модели - собирались из пяти-шести частей - две гусеницы, две половины корпуса, башня.
> ТТочно помню было что-то смахивающее на М48 и нечто, похожее не то на ЗСУ-57-2, не то Дустер

Две зенитки - точно помню, 23-4 и 57-2. Стоили копеек 50 ЕМНИП, собирались за две минуты.

---

От	Казанский
К	doctor64 (17.09.2009 23:26:09)
Дата	18.09.2009 00:54:48

Re: Это металл

---

>>Выпускалась еще в середине 90-х, но формы были уже конкретно убиты
>Были пластиковые псевдосборные модели - собирались из пяти-шести частей - две гусеницы, две половины корпуса, башня.
> ТТочно помню было что-то смахивающее на М48 и нечто, похожее не то на ЗСУ-57-2, не то Дустер

>>И. Кошкин
Вот металл
http://kazakh.files.wordpress.com/2008/03/tank2.gif

http://kazakh.files.wordpress.com/2008/03/tank3.gif

http://kazakh.files.wordpress.com/2008/03/tank1.gif

http://bosonogoe.ru/uploads/images/1/7b48014a14.jpg

http://bosonogoe.ru/uploads/images/1/f8281fe2fa.jpg

http://bosonogoe.ru/uploads/images/1/8486d6a6e9.jpg

---

От	Евгений Путилов
К	Казанский (18.09.2009 00:54:48)
Дата	18.09.2009 11:45:40

Еще в металле "Шилка" была, делалась в 80-е в Севастополе (-)

---

---

От	генерал Чарнота
К	Казанский (18.09.2009 00:54:48)
Дата	18.09.2009 10:40:30

Re: Это металл

---

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Вот металл

> http://kazakh.files.wordpress.com/2008/03/tank2.gif


Интересно. А что там за орудие с раздвижными станинами?

Не видел ни разу. И даже не подозревал о существовании.

---

От	Евгений Путилов
К	генерал Чарнота (18.09.2009 10:40:30)
Дата	18.09.2009 11:43:54

Re: Это металл

---

Доброго здравия!
>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Вот металл
>
>> http://kazakh.files.wordpress.com/2008/03/tank2.gif


>
>Интересно. А что там за орудие с раздвижными станинами?

122-мм гаубица М-30, по-моему.


>Не видел ни разу. И даже не подозревал о существовании.
С уважением, Евгений Путилов.

---

От	И. Кошкин
К	doctor64 (17.09.2009 23:26:09)
Дата	17.09.2009 23:30:40

Нет, они всегда были пластик...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

т-26, бт-7, т-70, т-34, т-34-85, су-100

И. Кошкин

---

От	истерик
К	И. Кошкин (17.09.2009 23:30:40)
Дата	18.09.2009 11:01:09

Re: Нет, они

---

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>т-26, бт-7, т-70, т-34, т-34-85, су-100

>И. Кошкин
Забыли Т-28

---

От	Дмитрий Козырев
К	истерик (18.09.2009 11:01:09)
Дата	18.09.2009 11:05:54

Re: Нет, они

---

>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>т-26, бт-7, т-70, т-34, т-34-85, су-100
>
>>И. Кошкин
>Забыли Т-28

Т-28 и Т-35 это модели Roco

---

От	Геннадий Нечаев
К	Дмитрий Козырев (18.09.2009 11:05:54)
Дата	18.09.2009 12:07:29

Re: Roco Minitanks - великая фирма!

---

Ave!
>>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>
>>>т-26, бт-7, т-70, т-34, т-34-85, су-100
>>
>>>И. Кошкин
>>Забыли Т-28
>
>Т-28 и Т-35 это модели Roco

По крайней мере - по охвату прототипов. Где-то видел такй мега-прикол: мужик собрал полностью всю полагающуюся по штату технику ТД Бундасвера образца такого-то года: положенно, скажем, 100 "леопардов" (условно) - у него сто, скольк "гепардов", "пантер" - столько у него и есть, включая все заправщики, транспортеры и прочая - согласно штатному расписанию. Причем все поротно-повзводно расставленно. Оччень впечатлило.

Там, где мы бывали - нам танков не давали.

---

От	Евгений Путилов
К	Геннадий Нечаев (18.09.2009 12:07:29)
Дата	18.09.2009 15:44:42

Re: Roco Minitanks...

---

Доброго здравия!
>Ave!
>>>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>
>>>>т-26, бт-7, т-70, т-34, т-34-85, су-100
>>>
>>>>И. Кошкин
>>>Забыли Т-28
>>
>>Т-28 и Т-35 это модели Roco
>
>По крайней мере - по охвату прототипов. Где-то видел такй мега-прикол: мужик собрал полностью всю полагающуюся по штату технику ТД Бундасвера образца такого-то года: положенно, скажем, 100 "леопардов" (условно) - у него сто, скольк "гепардов", "пантер" - столько у него и есть, включая все заправщики, транспортеры и прочая - согласно штатному расписанию. Причем все поротно-повзводно расставленно. Оччень впечатлило.

А танковые парки, мастерские, склады и хранилища ГСМ? :-) В смысле, один шкаф бы столько не принял.

С уважением, Евгений Путилов.

---

От	Геннадий Нечаев
К	Евгений Путилов (18.09.2009 15:44:42)
Дата	18.09.2009 17:45:18

Re: Roco Minitanks...

---

Ave!
>Доброго здравия!

>А танковые парки, мастерские, склады и хранилища ГСМ? :-) В смысле, один шкаф бы столько не принял.

Так там и не шкаф - картонка какая-то безразмерная. И без сооружений и Л/С - только техника, согласно штатного расписания. Включая легковушки и бульдозеры какие-то.

>С уважением, Евгений Путилов.
Там, где мы бывали - нам танков не давали.

---

От	Евгений Путилов
К	Геннадий Нечаев (18.09.2009 17:45:18)
Дата	19.09.2009 01:30:15

Re: Roco Minitanks...

---

Доброго здравия!
>Ave!
>>Доброго здравия!
>
>>А танковые парки, мастерские, склады и хранилища ГСМ? :-) В смысле, один шкаф бы столько не принял.
>
>Так там и не шкаф - картонка какая-то безразмерная. И без сооружений и Л/С - только техника, согласно штатного расписания. Включая легковушки и бульдозеры какие-то.

лучше раз увидеть... :-)

С уважением, Евгений Путилов.

---

От	vladvitkam
К	И. Кошкин (17.09.2009 23:30:40)
Дата	18.09.2009 00:13:23

Re: пара таких у меня за спиной в шкафу - фотку надо? (-)

---

---

От	Ойген
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	17.09.2009 23:21:55

Спасибо!

---

Как в детство окунолся...

про Су-122 даже не слышал - до сих пор думал, что в 43-м у меня все было...

---

От	Александр Буйлов
К	doctor64 (17.09.2009 22:49:49)
Дата	17.09.2009 23:12:02

Вообще то это ГТС имелся ввиду :) (-)

---

---

От	И. Кошкин
К	Alexeich (17.09.2009 17:58:51)
Дата	17.09.2009 18:02:51

Ну хватит троллить. Здесь полно людей, которые помнят "хорошее качество"...

---

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Это в пластике, сборные модели.
>
>Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/

...тех железок. Даже ГДР-овских.

И. Кошкин

---

От	Чобиток Василий
К	И. Кошкин (17.09.2009 18:02:51)
Дата	18.09.2009 16:15:59

Re: Ну хватит

---

Привет!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>>Это в пластике, сборные модели.
>>
>>Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/
>
>...тех железок. Даже ГДР-овских.

Ваня, железные машинки 1/43 фирмы Тантал были афигенного качества. ГДР-овские танчики 1/87 и автомобили под железную дорогу были не хуже современных.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

---

От	Alexeich
К	И. Кошкин (17.09.2009 18:02:51)
Дата	18.09.2009 12:03:56

Re: вы? однако? перфекционист

---

>>Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/
>
>...тех железок. Даже ГДР-овских.

Все познается в сравнении.
Тогдашние железки (дешевые к слову) были весьма хороши по сравнению с нынешним валом китайских безродных бастардов (дешевых). Я не говорю о коллекционных модельках, их детям папы-коллекционеры в песочницу играться не дают.

---

От	Виктор Крестинин
К	Alexeich (17.09.2009 17:58:51)
Дата	17.09.2009 18:02:48

Re: обалдеть какая...

---

>Оппа, прокололся, однако. "Турбо" режим подвел. Я уж было обрадовался что опять появляются "железки" хорошего качества/
Сейчас в 1/72 есть собраные пластиковые модели, из таких же наборов, но уже собраныи и окрашены трудолюбивыми китайскими руками. На мой взгляд грубая работа, сам сделаешь гораздо лучше и интересней окраску подберешь. Но в этом изрядная доля снобизма, модели в общем даже тонированы.

---

От	Admiral
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 17:16:13

"Эххх! запою"(с) ... давайте я попробую - справа налево (+)

---

> http://img.photobucket.com/albums/v322/Viten/Model/Collection/nashi01.jpg


...вот по этому снимку - танчики :

Т-34-85

Т-55
Т-64
Т-72
Т-80
Т-85
Т-90

так?

..ну и в дальнем ряду третий слева - Град.
Все! моя стихия - флот)).


>Желающие могут поиграть в угадайку ;-)
...вот и сыграл .

---

От	Виктор Крестинин
К	Admiral (17.09.2009 17:16:13)
Дата	17.09.2009 17:50:13

Троллинг зачтен. (-)

---

---

От	Николай Красковский
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 16:58:29

1/72 - красота :-) (-)

---

---

От	Blitz.
К	Виктор Крестинин (17.09.2009 16:12:20)
Дата	17.09.2009 16:46:42

Re: Просто куча...

---

Красота!

---