От Грозный
К All
Дата 19.09.2009 04:00:04
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Ахтунг! боевые блоггеры как угроза британской безопасности

У британской армии новая "голова", сэр Ричардс - отжигает не хуже наших:

(про асимметричный ответ) ...даже крупные гос-ва, такие как Россия и Китай, вероятнее всего примут на вооружение нестандартную тактику - полуанонимные атаки в киберпр-ве или с использованием партизан...

---

http://www.guardian.co.uk/world/2009/sep/18/taliban-afghanistan-uk-nato-forces

...
new head of the army, General Sir David Richards
...
said even large states such as China and Russia would probably adopt unconventional tactics, adding: "Attacks are likely to be delivered semi-anonymously through cyberspace or the use of guerrillas."


Интересен общий тон статьи - "надо спешить с Афганом, договариваться с умеренными и пр."

===> dic duc fac <===

От Chestnut
К Грозный (19.09.2009 04:00:04)
Дата 19.09.2009 16:58:47

пр боевых боггеров там нчего нет аднака (-)


От Грозный
К Chestnut (19.09.2009 16:58:47)
Дата 20.09.2009 09:30:23

Attacks are likely to be delivered semi-anonymously through cyberspace

Вопрос терминологии - что понимать под словом "атака" и под "боевыми блоггерами".

Классические хаки типа получение рутовых привилегий - это, конечно, не блоггин - но однозначно атака. ДДОС для форумов можно устроить и имитацией блог-постов - совсем не хак, почти блоггин.

Запись определённого содержания в блоге - это уже не хак, но таки уже атака и по определению блоггин.

Собирательного термина для всех типов атак не придумано - равно как и термина для атакующих. Вебойцы? Сетевоины? Или уже узнаваемые блог-полковники :-)?
===> dic duc fac <===