От Konsnantin175
К PAV605
Дата 22.09.2009 02:52:59
Рубрики Прочее;

Ига не было

>А так да, среди любого большого народа можно наковырять любых гаплогрупп.

Ну там по процентам. Около 50% R1а у славян. А центр гаплогруппы в Польше. Остальное по мелочам. Неохота ссылку давать, ибо она не надёжная, типа из Википедии и с лейблом похожим на баркашовский. Хочется серьезнее что-то найти. На там говорилось, что анализ русских ДНК показывает, что "монголо-татарского" ига небыло. А было, скорее, угро-финское. Но только на севере. В центре и на юге (без Украины) уго-финских генов нет, и татарских нет.
От mpolikar
К Konsnantin175 (22.09.2009 02:52:59)
Дата 22.09.2009 11:50:35

если хотите посерьезнее)


>Ну там по процентам. Около 50% R1а у славян.
 - как справедливло отметили, далеко не у всех. И не только у славян.

>Остальное по мелочам. Неохота ссылку давать, ибо она не надёжная, типа из Википедии и с лейблом похожим на баркашовский.

ТВ той же wiki есть ссылочки на исследования. За каждой цифрой должна стоять статья. Типа такой

http://mbe.oxfordjournals.org/cgi/content/full/22/10/1964

>Хочется серьезнее что-то найти.

тут также посмотрите -

https://genographic.nationalgeographic.com/genographic/atlas.html
http://genofond.ru/


От PAV605
К Konsnantin175 (22.09.2009 02:52:59)
Дата 22.09.2009 04:19:56

Re: Ига не...

>Ну там по процентам. Около 50% R1а у славян.

Не у всех славян преобладает R1a1. У югославов всяких и болгар, например, совсем не преобладает.

>А центр гаплогруппы в Польше.

Это далеко не так.

>На там говорилось, что анализ русских ДНК показывает, что "монголо-татарского" ига небыло.

Вам иго представлялось сплошной ассимиляцией русских монголами?


>А было, скорее, угро-финское. Но только на севере. В центре и на юге (без Украины) уго-финских генов нет,

Причем здесь иго? Просто потомки обрусевшей мордвы и другой чуди в большинстве своем живут там где жили их предки.

>и татарских нет.

А это какие, например? :)
От Konsnantin175
К PAV605 (22.09.2009 04:19:56)
Дата 22.09.2009 11:45:59

Гаплогруппа Рюриковичей и Николая 2-го

Николай 2
R1b1b2
Первым известным предком Ольденбургского великогерцогского Дома был, упоминаемый в летописях за 1091 год, Эгильмар, граф Леригау (ум. 1108 ).
Николай 2 оказался типичным европейцем по папе. Потомок кельтских родов. Весьма нетипичный для русских маркер, что и неудивительно.

Рюриковичи
Владимир Мономах и все его потомки, именуемые «Мономашичами» принадлежали к гаплогруппе N3 (фино-угро-фины).
Те кого историки называют Ольговичами (названы в честь Олега Святославовича - главного соперника Владимира Мономаха в феодальной борьбе - и, как уверяют все источники, его двоюродного брата) к Рюриковичам из рода Мономашичей не имеют никакого родственного отношения (по мужской линии).

Какая-то из долго враждовавших ветвей напрасно считала своим предком праправнука Рюрика Ярослава Мудрого, за наследство которого они ожесточенно боролись много десятков лет. Причем если потомки Мономаха, как и он сам, были угро-финнами, то род его врага Олега, принадлежащий к гаплогруппе R1a, можно отнести к славянам

===
и т.д. А у вас есть хороший источник? А то то, что я цитирую взято с сайта, где сбивают с толку рассуждения об ариях, белой расе....
От PAV605
К Konsnantin175 (22.09.2009 11:45:59)
Дата 22.09.2009 17:56:42

Re: Гаплогруппа Рюриковичей...

>и т.д. А у вас есть хороший источник?

для начала и педовикии достаточно, правда английской

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA
http://en.wikipedia.org/wiki/Y-DNA_haplogroups_by_ethnic_groups

и т.д. по сылкам