От	Андрей Платонов
К	Исаев Алексей
Дата	22.09.2009 14:42:03
Рубрики	Современность; ВВС;

Никогда не любил МиГ-23 за тонкий нос и отвислый зад.

---

>имперский самолет, хищно выглядит. После "балалайки" МиГ-21 был большим шагом вперед - поворотное крыло, хитро поджимающиеся шасси, поворотный гребень в хвосте, ракеты средней дальности при умеренных размерах самолета(до этого они были только на сараях из ПВО).

А уж сколько его доводили и сколько разбили при этом - отдельная пестня...

Гораздо более имперский самолет - МиГ-25. ;-)

---

От	Гегемон
К	Андрей Платонов (22.09.2009 14:42:03)
Дата	23.09.2009 00:21:15

МиГ-23 - красивый и соразмерный. В отличие от (-)

---

---

От	Андрей Платонов
К	Гегемон (23.09.2009 00:21:15)
Дата	23.09.2009 13:36:47

В отличие от каких?

---

F-16 изящен, МиГ-21 - тоже, даже чемоданистый МиГ-25 имеет свою красоту.

---

От	Гегемон
К	Андрей Платонов (23.09.2009 13:36:47)
Дата	24.09.2009 03:16:00

Они все по-своему хороши

---

Скажу как гуманитарий

Красота - в функциональности.
>F-16 изящен, МиГ-21 - тоже, даже чемоданистый МиГ-25 имеет свою красоту.
МиГ-23 - стремительный и хищный. Как F-4, только наш.

С уважением

---

От	PAV605
К	Гегемон (23.09.2009 00:21:15)
Дата	23.09.2009 01:51:48

А мне не нравится. Крылья как-то хрупко и нежно выглядят.

---

Так и хочется оторвать. :)

---

От	Сергей Зыков
К	PAV605 (23.09.2009 01:51:48)
Дата	23.09.2009 03:28:00

и вообще на таракана похож :) (-)

---

---

От	kirill111
К	Андрей Платонов (22.09.2009 14:42:03)
Дата	22.09.2009 16:21:36

Re: Никогда не...

---

>А уж сколько его доводили и сколько разбили при этом - отдельная пестня...


всяко при испытаниях Су-24 больше побилось народа.

---

От	Андрей Платонов
К	kirill111 (22.09.2009 16:21:36)
Дата	22.09.2009 17:03:38

Re: Никогда не...

---

>>А уж сколько его доводили и сколько разбили при этом - отдельная пестня...
>всяко при испытаниях Су-24 больше побилось народа.

Су-24 мне тоже не нравится - киль непропорционально здоровый, как у "Торнадо".

---