От kcp
К Exeter
Дата 22.09.2009 12:54:11
Рубрики Современность; Флот;

Re: На Черном...

> Потому как при расстоянии от Сухума до Батума 160 км, уважаемый kcp, никакие УДК там не нужны. Ну еще "Серны" с "Дюгонями" могут пригодиться. А если что купить - это "Комбатбоаты" шведские, тоже полезная вещь.
> Лучший УДК на Черном море - это Республика Абхазия.

Наш непотопляемыйй УДК.

С другой стороны что будем делать если внезапным могучим броском Сухум будет взят как это уже случалось в 1992-ом? Клочок суши совсем не большой. И переброска войск может оказаться весьма затруднительной. А эта штука чуть ли не сразу после покупки сможет дефилировать вдоль побережья Грузии при любом обострении ситуации практически не боясь быть потопленной. Напоминаю, у нас в 2014 недалеко от этих мест олимпиада намечается и Грузины тоже к ней готовятся. Вполне может быть так, что строить новые УДК просто некогда.
От RuLavan
К kcp (22.09.2009 12:54:11)
Дата 22.09.2009 13:21:11

Re: На Черном...

>С другой стороны что будем делать если внезапным могучим броском Сухум будет взят как это уже случалось в 1992-ом? Клочок суши совсем не большой. И переброска войск может оказаться весьма затруднительной.

Грузинский "внезапный могучий удар" с захватом Сухуми, с учётом послевоенных реалий в обозримом будущем - антинаучная фантастика. И уж что-то, а Абхазию снабжать гораздо проще, чем ЮО.

>А эта штука чуть ли не сразу после покупки сможет дефилировать вдоль побережья Грузии при любом обострении ситуации практически не боясь быть потопленной. Напоминаю, у нас в 2014 недалеко от этих мест олимпиада намечается и Грузины тоже к ней готовятся. Вполне может быть так, что строить новые УДК просто некогда.

Дефилирующая вдоль грузинского побережья "эта штука" становиться большой сладкой мишенью, стоит только грузинам затариться завалящим ракетным катером, береговым ПКР комплексом или какими-нибудь присобаченными к модернизированным Су-25 приличными ракетами. Одного его отпускать нельзя. И МРК с МПК тут плохие помошники, надо что-то солиднее, с нормальной ПВО. Много у нас там такого?

Морока одна, при наличии в Абхазии пары отличных аэродромов, где не только вертолёты можно базировать, но и любой потребный набор авиации. В противогрузинском аспекте Абхазия это не только наш УДК, Абхазия это наш "Нимиц" :-)

Врут, поди, как всегда...
От kcp
К RuLavan (22.09.2009 13:21:11)
Дата 22.09.2009 13:40:31

Re: На Черном...

>> С другой стороны что будем делать если внезапным могучим броском Сухум будет взят как это уже случалось в 1992-ом? Клочок суши совсем не большой. И переброска войск может оказаться весьма затруднительной.

> Грузинский "внезапный могучий удар" с захватом Сухуми, с учётом послевоенных реалий в обозримом будущем - антинаучная фантастика.

А что за послевоенные реалии? Чего такого у них было в 2003-ем году по сравнению с сегодняшним днём, что они через пять лет такие замечательные покатушки устроили? "Внезапный могучий удар" он конечно в кавычках, но устроить бучу нам в олимпиаду они могут и весьма.

>>А эта штука чуть ли не сразу после покупки сможет дефилировать вдоль побережья Грузии при любом обострении ситуации практически не боясь быть потопленной. Напоминаю, у нас в 2014 недалеко от этих мест олимпиада намечается и Грузины тоже к ней готовятся. Вполне может быть так, что строить новые УДК просто некогда.

> Дефилирующая вдоль грузинского побережья "эта штука" становиться большой сладкой мишенью, стоит только грузинам затариться завалящим ракетным катером, береговым ПКР комплексом или какими-нибудь присобаченными к модернизированным Су-25 приличными ракетами. Одного его отпускать нельзя. И МРК с МПК тут плохие помошники, надо что-то солиднее, с нормальной ПВО. Много у нас там такого?

Пять лет у нас для появления такого в Чёрном море есть.

> Морока одна, при наличии в Абхазии пары отличных аэродромов, где не только вертолёты можно базировать, но и любой потребный набор авиации. В противогрузинском аспекте Абхазия это не только наш УДК, Абхазия это наш "Нимиц" :-)

А грузины танки на этих аэродромах базировать не попробуют? Лучшее средство ПВО всё таки.

Нет, я не спорю Абхазия это хорошо и очень хорошо, но не мало ли? Бережёного бог бережёт. В 2014 поздно будет пить боржоми, когда грузины таки попытаются послать свою олимпийскую сборную прямо из Сухума.
От RuLavan
К kcp (22.09.2009 13:40:31)
Дата 22.09.2009 14:22:14

Re: На Черном...

Говорят что...
>>> С другой стороны что будем делать если внезапным могучим броском Сухум будет взят как это уже случалось в 1992-ом? Клочок суши совсем не большой. И переброска войск может оказаться весьма затруднительной.
>
>> Грузинский "внезапный могучий удар" с захватом Сухуми, с учётом послевоенных реалий в обозримом будущем - антинаучная фантастика.
>
>А что за послевоенные реалии? Чего такого у них было в 2003-ем году по сравнению с сегодняшним днём, что они через пять лет такие замечательные покатушки устроили? "Внезапный могучий удар" он конечно в кавычках, но устроить бучу нам в олимпиаду они могут и весьма.

Я думаю вы переоцениваете желание грузин массами умирать ради срыва какой-то там Олимпиады :)

А покатушки-888 у них получились весьма не впечатляющими. Что подтверждает, что накупить крутого вооружения гораздо проще, чем научиться грамотно и эффективно его применять (России и "Мистраля" тоже касается).

Армия грузинская после войны испытывает сейчас проблемы с финансированием боевой подготовки и новых закупок, в отличии от СКВО. В той же Абхазии с учётом послевоенных реалий баланс сил кардинально изменился. Попытка 80-километрового могучего грузинского удара на Сухуми с побиванием по дороге ныне хорошо вооружённых российских сил в республике + абхазов приведёт лишь к жестокому побиванию неразумных грузин...

Врут, поди, как всегда...
От val462004
К RuLavan (22.09.2009 14:22:14)
Дата 22.09.2009 16:37:22

Re:Да не справиться нам с грузинами без "Мистралей". экий Вы не понятливый! (-)
От Mike
К val462004 (22.09.2009 16:37:22)
Дата 22.09.2009 16:40:34

может тогда еще и не мучиться, а купить ПЛАРБ и ракеты к ним у китайцев?

не в Париж, конечно, командировки, но всё же заграница.

С уважением, Mike.
От Белаш
К Mike (22.09.2009 16:40:34)
Дата 22.09.2009 17:44:36

Если продадут - да. (-)
От kcp
К RuLavan (22.09.2009 14:22:14)
Дата 22.09.2009 14:46:01

Re: На Черном...

>> А что за послевоенные реалии? Чего такого у них было в 2003-ем году по сравнению с сегодняшним днём, что они через пять лет такие замечательные покатушки устроили? "Внезапный могучий удар" он конечно в кавычках, но устроить бучу нам в олимпиаду они могут и весьма.
>
>Я думаю вы переоцениваете желание грузин массами умирать ради срыва какой-то там Олимпиады :)

А кто их когда спрашивал, что они там желают? И массовую гибель тоже надо взять в кавычки. Пара сотен человек ну совсем не массовое истребление.

>А покатушки-888 у них получились весьма не впечатляющими. Что подтверждает, что накупить крутого вооружения гораздо проще, чем научиться грамотно и эффективно его применять (России и "Мистраля" тоже касается).

Если получатся абсолютно точно такие же, но перед самой олимпиадой? С Кондолизой, Меркель, Островитянами, американскими кораблями в Чёрном море?

> Армия грузинская после войны испытывает сейчас проблемы с финансированием боевой подготовки и новых закупок, в отличии от СКВО. В той же Абхазии с учётом послевоенных реалий баланс сил кардинально изменился. Попытка 80-километрового могучего грузинского удара на Сухуми с побиванием по дороге ныне хорошо вооружённых российских сил в республике + абхазов приведёт лишь к жестокому побиванию неразумных грузин...

Время, необходимое на жёсткое побивание неразумных грузин играет роль. Надо успеть сказать, а ну всё уже спокойно и побрататься с Саркози. Недельные разборки могут дорого нам обойтись.

Да и сам фактор военного давления на джигитов нельзя сбрасывать со счетов. Учебное профилактическое страпонирование может помочь выветрить из головы мысль устроить нам бяку.
От Exeter
К kcp (22.09.2009 12:54:11)
Дата 22.09.2009 13:02:33

Внезапным могучим броском на Черном море захватывать будет только Россия

И делать это штурмовым ударом из Сухума или Очамчиры куда сподручнее, чем с одиночного горшка, которому надо еще причапать из Севастополя или Новороссийска, и местонахождение которого (горшка) будет отслеживаться всеми соседями.

С уважением, Exeter
От kcp
К Exeter (22.09.2009 13:02:33)
Дата 22.09.2009 13:19:24

Re: Внезапным могучим...

> Внезапным могучим броском на Черном море захватывать будет только Россия

Это очень самонадеянно. Особенно в свете цхинвальских танковых покатушек 08.08.08.
И пять лет это пять лет. Многое может произойти в грузинских армиях, а амбиции у них и сейчас до небес.

Десант и вертолёты на побережье могут оказаться весьма кстати учитывая то, что он может нести не только Ка-29.

> И делать это штурмовым ударом из Сухума или Очамчиры куда сподручнее, чем с одиночного горшка, которому надо еще причапать из Севастополя или Новороссийска, и местонахождение которого (горшка) будет отслеживаться всеми соседями.

Этот горшок весь угрожаемый период может чапать вдоль грузинского побережья туда и обратно. Да и сколько нужно времени, дабы пригнать его с Севастополя?
От KJ
К kcp (22.09.2009 13:19:24)
Дата 22.09.2009 20:35:03

По любому не канает

>Десант и вертолёты на побережье могут оказаться весьма кстати учитывая то, что он может нести не только Ка-29.
Как раз Ка-29 Мистраль нести не может - в ангар не лезут.
От val462004
К kcp (22.09.2009 13:19:24)
Дата 22.09.2009 16:29:31

Re: Внезапным могучим...

>> Внезапным могучим броском на Черном море захватывать будет только Россия
>
>Это очень самонадеянно. Особенно в свете цхинвальских танковых покатушек 08.08.08.
>И пять лет это пять лет. Многое может произойти в грузинских армиях, а амбиции у них и сейчас до небес.

>Десант и вертолёты на побережье могут оказаться весьма кстати учитывая то, что он может нести не только Ка-29.

Ну, если в "грузинских армиях" произойдет "многое", то "Мистраль", даже не только с К-29, тем более ничего опасного для них не представит.

>> И делать это штурмовым ударом из Сухума или Очамчиры куда сподручнее, чем с одиночного горшка, которому надо еще причапать из Севастополя или Новороссийска, и местонахождение которого (горшка) будет отслеживаться всеми соседями.
>
>Этот горшок весь угрожаемый период может чапать вдоль грузинского побережья туда и обратно.

С этого поберьжья его и уничтожат.

> Да и сколько нужно времени, дабы пригнать его с Севастополя?

Не менее суток с ныненешней организацией и взаимоотношениями с Украиной

С уважением,
От Exeter
К kcp (22.09.2009 13:19:24)
Дата 22.09.2009 13:55:06

Re: Внезапным могучим...

Здравствуйте!

>> Внезапным могучим броском на Черном море захватывать будет только Россия
>
>Это очень самонадеянно. Особенно в свете цхинвальских танковых покатушек 08.08.08.

Е:
Простите, чего показало 888? То, что грузины "внезапным ударом" не смогли толком даже захватить городок, на окраине которого и так находились?
"Внезапный удар" грузин по Сухуму с учетом их нахождения теперь более чем полусотне км от города и с учетом наличия российских войск в Абхазии есть именно ненаучная фантастика.


>И пять лет это пять лет. Многое может произойти в грузинских армиях, а амбиции у них и сейчас до небес.

Е:
Ничего в грузинской армии не произойдет такого, что дало бы ей возможность претворять в жизнь ненаучную фантастику.


>Десант и вертолёты на побережье могут оказаться весьма кстати учитывая то, что он может нести не только Ка-29.

Е:
"Десант и вертолеты на побережье" проще прилетят с территории Абхазии. Причем на территории Абхазии можно вообще "нести" что угодно.



>> И делать это штурмовым ударом из Сухума или Очамчиры куда сподручнее, чем с одиночного горшка, которому надо еще причапать из Севастополя или Новороссийска, и местонахождение которого (горшка) будет отслеживаться всеми соседями.
>
>Этот горшок весь угрожаемый период может чапать вдоль грузинского побережья туда и обратно.

Е:
угу, жечь топливо и гробить моторесурс. Или горшок аккурат в "угрожаемый период" окажется в ремонте.

Да и сколько нужно времени, дабы пригнать его с Севастополя?

Е:
Много больше, чем вертолетам долететь до Батума с территории Абхазии.


С уважением, Exeter
От kcp
К Exeter (22.09.2009 13:55:06)
Дата 22.09.2009 14:32:55

Re: Внезапным могучим...

>>> Внезапным могучим броском на Черном море захватывать будет только Россия
>>
>> Это очень самонадеянно. Особенно в свете цхинвальских танковых покатушек 08.08.08.
>
>Е:
> Простите, чего показало 888? То, что грузины "внезапным ударом" не смогли толком даже захватить городок, на окраине которого и так находились?

Показало, что в 2014 рядом с Сочи будет стрельба.

Я же не говорю, что они чего-то там захватят. Я отмечаю, что в течении недели они могут устроить большое количество неприятностей, приуроченных к олимпиаде. В наших интересах, чтобы это продолжалось не неделю, а два дня. И закончилось всё заранее.

>"Внезапный удар" грузин по Сухуму с учетом их нахождения теперь более чем полусотне км от города и с учетом наличия российских войск в Абхазии есть именно ненаучная фантастика.

А что их остановит если вдруг захотят? Неодобрение мирового сообщества? Не желание портить олимпийские игры? Человеколюбие?

50 км это теперь непреодолимая дистанция для вертолётов и самолётов противника? Для танков?

>> Десант и вертолёты на побережье могут оказаться весьма кстати учитывая то, что он может нести не только Ка-29.
>
>Е:
> "Десант и вертолеты на побережье" проще прилетят с территории Абхазии. Причем на территории Абхазии можно вообще "нести" что угодно.

Т.е. всё это в 50-ти километрах от границы в заранее известном месте? Для грузин оно тоже заранее известно? Как Вы думаете, они не подготовятся ли к такому развитию событий?

>> Этот горшок весь угрожаемый период может чапать вдоль грузинского побережья туда и обратно.
>
>Е:
> угу, жечь топливо и гробить моторесурс. Или горшок аккурат в "угрожаемый период" окажется в ремонте.

Ну это то к чему было сказано?
От Лейтенант
К kcp (22.09.2009 14:32:55)
Дата 22.09.2009 14:42:38

Боюсь грузины такого подарка нам не сделают

Если грузины нападут прямо во время Олимпиады, да еще в стили "блицкриг на Сочи"
с последующим укатыванием грузин под ноль, то это будет для РФ просто огромный подарок в смысле долгосрочных политических последствий. Кстати, 50 км могут быть для танков совершенно непреодолимы (если горы), а для самолетов преодолимы только в одну сторону (если С-300). Вышеуказанные противотанковые и противосамолетные загарждения в Абхазии имеются :-)
От kcp
К Лейтенант (22.09.2009 14:42:38)
Дата 22.09.2009 15:00:18

Re: Боюсь грузины...

> Если грузины нападут прямо во время Олимпиады, да еще в стили "блицкриг на Сочи"
> с последующим укатыванием грузин под ноль, то это будет для РФ просто огромный подарок в смысле долгосрочных политических последствий.

А это довод. С учётом того, что в Сочи они не пойдут, а только освободят родную землю от оккупантов:

1) Какие, к примеру, долгосрочные политические последствия у нас есть сейчас, после того как мы подло напали и раздавили молодую грузинскую демократию?

2)Эти последствия будут такими же или другими после предполагаемых грузинских атак в 2014-м?

3)Грузин это остановит?

>Кстати, 50 км могут быть для танков совершенно непреодолимы (если горы), а для самолетов преодолимы только в одну сторону (если С-300). Вышеуказанные противотанковые и противосамолетные загарждения в Абхазии имеются :-)

Пойдут на Цхинвал по новой.
Попытаются вынести С-300 и насытят приграничные районы средствами ПВО.

Придумать как нивелировать превосходство в Абхазии они могут. А время идёт.
От Лейтенант
К kcp (22.09.2009 15:00:18)
Дата 22.09.2009 15:25:07

Re: Боюсь грузины...

>А это довод. С учётом того, что в Сочи они не пойдут,

Стоп-стоп-стоп. В предыдущих постах Вы именно маршем Грузин к Сочи пугали и прочим срывом Олимпиады :-)

> а только освободят родную землю от оккупантов:

Это как в прошлый раз, небольшой кусочек и на пару дней?

>1) Какие, к примеру, долгосрочные политические последствия у нас есть сейчас, после того как мы подло напали и раздавили молодую грузинскую демократию?

В сущности исключительно положительные: ничего конкретно плохого нам за это не было, зато с нами стали больше считаться. Немедленное вхождение Грузии в НАТО отменилось, тепловизоры и Мистрали всякие нам продавать не отказываются ...
От kcp
К Лейтенант (22.09.2009 15:25:07)
Дата 22.09.2009 15:40:15

Re: Боюсь грузины...

>> А это довод. С учётом того, что в Сочи они не пойдут,
> Стоп-стоп-стоп. В предыдущих постах Вы именно маршем Грузин к Сочи пугали и прочим срывом Олимпиады :-)

Нет. Не к Сочи, конечно.

>> а только освободят родную землю от оккупантов:
> Это как в прошлый раз, небольшой кусочек и на пару дней?

Сколько смогут.

>> 1) Какие, к примеру, долгосрочные политические последствия у нас есть сейчас, после того как мы подло напали и раздавили молодую грузинскую демократию?
>
> В сущности исключительно положительные: ничего конкретно плохого нам за это не было, зато с нами стали больше считаться. Немедленное вхождение Грузии в НАТО отменилось, тепловизоры и Мистрали всякие нам продавать не отказываются ...

"Больше считаться" это субъективно. А по существу ничего в плюсе.
Зато месяца три была такая веселуха, которая, если бы олимпиада была наша, а не китайская, нам сильно бы её подпортила.

У нас, волею богов, теперь есть свои заморские папуасы, которых надо давить. И самые любимые из них грузины. Чёрное море не атлантика конечно, но что делать если не забивать их обратно в ту самую дыру откуда они лезут? И забивать надо тихо, быстро и качественно. С большим перевесом сил. Мистраль для такого очень даже впору.
От val462004
К kcp (22.09.2009 15:40:15)
Дата 22.09.2009 16:34:16

Re: Боюсь грузины...

>У нас, волею богов, теперь есть свои заморские папуасы, которых надо давить. И самые любимые из них грузины. Чёрное море не атлантика конечно, но что делать если не забивать их обратно в ту самую дыру откуда они лезут? И забивать надо тихо, быстро и качественно. С большим перевесом сил. Мистраль для такого очень даже впору.

Еще бы, батальон солдат с десятком танков, которые нужно еще доставить до берега и высадить, подмога еще та.

С уважением,
От RuLavan
К kcp (22.09.2009 15:40:15)
Дата 22.09.2009 16:05:41

Re: Боюсь грузины...

>У нас, волею богов, теперь есть свои заморские папуасы, которых надо давить. И самые любимые из них грузины. Чёрное море не атлантика конечно, но что делать если не забивать их обратно в ту самую дыру откуда они лезут? И забивать надо тихо, быстро и качественно. С большим перевесом сил. Мистраль для такого очень даже впору.

В том-то и дело, что не очень "папуасы". Как вы собираетесь нарядом сил на "Мистрале" давить 4-5 грузинских бригад со всякими прибамбасами? Качественно "давить и забивать" их могут только сухопутные войска и авиация.

Врут, поди, как всегда...
От истерик
К RuLavan (22.09.2009 16:05:41)
Дата 22.09.2009 18:06:21

Re: Боюсь грузины...

>>У нас, волею богов, теперь есть свои заморские папуасы, которых надо давить. И самые любимые из них грузины. Чёрное море не атлантика конечно, но что делать если не забивать их обратно в ту самую дыру откуда они лезут? И забивать надо тихо, быстро и качественно. С большим перевесом сил. Мистраль для такого очень даже впору.
>
>В том-то и дело, что не очень "папуасы". Как вы собираетесь нарядом сил на "Мистрале" давить 4-5 грузинских бригад со всякими прибамбасами? Качественно "давить и забивать" их могут только сухопутные войска и авиация.

>Врут, поди, как всегда...
И не надоих давить и забивать..
Просто высадить десант в Батуми и Поти
ИМХО, после такой вести опять будет"сокращение фронта" до Тбилиси..
От kcp
К RuLavan (22.09.2009 16:05:41)
Дата 22.09.2009 16:09:33

Re: Боюсь грузины...

> В том-то и дело, что не очень "папуасы".

Уж какие есть.

> Как вы собираетесь нарядом сил на "Мистрале" давить 4-5 грузинских бригад со всякими прибамбасами? Качественно "давить и забивать" их могут только сухопутные войска и авиация.

Сохопутные войска, авиация и ВМФ.
Вот именно так будет качественно "давить и забивать".
От Ardan
К kcp (22.09.2009 16:09:33)
Дата 22.09.2009 16:31:13

Таки еще раз

Извиняюсь, что вмешиваюсь, просто непонятно.

>Сохопутные войска, авиация и ВМФ.
>Вот именно так будет качественно "давить и забивать".

Какую роль будет играть УДК в процессе качественного задавливания грузин? Все, что он может - это помочь с организацией фланговых десантов с приморского направления. Но Вам уже неоднократно показывали, что это можно прекрасно сделать и без самого УДК, используя только вертолеты. Да, на Ми-8 технику не перевезешь, но на худой конец есть Ми-26. Да и технику с тем же успехом можно на БДК привезти, а деньги вместо Мистраля потратить на новые вертолеты, которые все равно для УДК придется покупать или строить.
Так зачем тут нужен УДК в таком случае?
От kcp
К Ardan (22.09.2009 16:31:13)
Дата 22.09.2009 16:47:29

Re: Таки еще...

>Извиняюсь, что вмешиваюсь, просто непонятно.

>> Сохопутные войска, авиация и ВМФ.
>> Вот именно так будет качественно "давить и забивать".
>
> Какую роль будет играть УДК в процессе качественного задавливания грузин? Все, что он может - это помочь с организацией фланговых десантов с приморского направления. Но Вам уже неоднократно показывали, что это можно прекрасно сделать и без самого УДК, используя только вертолеты.

Можно. Но это сокращает силы, которые мы можем задействовать в конфликте и, следовательно, увеличивает время, необходимое для "давить и забивать". В случае с грузинами и Абхазией время может быть критично.
От Ardan
К kcp (22.09.2009 16:47:29)
Дата 22.09.2009 16:54:42

Re: Таки еще...

>> Какую роль будет играть УДК в процессе качественного задавливания грузин? Все, что он может - это помочь с организацией фланговых десантов с приморского направления. Но Вам уже неоднократно показывали, что это можно прекрасно сделать и без самого УДК, используя только вертолеты.
>
>Можно. Но это сокращает силы, которые мы можем задействовать в конфликте и, следовательно, увеличивает время, необходимое для "давить и забивать". В случае с грузинами и Абхазией время может быть критично.

Сокращает в сравнении с чем? Вы изложите свой вариант, с Мистралем, а то говорить "это хуже", но не говорить чем именно хуже несколько некорректно.
Я же утверждаю, что в варианте с УДК имеем наоборот, увеличение сил, привлекаемых к операции. Вместо того, чтобы заталкивать вертолеты в десантный вертолетоносец, который еще неизвестно сколько времени будет ползти из Севастополя, эти же самые вертушки лучше развернуть в Абхазии. Которые смогут не только десанты на приморское побережье обеспечивать, но и всю абхазскую группировку поддерживать. У Вас есть против этого контраргументы?
От kcp
К Ardan (22.09.2009 16:54:42)
Дата 22.09.2009 17:11:48

Правильно. Сбрить усы и расстрелять. (с) известный анекдот.

>Я же утверждаю, что в варианте с УДК имеем наоборот (Конечно, имеется в виду вариант _без_ УДК.), увеличение сил, привлекаемых к операции. Вместо того, чтобы заталкивать вертолеты в десантный вертолетоносец, который еще неизвестно сколько времени будет ползти из Севастополя, эти же самые вертушки лучше развернуть в Абхазии.

Правильно, развернуть эти вертушки в Абхазии, а в жопоносец затолкать другие вертушки и отправить его чапать в угрожаемый период к берегам наших любимых папуасов заранее. Там выше по ветке уже об этом говорилось.
От Ardan
К kcp (22.09.2009 17:11:48)
Дата 22.09.2009 17:21:00

Re: Правильно. Сбрить...

>Правильно, развернуть эти вертушки в Абхазии, а в жопоносец затолкать другие вертушки и отправить его чапать в угрожаемый период к берегам наших любимых папуасов заранее. Там выше по ветке уже об этом говорилось.

Э, а зачем тащить пароход? Не проще ли эти же самые вертушки с Мистраля воздухом в Абхазию перегнать? Всяко быстрее, чем ждать, пока пароход приползет из Крыма.
И снова получается, что сам пароход как бы и не нужен.
От kcp
К Ardan (22.09.2009 17:21:00)
Дата 22.09.2009 18:30:17

Re: Правильно. Сбрить...

>> Правильно, развернуть эти вертушки в Абхазии, а в жопоносец затолкать другие вертушки и отправить его чапать в угрожаемый период к берегам наших любимых папуасов заранее. Там выше по ветке уже об этом говорилось.
>
> Э, а зачем тащить пароход? Не проще ли эти же самые вертушки с Мистраля воздухом в Абхазию перегнать? Всяко быстрее, чем ждать, пока пароход приползет из Крыма.

"затолкать другие вертушки и отправить его чапать в угрожаемый период к берегам наших любимых папуасов заранее."

Вот прямо выше написано в том самом предложении на которое Вы отвечаете. Т.е. не в Абхазию, а к берегам Грузии.

>И снова получается, что сам пароход как бы и не нужен.

Есть разница когда вертушки летят из одного места и из разных мест. Я уже не говорю про количество вертушек. Я уж не говорю про не только вертушки, но и другая техника. Я уж не говорю про морпехов. Я уж не говорю, что 160 километров до Батуми для техники, в том числе и для вертушек, тоже километры.
От Mike
К Ardan (22.09.2009 17:21:00)
Дата 22.09.2009 17:23:43

Re: Правильно. Сбрить...

>Э, а зачем тащить пароход? Не проще ли эти же самые вертушки с Мистраля воздухом в Абхазию перегнать? Всяко быстрее, чем ждать, пока пароход приползет из Крыма.
>И снова получается, что сам пароход как бы и не нужен.

А еще видится проблема затащить вертушки и подлежащих высадке морпехов в недружественное государство и там как-то поддерживать их боеготовность.

С уважением, Mike.
От Claus
К Mike (22.09.2009 17:23:43)
Дата 23.09.2009 18:24:45

С каких это пор Абхазия стала нам недружественной? (-)
От Mike
К Claus (23.09.2009 18:24:45)
Дата 23.09.2009 18:43:13

Украина, мсье.

Я еще не видел предложений базировать "Мистраль" на Абахазию. :)

С уважением, Mike.
От Ardan
К Ardan (22.09.2009 16:54:42)
Дата 22.09.2009 16:56:03

Поправка

>Я же утверждаю, что в варианте с УДК имеем наоборот, увеличение сил, привлекаемых к операции. Вместо того, чтобы заталкивать вертолеты в

Конечно, имеется в виду вариант _без_ УДК.
От ascet
К kcp (22.09.2009 16:09:33)
Дата 22.09.2009 16:16:58

Re: Боюсь грузины...

А подскажите - если Грузия нападет на Абхазию\Осетию, то по идее она столкнется с нашими солдатами, которые там служат. Кто потом помешает нам смешать с пылью Грузию за погибших солдат? Причем пофигу что они захватят Абхазию\Осетию, бомбить мы их всегда сможем? В чем прикол всяких вертолетов\кораблей, если при погибших наших солдатах смешать авиацией\ракетами все ценности Грузии?
От kcp
К ascet (22.09.2009 16:16:58)
Дата 22.09.2009 16:34:32

Э-э-э.... Я не вполне понял, что Вы хотели до меня донести

Э-э-э.... Я не вполне понял, что Вы хотели до меня донести.

Какая разница что будет потом, когда надо будет сейчас быстро и качественно. Не будет у нас месяца на бомбёжку Югославии.
От объект 925
К kcp (22.09.2009 14:32:55)
Дата 22.09.2009 14:36:33

Ре: китайцы на грузин наверно злые, приурочив войну к началу олимпиады снизили

>Я же не говорю, что они чего-то там захватят. Я отмечаю, что в течении недели они могут устроить большое количество неприятностей, приуроченных к олимпиаде. В наших интересах, чтобы это продолжалось не неделю, а два дня. И закончилось всё заранее.
+++
впечатление от открытия. Странно что тогда никто не вспомнил фразу "...пушки молчат".
Алеxей
От Лейтенант
К Exeter (22.09.2009 13:55:06)
Дата 22.09.2009 14:27:06

И иеще не забудем, что севастополь на территроирии не шипко дружественного

государства. Пригнать от туда что-либо в нужный момент может оказаться проблематично.