От Bronevik
К CTPAHHuK
Дата 24.09.2009 23:03:52
Рубрики 1941;

Мартиросян - НЕ историк, и этим усё сказано. (-)
От Прудникова
К Bronevik (24.09.2009 23:03:52)
Дата 25.09.2009 13:26:45

Re: Мартиросян -...

А из пишущих книги о войне с этого форума - много историков?
От И. Кошкин
К Прудникова (25.09.2009 13:26:45)
Дата 25.09.2009 13:40:12

Да, хватает (-)
От Прудникова
К И. Кошкин (25.09.2009 13:40:12)
Дата 25.09.2009 13:56:21

Re: Да, хватает

Смотрю на полку: Исаев, Гончаров, Пыхалов, Дюков, Свирин, Мельтюхов... да и Кошкин, кстати... кто?
От Манлихер
К Прудникова (25.09.2009 13:56:21)
Дата 25.09.2009 14:31:44

Кошкин - наше все, однозначно)))))) (-)
От wolfschanze
К Прудникова (25.09.2009 13:56:21)
Дата 25.09.2009 14:13:45

Re: Да, хватает

>Смотрю на полку: Исаев, Гончаров, Пыхалов, Дюков, Свирин, Мельтюхов... да и Кошкин, кстати... кто?
--Дюков историк, Мельтюхов - дин.
Широко распростирает химия руки свои в дела человеческие
От Прудникова
К wolfschanze (25.09.2009 14:13:45)
Дата 25.09.2009 19:57:44

Re: Да, хватает

>>Смотрю на полку: Исаев, Гончаров, Пыхалов, Дюков, Свирин, Мельтюхов... да и Кошкин, кстати... кто?
>--Дюков историк, Мельтюхов - дин.

А Исаев?
От Офф-Топик
К Прудникова (25.09.2009 19:57:44)
Дата 25.09.2009 20:00:14

Re: Да, хватает

>>>Смотрю на полку: Исаев, Гончаров, Пыхалов, Дюков, Свирин, Мельтюхов... да и Кошкин, кстати... кто?
>>--Дюков историк, Мельтюхов - дин.

Исаев - историк-любитель Гончаров - ? Пыхалов - историк-любитель Свирин - историк-любитель Дюков - ? Мельтюхов архивист :-) Кошкин - автор фикшна
От Прудникова
К Офф-Топик (25.09.2009 20:00:14)
Дата 25.09.2009 20:11:51

Re: Да, хватает

>>>>Смотрю на полку: Исаев, Гончаров, Пыхалов, Дюков, Свирин, Мельтюхов... да и Кошкин, кстати... кто?
>>>--Дюков историк, Мельтюхов - дин.
>
>Исаев - историк-любитель Гончаров - ? Пыхалов - историк-любитель Свирин - историк-любитель Дюков - ? Мельтюхов архивист :-) Кошкин - автор фикшна

Ну вот, видите... Стало быть, дело не в степени...
От Гегемон
К Прудникова (25.09.2009 20:11:51)
Дата 26.09.2009 00:58:27

Не в степени

Скажу как гуманитарий

>>Исаев - историк-любитель Гончаров - ? Пыхалов - историк-любитель Свирин - историк-любитель Дюков - ? Мельтюхов архивист :-) Кошкин - автор фикшна
Дюков и Мельтюхов - историки по образованию
>Ну вот, видите... Стало быть, дело не в степени...
Дело в желании стать историком, а не публицистом.

С уважением
От Офф-Топик
К Гегемон (26.09.2009 00:58:27)
Дата 26.09.2009 00:59:39

Re: Не в...

>>>Исаев - историк-любитель Гончаров - ? Пыхалов - историк-любитель Свирин - историк-любитель Дюков - ? Мельтюхов архивист :-) Кошкин - автор фикшна
>Дюков и Мельтюхов - историки по образованию

Мельтюхов архивист по образованию кафедра
От Bronevik
К Офф-Топик (26.09.2009 00:59:39)
Дата 26.09.2009 01:21:10

Хе-хе. архивисты - тоже историки.)) (-)
От Офф-Топик
К Bronevik (26.09.2009 01:21:10)
Дата 26.09.2009 02:05:52

музейщики кстати тоже

Плотников и Монетчиков - формально музейщики а не историки оружия
От Bronevik
К Прудникова (25.09.2009 13:56:21)
Дата 25.09.2009 13:57:25

НабросЪ не защитан! (-)
От Сергей Зыков
К Bronevik (24.09.2009 23:03:52)
Дата 25.09.2009 04:35:27

баба Лера - "катакомбный историк" читает лекции по философии истории в РГГУ

http://www.ds.ru/books/karf.htm

Новодворская В.И.
Мой Карфаген обязан быть разрушен: Из философии истории России. -- М.: Олимп, 1999. -- 288 с.
ISBN 5-7390-0691-0
Книга представляет собой сборник лекций по философии истории России, прочитанных В.Новодворской в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). В ней автор, пользуясь своим необычайным литературным талантом, дает совершенно новую оценку истории России, поясняет, почему мы так отличаемся от стран Запада и почему у нас так плохо прививаются идеи либерализма. Книга неизбежно вызовет бурную реакцию историков, отстаивающих традиционную трактовку российской истории.

Об авторе от автора

Автор этих лекций - катакомбный историк. Это значит - не патентованный, без лицензии и диплома истфака.
...
От DmitryO
К Сергей Зыков (25.09.2009 04:35:27)
Дата 25.09.2009 12:56:15

РГГУ, конечно, еще тот ВУЗ

> http://www.ds.ru/books/karf.htm

>Новодворская В.И.
>Мой Карфаген обязан быть разрушен: Из философии истории России. -- М.: Олимп, 1999. -- 288 с.
>ISBN 5-7390-0691-0
>Книга представляет собой сборник лекций по философии истории России, прочитанных В.Новодворской в Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). В ней автор, пользуясь своим необычайным литературным талантом, дает совершенно новую оценку истории России, поясняет, почему мы так отличаемся от стран Запада и почему у нас так плохо прививаются идеи либерализма. Книга неизбежно вызовет бурную реакцию историков, отстаивающих традиционную трактовку российской истории.

но лекции катакомбный историк читала, судя по году издания, в 90-х годах
От В. Кашин
К DmitryO (25.09.2009 12:56:15)
Дата 25.09.2009 16:39:19

Я был знаком с человеком, посещавшим ее лекции

Добрый день!

> но лекции катакомбный историк читала, судя по году издания, в 90-х годах
 говорил, что народ приходил главным образом поприкалываться. Уж очень потешно себя бабушка вела и эмоционально реагировала на провокационные вопросы. Учился он там в первой половине 1990-х.
С уважением, Василий Кашин
От Slon-76
К Bronevik (24.09.2009 23:03:52)
Дата 24.09.2009 23:27:16

Re: Зато Б. Соколов - историк, но это не оправдывает его существования.

Это замечание безотносительно Мартиросяна. Я его не читал (и не собираюсь), потому не объективен.
От Гегемон
К Slon-76 (24.09.2009 23:27:16)
Дата 24.09.2009 23:48:53

Соколов - ГЕОГРАФ по специальности (-)
От Bronevik
К Гегемон (24.09.2009 23:48:53)
Дата 24.09.2009 23:55:30

Точнее -по ДИПЛОМУ.;)) (-)
От Slon-76
К Bronevik (24.09.2009 23:55:30)
Дата 24.09.2009 23:57:28

Re: Тем не менее он - КИН, как это не прискорбно.... (-)
От Bronevik
К Slon-76 (24.09.2009 23:57:28)
Дата 25.09.2009 00:00:43

Он там защитился не совсем по истории. Увы. (-)
От Slon-76
К Bronevik (25.09.2009 00:00:43)
Дата 25.09.2009 00:16:26

Re: Не принципиально. КИН, тем не менее, Тады его в качель...

Но вообще это я к тому, что Ваш тезис "НЕ историк, и этим усё сказано" не корректен. Есть масса "историков" от которых историю нужно законом защищать (это я не про бредятину с комиссией по противодействию фальсификации), а есть люди без исторического образования, делающие для истории гораздо больше чем десяток-другой КИНов и ДИНов.
Просто Вы, думаю, не хуже меня знаете, как эти ДИНы-КИНы сейчас делаются за "малую копеечку"... За последнее время ценность такой научной степени размыта до... в общем сильно. Я бы вот лично защитился бы не ради получения гордого статуса, а для прибавки к зарплате (ЕМНИП до 10% к окладу). Но при моем окладе такие прибавки не стоят затраченных усилий, поэтому я и задвинул это дело на "когда-нибудь потом"...
От Bronevik
К Slon-76 (25.09.2009 00:16:26)
Дата 25.09.2009 00:30:27

За КИНА вроде 3000 доплачивают нонче. А так я и не спорю, согласен. (-)