От Evg
К Каманч
Дата 25.09.2009 07:44:13
Рубрики Современность; Армия;

Re: В 1930-е...


>>>>
>>>>Другое дело, что если в былые времена крестьянский сын (а таковых среди призывников было большинство) «по умолчанию» умел ухаживать за лошадьми, то что сотворят с несчастными лошадками нынешние призывники, даже страшно представить.
>>>
>>>Ну так оно и будет -даже если у бойца есть опыт общения с лошадьми (а в деревне -это 90% умение ездить чуть не на корове без седла)- служат то сейчас всего год - этот боец к концу службы только нормально в седле сидеть научится и ездить строевой рысью да в галоп коняку запускать)))) А потом придет новый боец - и все сначала - лошадку тиранить.а применять то когда все это великолепие?
>>
>>ИМХО лошади предполагаются вьючными. "Обращение с лошадью" предполагает ухаживание за зверьком а не джигитовку.
>
>Так я об том и говорю - в горах (да и для вьюков) мулы и ослы куда как полезней, проще и так далее...но не пафосно, согласен

ИМХО сегодня лошадь может оказаться просто дешевле чем ослы и мулы.

От И.Пыхалов
К Evg (25.09.2009 07:44:13)
Дата 25.09.2009 08:38:27

Ну, если покупать ослов и мулов за границей

>ИМХО сегодня лошадь может оказаться просто дешевле чем ослы и мулы.

Причём не в Афганистане...

От Evg
К И.Пыхалов (25.09.2009 08:38:27)
Дата 25.09.2009 10:57:00

Re: Я не специалист-животновод



Но мне кажется что многие традиции муловодства и ословодства уже утеряны, а по лошадям "инфраструктура" есть и поскольку надо не много - проще взять что есть.