От Добрыня
К Alex Medvedev
Дата 23.09.2009 19:51:56
Рубрики Армия;

Вот это и подозрительно. (-)
От Iva
К Добрыня (23.09.2009 19:51:56)
Дата 23.09.2009 20:04:56

Не надо объяснять вредительством там, где это легко объясняется глупостью (с)

Привет!

а тут это даже не глупость, а горе от ума.

Легко объясняется особенностями совпланирования и финансированием отраслей ТНП по остаточному принципу.

30 лет ничего не ремонтировали. Тут новый министр подает заяву на ремонт по максимуму - ее неожиданно удовлетворяют. Все понимают, что второго такого момента не будет еще лет 30. При чем нового финансирования гарантированно не будет в ближайшие 10 лет(две пятилетки) - "мы вам в прошлой пятилетке дали огромные средства"(если бы кто-то решил бы отремонтировать не 50%, а только 10-20).

И понеслась.


Владимир
От Alex Medvedev
К Iva (23.09.2009 20:04:56)
Дата 23.09.2009 21:27:08

За уши притянуто

>30 лет ничего не ремонтировали.

есть доказательства?

>Тут новый министр подает заяву на ремонт по максимуму - ее неожиданно удовлетворяют.

Есть факты или вы это из пальца высосали только что?
От Добрыня
К Iva (23.09.2009 20:04:56)
Дата 23.09.2009 20:09:02

Не знаю. Деталями тех событий не владею.

Приветствую!
Слишком много совпадений. Плюс последующее поведение "элиты".
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Alex Medvedev
К Добрыня (23.09.2009 20:09:02)
Дата 23.09.2009 21:28:32

Факт один и неопровержимый РФ так и не догнала по ВВП РСФСР обр 89 года.

сл-но всякие разговоры об экономической немощи СССР несостоятельны.
От АМ
К Alex Medvedev (23.09.2009 21:28:32)
Дата 24.09.2009 00:37:26

Ре: Факт один...

>сл-но всякие разговоры об экономической немощи СССР несостоятельны.

таким аргументом "всякие разговоры " можно опровергнуть если РФ одна из ведущих индустриалных стран мира
От Alex Medvedev
К АМ (24.09.2009 00:37:26)
Дата 24.09.2009 05:47:12

Ре: Факт один...

>таким аргументом "всякие разговоры " можно опровергнуть если РФ одна из ведущих индустриалных стран мира

Почему? Насколько я знаю пик добычи полезных ископаемых тоже до советских времен не дотягивает (разве что исключая нефть, но и там он не сильно больше), следовательно обладая теми же ресурсами для торговли на внешнем рынке и вычитая прочую продукцию машиностроения, легко можно сделать вывод, что нынешнее изобилие в магазинах, не является следствием экономической мощи по сравнению со временами СССР.
От Добрыня
К Alex Medvedev (23.09.2009 21:28:32)
Дата 23.09.2009 21:45:45

Так речь не о немощи - а об отсутствии в продаже вышеперечисленных продуктов

Приветствую!
Были - и вдруг загадочным образом исчезли, после чего страна дружно забузила. Почему так вышло, что они исчезли - это уже другой вопрос. Есть разные мнения.
С уважением, Д..
Это для вас - Балтия. А для нас - плацдарм для удара по Ленинграду.
От Zamir Sovetov
К Добрыня (23.09.2009 21:45:45)
Дата 24.09.2009 04:46:26

Тут есть такой нюанс :-))

> Были - и вдруг загадочным образом исчезли, после чего страна дружно забузила. Почему так вышло, что они исчезли - это уже другой вопрос. Есть разные мнения.

Большинство "пропавших" ТНП местами по сей день всплывает в торговле. Обычно вместе со всякой китайской копеечной хренью. И всё время до того - сиречь после развала Союза была такая вот фигня.
От Добрыня
К Zamir Sovetov (24.09.2009 04:46:26)
Дата 24.09.2009 17:38:31

Я же и говорю - очень странная история. (-)
От Прудникова
К Добрыня (23.09.2009 21:45:45)
Дата 24.09.2009 00:14:57

Re: Так речь...

>Приветствую!
>Были - и вдруг загадочным образом исчезли, после чего страна дружно забузила. Почему так вышло, что они исчезли - это уже другой вопрос. Есть разные мнения.
А почему в феврале семнадцатого хлеба в Петрограде не стало? Тоже типа случайно не подвезли... Методика проще пареной репы, десять тысяч лет одна и та же, и все "случайно"...
От И.Пыхалов
К Прудникова (24.09.2009 00:14:57)
Дата 24.09.2009 08:46:53

Стараниями петроградского градоначальника князя А.Н.Оболенского

>А почему в феврале семнадцатого хлеба в Петрограде не стало?

Царские власти оказались не в состоянии организовать четкое снабжение петроградского населения продуктами питания, не были созданы и минимальные условия для сохранения имеющихся продовольственных запасов на городских складах. Цены постоянно повышались, продукты расхищались со складов, припрятывались торговцами и спекулянтами. Так, в конце января на Калашниковских продуктовых складах столицы было выявлено огромное количество негодной к употреблению муки. Оказалось, что в начале осени 1916 г. по распоряжению бывшего градоначальника кн. А.Н.Оболенского было закуплено 500 тыс. пудов ржаной муки весеннего помола. Финансировал покупку Государственный банк. Оборотистый князь привлек к разгрузке муки столичную полицию. Та, не имея такелажного опыта, заполнила десять складов мешками с мукой, сложив их по 35 рядов в высоту. В результате преступной транспортировки и хранения через две недели мука начала гореть, и за короткий срок пришло в негодность около 500 тыс. пудов. Либерально-буржуазная газета «День» 9 февраля 1917 г. опубликовала разоблачительную заметку под заглавием «Наследие кн. А.Н.Оболенского». В ней, в частности, отмечалось: «Отпуск негодной муки ведется без указания, для какой цели она приобретается, и находящиеся в настоящее время в Калашниковских складах 85000 пудов окончательно сгнившей муки, вероятно, окупятся в руках хлебных торговцев или мукомолов и будут примешаны к годной для употребления муке».

Не менее преступно хранились и другие съестные запасы. Городской голова П.И.Лелянов при осмотре 10 февраля городских продовольственных складов на Горячем поле обнаружил, что запасы мяса хранились в легких деревянных амбарах, «совершенно не приспособленных для хранения скоропортящихся продуктов». В случае наступления потепления мясо могло быстро подвергнуться порче. В Черниговском холодильнике хранилось несколько тысяч пудов мяса, которое, по свидетельству смотрителя скотобоен А.В.Аптекарева, было испорчено и «негодно к употреблению». На предложение городского головы о «добровольной» передаче владельцами холодильника запаса мяса городу те ответили отказом. Тогда городская управа наложила секвестр на это мясо и после осмотра часть запасов пустила в продажу, часть — направила на засолку. Власти не смогли перекрыть каналы, по которым частные торговцы и спекулянты получали продукты из провинции.

(Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. М., 1990. С.61)
От metr
К И.Пыхалов (24.09.2009 08:46:53)
Дата 24.09.2009 10:22:24

Re: Стараниями петроградского...

> Власти не смогли перекрыть каналы, по которым частные торговцы и спекулянты получали продукты из провинции.

>(Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. М., 1990. С.61)

И где здесь подтверждение того, что это было сделано с целью спровоцировать выступления? Воровство - вижу. Некомпетенцию - вижу. Умысла - не вижу.
От И.Пыхалов
К metr (24.09.2009 10:22:24)
Дата 24.09.2009 10:26:55

А я, между прочим, не говорил, с какой целью это сделано

Пока что я просто привёл факты, без их интерпретации

>И где здесь подтверждение того, что это было сделано с целью спровоцировать выступления? Воровство - вижу. Некомпетенцию - вижу. Умысла - не вижу.
От Добрыня
К Прудникова (24.09.2009 00:14:57)
Дата 24.09.2009 00:39:13

Слух такой про Февраль слышал. Нельзя ли поподробнее? (-)
От И.Пыхалов
К Iva (23.09.2009 20:04:56)
Дата 23.09.2009 20:07:09

Слишком много накладывается глупостей, с начала 1970-х, чтобы считать их простым

совпадением, следствием скудоумия чиновников
От Iva
К И.Пыхалов (23.09.2009 20:07:09)
Дата 23.09.2009 20:11:41

Вы просто мало знакомы с реалиями совпланирования :-).

Привет!

1. просто решения принимались как "проще" - а простота она похуже воровства.

2. решения принимались те, которые выгодны конкретным людям.

Посмотрите на сегодняшнюю ситуацию - все практически тоже, только степень абсурдности и "волюнтаризма" возросла.



Владимир