От Прудникова
К Добрыня
Дата 24.09.2009 00:14:57
Рубрики Армия;

Re: Так речь...

>Приветствую!
>Были - и вдруг загадочным образом исчезли, после чего страна дружно забузила. Почему так вышло, что они исчезли - это уже другой вопрос. Есть разные мнения.
А почему в феврале семнадцатого хлеба в Петрограде не стало? Тоже типа случайно не подвезли... Методика проще пареной репы, десять тысяч лет одна и та же, и все "случайно"...
От И.Пыхалов
К Прудникова (24.09.2009 00:14:57)
Дата 24.09.2009 08:46:53

Стараниями петроградского градоначальника князя А.Н.Оболенского

>А почему в феврале семнадцатого хлеба в Петрограде не стало?

Царские власти оказались не в состоянии организовать четкое снабжение петроградского населения продуктами питания, не были созданы и минимальные условия для сохранения имеющихся продовольственных запасов на городских складах. Цены постоянно повышались, продукты расхищались со складов, припрятывались торговцами и спекулянтами. Так, в конце января на Калашниковских продуктовых складах столицы было выявлено огромное количество негодной к употреблению муки. Оказалось, что в начале осени 1916 г. по распоряжению бывшего градоначальника кн. А.Н.Оболенского было закуплено 500 тыс. пудов ржаной муки весеннего помола. Финансировал покупку Государственный банк. Оборотистый князь привлек к разгрузке муки столичную полицию. Та, не имея такелажного опыта, заполнила десять складов мешками с мукой, сложив их по 35 рядов в высоту. В результате преступной транспортировки и хранения через две недели мука начала гореть, и за короткий срок пришло в негодность около 500 тыс. пудов. Либерально-буржуазная газета «День» 9 февраля 1917 г. опубликовала разоблачительную заметку под заглавием «Наследие кн. А.Н.Оболенского». В ней, в частности, отмечалось: «Отпуск негодной муки ведется без указания, для какой цели она приобретается, и находящиеся в настоящее время в Калашниковских складах 85000 пудов окончательно сгнившей муки, вероятно, окупятся в руках хлебных торговцев или мукомолов и будут примешаны к годной для употребления муке».

Не менее преступно хранились и другие съестные запасы. Городской голова П.И.Лелянов при осмотре 10 февраля городских продовольственных складов на Горячем поле обнаружил, что запасы мяса хранились в легких деревянных амбарах, «совершенно не приспособленных для хранения скоропортящихся продуктов». В случае наступления потепления мясо могло быстро подвергнуться порче. В Черниговском холодильнике хранилось несколько тысяч пудов мяса, которое, по свидетельству смотрителя скотобоен А.В.Аптекарева, было испорчено и «негодно к употреблению». На предложение городского головы о «добровольной» передаче владельцами холодильника запаса мяса городу те ответили отказом. Тогда городская управа наложила секвестр на это мясо и после осмотра часть запасов пустила в продажу, часть — направила на засолку. Власти не смогли перекрыть каналы, по которым частные торговцы и спекулянты получали продукты из провинции.

(Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. М., 1990. С.61)
От metr
К И.Пыхалов (24.09.2009 08:46:53)
Дата 24.09.2009 10:22:24

Re: Стараниями петроградского...

> Власти не смогли перекрыть каналы, по которым частные торговцы и спекулянты получали продукты из провинции.

>(Лейберов И.П., Рудаченко С.Д. Революция и хлеб. М., 1990. С.61)

И где здесь подтверждение того, что это было сделано с целью спровоцировать выступления? Воровство - вижу. Некомпетенцию - вижу. Умысла - не вижу.
От И.Пыхалов
К metr (24.09.2009 10:22:24)
Дата 24.09.2009 10:26:55

А я, между прочим, не говорил, с какой целью это сделано

Пока что я просто привёл факты, без их интерпретации

>И где здесь подтверждение того, что это было сделано с целью спровоцировать выступления? Воровство - вижу. Некомпетенцию - вижу. Умысла - не вижу.
От Добрыня
К Прудникова (24.09.2009 00:14:57)
Дата 24.09.2009 00:39:13

Слух такой про Февраль слышал. Нельзя ли поподробнее? (-)