От А.Никольский
К Роман Храпачевский
Дата 25.10.2001 01:51:54
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Это чмо Умберто Эко(+)

В свое время вместе с такими, так сказать, знаменитыми интеллектуалами, как Ричард Рорти, само собой Глюксман и еще ряд бывших леваков весьма громко орало в 99 году, требуя наземной операции в Косово (благодаря Черномырдину обошлось без нее). Эко же, как и Глюксман, были в первых рядах защитников чеченских борцов за свободу в том же самом 99 и 2000 гг.
С уважением, А.Никольский
От Игорь Островский
К А.Никольский (25.10.2001 01:51:54)
Дата 25.10.2001 09:59:57

Это чмо Умберто Эко - Большой писатель. Хоть это для некоторых и не в счёт. (-)
От FVL1~01
К Игорь Островский (25.10.2001 09:59:57)
Дата 25.10.2001 13:13:07

Вольтер например был стукач и чмо первостатейное, что не мешало быть

И снова здравствуйте
ему великим философом и писателем. Личность Жан Жака Руссо то же весьма неординарна. Они во Франциях там привыкли. Одно другому не мешает.

С уважением ФВЛ
От Коля-02
К FVL1~01 (25.10.2001 13:13:07)
Дата 25.10.2001 13:27:36

На кого доносил Вольтер? (-)
От FVL1~01
К Коля-02 (25.10.2001 13:27:36)
Дата 25.10.2001 20:37:14

На даму которой был должен деньги...

И снова здравствуйте
Он (кстати уже сам отсидев положенное в Бастилии. Просил у одного своего знакомого королевского лейтенанта "летр де Каше" - указ на посадку в Бастилию , незаполненый. Тогда такие в ходу были. Пиши чью хочешь фамилию и адью. Ему выдали - он туда записал свою домохозяйку, которой задолжал за квартиру за потора года. Даму посадили. Но ее родственики не будь дураки, пошли к королевскому прокурору и КУПИЛИ у того освобождение из Бастилии. (Дама была небедная). Тогда Вольтер пишет донос на даму, что она занимается магией, варит яды и собирается отравить короля и ниспровергнуть религию!!! (в скобках - а сам он наверное булый и пушистый). Приезжают соответсттвующие органы переворачивают все вверх дном но убеждаются что дама абсолютно не причем. Находят первоначальное летр де каше Вольтера на даму, донос Вольтера и группы его друзей. и говорят что если еще раз такое повториться посадят в Бастилию ВСЕХ. В одну камеру. А там разбирайтесь сами.

В общем и летр де каше и донос насчет ниспровержения религии сохранились. Почерк вольтера.

Да веселый был мужик госполин Аррио.

Да пардон еще он постукивал Екатерине второй. Например сообщил что Фальконе, которого вызвали ваять памятник Петру - везет с собой любовницу мадмуазель Колло, и лучше другого скульптора пригласить более нравственного. Ну нашел чем Катерину цум цвай удивить. Кстати любовницу у Фальконе довольно быстро отбил секретарь князя Потемкина.

Такие были времена веселые.
С уважением ФВЛ
От А.Никольский
К Игорь Островский (25.10.2001 09:59:57)
Дата 25.10.2001 12:23:50

Вот мысли этих экс-неомарксистских властителей дум про Косово

http://www.POLIT.ru:8082/documents/102558.html

Эко (который, нельзя не согласится, большой писатель) среди них нет, но его позиция была примерно как у Рорти. Хабермас-то и то куда рассудительнее, хоть и туда же клонит, к наземной операции. Приличнее всех Цветан Тодоров оказался.
Наглядная иллюстрация того как критическая теория, французские "левые" мыслители стали ультраконформистами и апологетами НАТО.
С уважением, А.Никольский
От СанитарЖеня
К Игорь Островский (25.10.2001 09:59:57)
Дата 25.10.2001 10:52:59

Re: Это чмо...

"Тенор Иванов, вы дурак!"
"Да. Но голос!"
(К вопросу о том, что можно быть хорошим писателем и дураком).
Хотя написано им три (во всяком случае, переведено на русский, может, есть уже новые...)
книги, причем первая великолепна, вторую читаешь с интересом, третья довольно занудна, и читается, как пособие по истории науки 17 века...
От Игорь Островский
К СанитарЖеня (25.10.2001 10:52:59)
Дата 25.10.2001 22:07:40

"Маятник Фуко" не хуже "Розы", "Остров" - затянут, но на любителя тоже неплох. (-)
От Владимир Несамарский
К Игорь Островский (25.10.2001 22:07:40)
Дата 26.10.2001 06:03:45

И охота Вам всякое дерьмо читать...

Приветствую

Раз уж сами начали выставлять напоказ свои личные литературные пристрастия, извольте получить и оценочку их. Тоже личную, конечно:-)

С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru
От Stalker
К СанитарЖеня (25.10.2001 10:52:59)
Дата 25.10.2001 15:24:02

Eсть eщe нeплохиe eссe - нaпримeр, у Mошковa.

Здравствуйте

>"Тенор Иванов, вы дурак!"
>"Да. Но голос!"
>(К вопросу о том, что можно быть хорошим писателем и дураком).
>Хотя написано им три (во всяком случае, переведено на русский, может, есть уже новые...)
>книги, причем первая великолепна, вторую читаешь с интересом, третья довольно занудна, и читается, как пособие по истории науки 17 века...

A книги ИMХО всe три вeликоeлпныe - кaждaя по своeму.

С уважением
От Басов
К СанитарЖеня (25.10.2001 10:52:59)
Дата 25.10.2001 15:12:45

Имя Розы, действительно, великолепно. Но дальше... (-)
От Олег К
К Игорь Островский (25.10.2001 09:59:57)
Дата 25.10.2001 10:02:14

Re: Это чмо...

В сторону - а комсомольский привет где? :)


http://www.voskres.ru/
От Андю
К А.Никольский (25.10.2001 01:51:54)
Дата 25.10.2001 02:01:33

Глюксман меня восхищает тем, (+)

Приветствую !

как удачно у него совмещаются НЕлюбовь к талибам и любовь к "вольным ичкерийцам". Просто диалектическая дельта-функция какая-то, понятная только в рамках глубокоразработанной "теории" и пожалуй только автору. Очень глубоко, короче. :))

Всего хорошего, Андрей.
От А.Никольский
К Андю (25.10.2001 02:01:33)
Дата 25.10.2001 13:41:32

Причем Глюксман карьеру на Холокосте сделал

Этот левак в 68 году, в начале 70-х написал книженцию где Гитлера и Освенцим из Фихте и прочей немецкой классики выводил, потом к ГУЛАГу линию протянул, а затем уже и к албанцам-боснийцам-чеченцам.
Урод интеллектуальный
С уважением, А.Никольский
От Цефа
К Андю (25.10.2001 02:01:33)
Дата 25.10.2001 03:01:49

Да что там какой-то глюк

Не знаю всяких Глюксманов, но нелюбовь к террористам-злодеям-угнетателям женщин Талибам и любовь к благородным чеченским, албанско-македонским и палестинским борцам за свободу отлично сочетается у очень многих западных товарищей, особенно левых общечеловеческих наклонностей. Понимаешь, главная разница заключается в том что чеченцы воюют против русских, которые окуппируют их исконную землю, и убивают русских солдат. А иностранные журналисты которые изредка подворачиваются - ну это так, фигня, с кем не бывает. На самом деле они белые и пушистые. Тоже самое и с ковосоворами-албанцами - злобные югославы и македонцы их угнетали. И убивают они соответственно сербов и македонцев, это нормально. И с палестинцами опять же тоже самое - борцы против израильских окуппантов-сионистов-империалистов. И убивают так вообще евреев - это вообще почти что заповедь. Кстати двойной счет не экслюзив западных товарищей - многие русские левых наклонностей тоже это дело любят, особенно насчет чеченцев и палестинцев.
Ну так вот, все вышеперечисленные мочат главным образом непросвященных и отсталых славян и империалистов-евреев. Что есть хорошо. И тут вдруг появляются Талибы... которые поддерживают бин Ладена. Который одним махом замочил целую кучу своих ! - западных людей, американцев. Они конечно ещё не европейцы, но уже почти люди. Не чужие где-то в Москве или Иерусалиме - здесь, в Нью Йорке, прямо под боком. Значит, Талибы - плохие. Бяки, можно сказать. Но ни в коем случае нельзя их путать с хорошими и угнетенными (которых бин Ладен тоже поддерживает, но кого это волнует).
От Андю
К Цефа (25.10.2001 03:01:49)
Дата 25.10.2001 10:36:29

Dyk, Evropa - rodina natsizma, chto ty hochesh' ? :( (-)
От Коля-02
К Андю (25.10.2001 10:36:29)
Дата 25.10.2001 11:22:01

Почему Европа ? (+)

Еще раз привет форуму!

Формально, Германия в Европе. Для России и культурно тоже.

Но вот во время WWI во Франции говорили "азиатские орды бошей" :-)

С уважением, Николай.
От Андю
К Коля-02 (25.10.2001 11:22:01)
Дата 25.10.2001 12:41:35

Патаму Шта (+)

Приветствую !

>Формально, Германия в Европе. Для России и культурно тоже.

Формально же, часто германское истребительное вторжение в Россию называли "борьбой европейцев (типа, "настаящих пацанов") против жидо-монгольского большевизма". Чей "формализм" формальнее ? Может и норму от "формы" выведете ?! + Причем здесь Россия ? Листовки "Бей жида-политрука, морда просит кирпича", таки не русские над немцами разбрасывали. Бум спорить ?

>Но вот во время WWI во Франции говорили "азиатские орды бошей" :-)

А после войны уже в некоторых местах во Франции говорили, что немецкие войска были лучше, чем послевоенная фр. же полиция. И еще такое слово "коллаборационизм" придумали.

Всего хорошего, Андрей.
От Коля-02
К Андю (25.10.2001 12:41:35)
Дата 25.10.2001 13:36:15

Вы меня невнимательно прочли

Я имел в виду именно то, что нацизм к ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ТРАДИЦИИ не имел никакого отношения.

А если спросить какие у него корни - неужели азиатские - отвечу ДА. Для этого еще раз напомню, что Мао Цзедун (отнюдь не дурак, хотя и мразь порядочная) считал одним из двух мировых зол кочевничество. А гитлеровский режим - это и есть вторая чингисхановщина - не только по жестокости, но и по "кочевнической" идеологии". Фашисты были против больших городов, крупной промышленности, банков & so on.

С уважением, Николай
От Андю
К Коля-02 (25.10.2001 13:36:15)
Дата 25.10.2001 13:45:46

"Как яз на язных" (с) (+)

Приветствую !

>Я имел в виду именно то, что нацизм к ЕВРОПЕЙСКОЙ КУЛЬТУРНОЙ ТРАДИЦИИ не имел никакого отношения.

Это зависит от того, что понимать под словом "культура". Почитайте книженции по антропологии, например. И отнюдь не в фашистских изданиях. А также всё "про бремя белых", "крестовые походы против схизматиков" и т.д., и т.п. Да и свеженькое высказывание герра Берлускони после взрывов 11 сентября небезинтересно.

>А если спросить какие у него корни - неужели азиатские - отвечу ДА. Для этого еще раз напомню, что Мао Цзедун (отнюдь не дурак, хотя и мразь порядочная) считал одним из двух мировых зол кочевничество. А гитлеровский режим - это и есть вторая чингисхановщина - не только по жестокости, но и по "кочевнической" идеологии". Фашисты были против больших городов, крупной промышленности, банков & so on.

Угу. Адик = Чингисхан, а Гимлер-- его верный Буцефалл. "Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое впечатление, что вы бредите" (с). Это даже и обсуждать неинтересно, право слово. Сказали вы сегодня на Форуме пару нестандартных вещей, а тут раз -- и мимо тазика. Недалеко вам уже до "жидо-монголов" осталось, совсем недалеко.

Всего хорошего, Андрей.
От Игорь Островский
К Андю (25.10.2001 13:45:46)
Дата 25.10.2001 22:10:22

Поддерживаю предыдущего оратора (-)
От Цефа
К Андю (25.10.2001 12:41:35)
Дата 25.10.2001 12:55:24

Угу...

Я однажды получил письмо от одной французской компании... нормальное письмо с благодарностью после успешной работы, обычная вежливость.
Так вот, там было написано cher monsieur ... бла-бла-бла... merci pour votre collaboration !
Меня аж передернуло, "спасибо за коллоборацию", мля :-)))
От FVL1~01
К Цефа (25.10.2001 12:55:24)
Дата 25.10.2001 13:17:07

Дааа мне как то раз зарплату выдали...

И снова здравствуйте

Франками. В ведомости стояло - коллаборатор. Так ночью приснился длинный носатый мужик в кепке что тащил меня к стенке. Проснулся и пропел первый куплет марсельезы. Полегчало :-))))))))


С уважением ФВЛ
От Саня
К Цефа (25.10.2001 03:01:49)
Дата 25.10.2001 10:14:40

Re: Да что...

Кстати, Цефа, главный рассадник этого кала таки Европа, а не Штаты.

С уважением
С
От Цефа
К Саня (25.10.2001 10:14:40)
Дата 25.10.2001 10:27:51

Re: Да что...

Да я понимаю, я имел ввиду что американцы - это уже слишком близко к европейцам... Можно даже сказать болезненно близко, ближе всяких сербов и иже с ними - они там уже долго воюют, и мочат друг-друга. Вон как они задергались после 11 сентября, английский МИД аж в Тегеран помчался.
От Михаил Лукин
К Андю (25.10.2001 02:01:33)
Дата 25.10.2001 02:05:35

Re: Глюксман меня...


>Приветствую !
>как удачно у него совмещаются НЕлюбовь к талибам и любовь к "вольным ичкерийцам". Просто диалектическая дельта-функция какая-то, понятная только в рамках глубокоразработанной "теории" и пожалуй только автору.

Да мне кажется -- все проще. У Оруэлла описано, кажется называется "двоемыслие" или еще как-то. Некоторое время учишь себя некоторые вещи не замечать, а потом и по правде их не замечаешь. Диалектика, блин... Доведенная до логического абсурда :-))
>Очень глубоко, короче. :))
Интеллектуалы, едреныть. Классно же сидеть в теплой Европе, но не просто жрать и пить, а еще бороться за чьи-то права и ощущать себя эдаким Робеспьером. Честно скажу, мне тупые обыватели большще нравятся, чем такие вот "борцы". :-))

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
От Андю
К Михаил Лукин (25.10.2001 02:05:35)
Дата 25.10.2001 02:22:44

Что верно, то верно. На вольный бусурманский "пленер" его хрен (+)

Приветствую !

вытащишь. Не того полета человек. "Вы там все по столицам, да по заграницам" (с) :)) "Свадьба в Малиновке".

Всего хорошего, Андрей.
От b-graf
К Андю (25.10.2001 02:22:44)
Дата 25.10.2001 20:10:35

Глюксман уже бывал на бусурманском "вольном воздухе"

Здравствуйте !
.
Разве? (Эх - выскажусь я против течения)
.
Если о Глюксмане - то он, кажется, пару раз посещал нелегально Чечню (с ТОЙ стороны, т.е. как Ковалев). Это где-то мелькало в "Новой газете" (весьма здесь непопулярной - потому, видимо, и не заметили: это из "Однако" М.Леонтьева противоположное мнение складывается...).
.
Тут как раз и причина. "двоемыслия" Глюксмана, кажется: Афганистан-то Глюксман не посещал (нет личного опыта). А то, может, и там бы ему понравилось - кто знает ? :-)
.
Бен Ладен не подсуетился - с европейскими интеллектуалами не считается, в отличие от чеченцев (что доказывает приверженность последних европейской традиции национализма, кстати :-)).
.
Павел
От А.Никольский
К b-graf (25.10.2001 20:10:35)
Дата 25.10.2001 22:38:27

было дело

>Здравствуйте !
>.
>Разве? (Эх - выскажусь я против течения)
>.
>Если о Глюксмане - то он, кажется, пару раз посещал нелегально Чечню (с ТОЙ стороны, т.е. как Ковалев). Это где-то мелькало в "Новой газете" (весьма здесь непопулярной - потому, видимо, и не заметили: это из "Однако" М.Леонтьева противоположное мнение складывается...).
++++++
Это было один раз кажется до штурма Грозного еще, но точно до избрания Путина. Кстати, Еще один чеченофил известный - Джон Ле Карре, только что написал что еще недавно я хотел видеть Путина рядом с Милошевичем - что же мне теперь? Кстати, он целый роман где Чечней кончалось написал, его нашли у покойного Кьюни в номере.


>Тут как раз и причина. "двоемыслия" Глюксмана, кажется: Афганистан-то Глюксман не посещал (нет личного опыта). А то, может, и там бы ему понравилось - кто знает ? :-)
>.
>Бен Ладен не подсуетился - с европейскими интеллектуалами не считается, в отличие от чеченцев (что доказывает приверженность последних европейской традиции национализма, кстати :-)).
++++++
С Глюксманом подсуетились не чеченцы как таковые, а их соответсвующая часть. В Афгане тоже есть (щас уже наверное только в эмиграции) "европейские националисты".
С уважением, А.Никольский
От Николай
К А.Никольский (25.10.2001 22:38:27)
Дата 26.10.2001 09:10:47

Re: было дело

> Кстати, он целый роман где Чечней кончалось написал,

Ингушетией, но это не принципиально. Называется Our Game (1995). Довольно мутная книжка.

С уважением,
Николай