От Kimsky
К Артем
Дата 28.09.2009 12:57:51
Рубрики Прочее; Армия;

Скажите, мне в каждом письме надо указывать на тему топика?

Hi!

>Ф. Энгельс назвал этот поход "... самым выдающимся из всех совершенных до того времени альпийских переходов" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 243)
>К.Клаузевиц назвал прорыв из окружения «чудом»[45] и признал, что ни одна армия в истории войн не совершала такого подвига.

Потому как "этот поход" вполне очевидно подразумевает под собой не просто переход в Швейцарию, а еще и прорыв из нее после того, как выяснилась печальная картина.

Вопрос же в заголовке: почему "невозможным" назван переход в Швейцарию.

Касательно же прорыва из Швейцарии - повторю уж не знаю в какой раз: сколь бы блестящим этот поход не был, он не отменял того простого факта, что весь план кампании по вторжению во Францию из Швейцарии из-за разгрома Корсакова и Хотце Массеной накрылся медным тазом.
И менять сорванное вторжение на победу над одной - и не самой многочисленной - армией... вряд ли разумно.
От Дмитрий Бобриков
К Kimsky (28.09.2009 12:57:51)
Дата 28.09.2009 13:23:05

Получаю искреннее удовольствие :)

Категорически приветствую

Помнится совсем недавно, имея тему топика "Участия Наполеона лично во всех сражениях наполеоновской эпохи", Вы ничтоже сумняще понаписали о "радости Суворова от встречи с Массеной" и о "безопасных" выссказываниях Суворова на смертном одре о его сожалениях, что не довелось лично надрать уши Наполеону. Даже сравнивали его с дворовым пацаном типа пожалевшим, что не набил морду Валуеву :)

А тут чего так ухватились за тему топика?
С уважением, Дмитрий
От Kimsky
К Дмитрий Бобриков (28.09.2009 13:23:05)
Дата 28.09.2009 14:18:50

Рад за вас.

>А тут чего так ухватились за тему топика?

Потому что я по ней и говорю. А в той теме разговор о Суворове, котрому не дали побить Наполеона, подняли именно вы. Так что не надо.
От Артем
К Kimsky (28.09.2009 12:57:51)
Дата 28.09.2009 13:03:54

Ответил тут (+)

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1885307.htm

>Вопрос же в заголовке: почему "невозможным" назван переход в Швейцарию.
===============================
потому что нужно было указать на неточность, а не пытаться доказать обыденность и банальность самого похода

>Касательно же прорыва из Швейцарии - повторю уж не знаю в какой раз: сколь бы блестящим этот поход не был, он не отменял того простого факта, что весь план кампании по вторжению во Францию из Швейцарии из-за разгрома Корсакова и Хотце Массеной накрылся медным тазом.
=========================================
Соотвественно эти моменты были за пределами воли Суворова, как и предательство австрийцев, поэтому нужно рассматрвать успешность не относительно чьих то гипотетических планов, а относительно реальной сложившейся обстановке