От И. Кошкин
К Вулкан
Дата 27.09.2009 19:47:04
Рубрики 11-19 век; Флот; Армия;

Полагаю, смогли бы

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ибо пищу и фураж на густонаселенном и промышленно и сельскохозяйственно развитом острове можно добыть реквизициями, а без крупных сражений расход пороха вряд ли будет большим.

И. Кошкин
От Вулкан
К И. Кошкин (27.09.2009 19:47:04)
Дата 27.09.2009 20:09:05

Согласно планам английского командования

Приветствую!
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...ибо пищу и фураж на густонаселенном и промышленно и сельскохозяйственно развитом острове можно добыть реквизициями, а без крупных сражений расход пороха вряд ли будет большим.

Англичане, обеспокоенные грандиозным строительством, создали вдоль своих берегов серию сигнальных постов, а так же мобилизовали около 50 тысяч ополченцев, которые активно готовились к отражению вторжения. 100 000 служащих береговых служб и матросов торгового флота (в том числе морской и речной резервы) были так же зачисленны в армию. В случае высадки англичане предполагали отступать вглубь страны, используя тактику выжженной земли. Например при высадке французов в Эссексе предполагалось открыть шлюзы и полностью затопить все графство. Все верфи и арсеналы были подготовлены к вывозу и сожжению.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От sss
К Вулкан (27.09.2009 20:09:05)
Дата 27.09.2009 21:16:48

Подобные планы Бонапарт мог бы только приветствовать

>В случае высадки англичане предполагали отступать вглубь страны, используя тактику выжженной земли. Например при высадке французов в Эссексе предполагалось открыть шлюзы и полностью затопить все графство. Все верфи и арсеналы были подготовлены к вывозу и сожжению.

В том смысле, что часть работы, которую необходимо проделать ему и его армии (и для выполнения которой высадка и нужна) - англичане сделали бы сами.

Когда будет выжженная земля, а верфи и арсеналы сожжены - ему больше ни на день не будет надобности оставаться в Англии. Если еще и затопят территорию пообширнее - вообще здорово :)
От Белаш
К Вулкан (27.09.2009 20:09:05)
Дата 27.09.2009 20:26:18

А скорость тогдашней связи? (-)
От Вулкан
К Белаш (27.09.2009 20:26:18)
Дата 27.09.2009 20:28:51

Re: А скорость...

Приветствую!
Сигнальный посты располагались в зоне видимости. Сигнализировать должны были дымом.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От И. Кошкин
К Вулкан (27.09.2009 20:09:05)
Дата 27.09.2009 20:26:01

Re: Согласно планам...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Приветствую!
>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>
>>...ибо пищу и фураж на густонаселенном и промышленно и сельскохозяйственно развитом острове можно добыть реквизициями, а без крупных сражений расход пороха вряд ли будет большим.
>
>Англичане, обеспокоенные грандиозным строительством, создали вдоль своих берегов серию сигнальных постов, а так же мобилизовали около 50 тысяч ополченцев, которые активно готовились к отражению вторжения. 100 000 служащих береговых служб и матросов торгового флота (в том числе морской и речной резервы) были так же зачисленны в армию. В случае высадки англичане предполагали отступать вглубь страны, используя тактику выжженной земли. Например при высадке французов в Эссексе предполагалось открыть шлюзы и полностью затопить все графство. Все верфи и арсеналы были подготовлены к вывозу и сожжению.

Даже интересно - неужели весь Эссекс ниже уровня моря? В любом случае, кажется совершенно невероятным, чтобы эта тактика сработала в стране, которую можно пройти пешком менее, чем за месяц. То, что подходило для России вряд ли подошло бы для Британии, к тому же, неизвестно, как английский народ вопринял бы перспективу сжигать свои дома и уходить на север - без еды, одежды и крова.

И. Кошкин
От истерик
К И. Кошкин (27.09.2009 20:26:01)
Дата 28.09.2009 14:04:11

Re: Согласно планам...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Приветствую!
>>>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>
>>>...ибо пищу и фураж на густонаселенном и промышленно и сельскохозяйственно развитом острове можно добыть реквизициями, а без крупных сражений расход пороха вряд ли будет большим.
>>
>>Англичане, обеспокоенные грандиозным строительством, создали вдоль своих берегов серию сигнальных постов, а так же мобилизовали около 50 тысяч ополченцев, которые активно готовились к отражению вторжения. 100 000 служащих береговых служб и матросов торгового флота (в том числе морской и речной резервы) были так же зачисленны в армию. В случае высадки англичане предполагали отступать вглубь страны, используя тактику выжженной земли. Например при высадке французов в Эссексе предполагалось открыть шлюзы и полностью затопить все графство. Все верфи и арсеналы были подготовлены к вывозу и сожжению.
>
>Даже интересно - неужели весь Эссекс ниже уровня моря? В любом случае, кажется совершенно невероятным, чтобы эта тактика сработала в стране, которую можно пройти пешком менее, чем за месяц. То, что подходило для России вряд ли подошло бы для Британии, к тому же, неизвестно, как английский народ вопринял бы перспективу сжигать свои дома и уходить на север - без еды, одежды и крова.

>И. Кошкин
Вонрос высадки в Ирландии(экспедиция Гоша) даже не рассматривается? Ведь в те вренмена это территория Великобритании..
Да и шотландцы ещё те потриоты Короны..
От Вулкан
К И. Кошкин (27.09.2009 20:26:01)
Дата 27.09.2009 20:37:58

Re: Согласно планам...

Приветствую!

>Даже интересно - неужели весь Эссекс ниже уровня моря?

Не весь, но эстуарий Темзы и Стаура - ниже.

>В любом случае, кажется совершенно невероятным, чтобы эта тактика сработала в стране, которую можно пройти пешком менее, чем за месяц.
Однако в этой стране есть свои сложности.
1) Страна географией разделена на 4 части. Низинная часть юго-востока. Центральная холмистая часть. Северная гористая местность и Корнуольсская гористая местность. Плюс ко всему - реки Эйвон и Уэлленд как бы создают второй рубеж обороны.

2) По поводу самой высадки. Тут ведь вопрос - где высадиться.

Вариант первый. В смысле меньшей защищенности гораздо удобнее юго-запад - по примеру Вильгельма Оранского, высадившегося в Торбее. В любом случае - это Плимут, Торбей, или Веймут. Портсмут не подходит из-за сильной защищенности и мелководья фарватера, который могут легко запереть обычным затоплением старых кораблей.
При старте из Бреста будут ждать блокирующие корабли англичан. При старте из Булони или Дюнкерка - придется плыть через весь Канал, то есть встреча армады силами Канала и Ройал Неви возрастает в разы.

Вариант второй - высадка в Эссексе или Кенте. Это гораздо удобнее, в случае если мы стартуем из Дюнкерка, Остенде и Булони. НО берег от Фолькстона до Рамсгейта хоть и самый близкий, но самый неудобный - меловые скалы, сильные крепости. В Устье Темзы мели и песчаные бары.
Кроме того - часть года очень неудобные ветра и сильное (до 9 км/ч) течение в этом месте, причем течение в сторону Атлантики.

Вариант третий. Высадка на северном берегу Темзы или в Восточных графствах. Опять-таки - далеко от портов, мели, и система каналов по типу голландских, позволяющая легко затопить земли превратить их в болото.

То, что подходило для России вряд ли подошло бы для Британии, к тому же, неизвестно, как английский народ вопринял бы перспективу сжигать свои дома и уходить на север - без еды, одежды и крова.

Однако именно с разбитием английской армии у Наполеона постоянные проблемы.

>И. Кошкин
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота