От Вулкан
К Claus
Дата 28.09.2009 13:24:43
Рубрики 11-19 век; Флот; Армия;

В самом узком месте

Приветствую!
>А за сколько парусный корабль пересекал Ла Манш? Реально ли было организовать снабжение по ночам, методом токийского экспресса?

И при попутном ветре - 6 часов. Вспомните ДАртаньяна.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От sss
К Вулкан (28.09.2009 13:24:43)
Дата 28.09.2009 14:25:27

Кстати, общепросветительный вопрос :)

>И при попутном ветре - 6 часов. Вспомните ДАртаньяна.

От времен дАртаньяна до времен Наполеона быстроходность парусных судов/кораблей сильно выросла? Почти 200 лет прошло как-никак...

В первой половине 17 века такого количества косых парусов еще не было, вроде.
От Вулкан
К sss (28.09.2009 14:25:27)
Дата 28.09.2009 21:14:48

Re: Кстати, общепросветительный...

Приветствую!
>>И при попутном ветре - 6 часов. Вспомните ДАртаньяна.
>
>От времен дАртаньяна до времен Наполеона быстроходность парусных судов/кораблей сильно выросла? Почти 200 лет прошло как-никак...

>В первой половине 17 века такого количества косых парусов еще не было, вроде.

Скорость не выросла. Просто БОЛЬШЕЕ количество судов, И НЕ ТОЛЬКО ПРИ ПОПУТНОМ ВЕТРЕ могло СРАВНИТЕЛЬНО быстро доплыть до Англии. Скажем - косые паруса на Непобедимой Армаде дали бы возможность высадиться в Англии, а не плыть вокруг острова.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Leopan
К sss (28.09.2009 14:25:27)
Дата 28.09.2009 14:39:16

Чайные клиперы появились еще позже (-)
От sss
К Leopan (28.09.2009 14:39:16)
Дата 28.09.2009 15:32:47

Я в курсе, вопрос скорее когда появились (+)

быстроходные шхуны с острыми обводами корпуса, большим "относительным удлиннением корпуса" (как это правильно назвать?) и обилием косых парусов. А-ля вот такое: http://www.shipmodeling.ru/review_marseille_mamoli.php - "Marseille", 1764. ИМХО "во времена трех мушкетеров" их не наблюдалось еще :)

Кстати чиста эстетически на мой флотофобский взгляд французские малые парусные суда поэффектней будут :)
От Leopan
К sss (28.09.2009 15:32:47)
Дата 28.09.2009 15:38:54

Дело в том, что Д'Артаньян судя по всему шел на каботажном судне

они, конечно же не сравнимы с быстроходными шхунами, а про барки тогда еще и не думали.
Как по мне.
Ну про Д'Артаньяна много писали и обсуждали роман и фильм, когда на советских экранах вышел знаменитый фильм с Баррасом и Демонжо. Тогдашние специалисты определили, что фехтовал он на уровне 3-го разряда. Кстати искали с кого Дюма взял сий образ. Написано было так много. И в те времена и сейчас любили порассуждать и пописать. Тем паче сие было недоказуемо.