От Presscenter
К Сергей Зыков
Дата 28.09.2009 12:06:35
Рубрики WWII; 1917-1939;

Я обожаю этих людей)))))))))))))))))

А Вацлава знаю лично, накоротке, правда.
Забавные они люди)
Например, этот пассаж:
" Это было государство коммунистическое, которое мы не признаем как Польское государство". Интересно, что им мешает признавать Россию иным государством нежели СССР и на этом основании снять все претензии?:)
Ну а по поводу пленных красноармейцев у них как-то тоже:-/ Вечная тема: Мы их не убивали, просто условия были тяжелыми". Забавно все это читать после воспоминаний Ю.Бека, который в наше время вполне прошел бы как военный преступник за собственноручное разбивание голов прикладом пленным, не так ли?
От Presscenter
К Presscenter (28.09.2009 12:06:35)
Дата 28.09.2009 12:17:20

Да, и еще)))

Вацлав вот пообещал организовать российским историкам доступ к рхивам по поводу Катыни. Интересно, что желания помочь с поисками архивов польской разведки относительно организации антисоветского подполья в СССР и реальных действий этого подполья никто не поспешил. Видна некоторая одностороннесть интересов)
От Прудникова
К Presscenter (28.09.2009 12:17:20)
Дата 28.09.2009 12:42:03

Re: Да, и...

>Вацлав вот пообещал организовать российским историкам доступ к рхивам по поводу Катыни. Интересно, что желания помочь с поисками архивов польской разведки относительно организации антисоветского подполья в СССР и реальных действий этого подполья никто не поспешил. Видна некоторая одностороннесть интересов)

Да этого и у нас полно. Другое дело, что в наш архив ФСБ попасть потруднее, чем в американский государственный, это точно.
А материалы по Катыни посмотреть любопытно, да... Только с хорошим профессионалом - каким-нибудь ментовским следователем, который знает, как пишутся документы об осмотре места преступления и пр.
От Presscenter
К Прудникова (28.09.2009 12:42:03)
Дата 28.09.2009 17:26:00

Re: Да, и...


>Да этого и у нас полно. Другое дело, что в наш архив ФСБ попасть потруднее, чем в американский государственный, это точно.

Смотря что, впрочем как и везде. Вон, опубликованные документы ЦРУ на их сайте тоже содержат зачастую вымаранные места.
Не в том суть. А в том, что ежли что антисоветское/антироссийское - архивы открыть помогут. А если что наоборот - шищ там. Стоит ли в таком случае декларировать помощь и открытость?
От Прудникова
К Presscenter (28.09.2009 17:26:00)
Дата 28.09.2009 17:30:48

Re: Да, и...


>>Да этого и у нас полно. Другое дело, что в наш архив ФСБ попасть потруднее, чем в американский государственный, это точно.
>
>Смотря что, впрочем как и везде. Вон, опубликованные документы ЦРУ на их сайте тоже содержат зачастую вымаранные места.
>Не в том суть. А в том, что ежли что антисоветское/антироссийское - архивы открыть помогут. А если что наоборот - шищ там. Стоит ли в таком случае декларировать помощь и открытость?
Конечно, стоит. Вон к "делу Берии" допустили военного прокурора Сухомлинова - он к ЛПБ относится, как все, но из одной профессиональной добросовестности не оставил от дела протокола на протоколе.
От Паршев
К Прудникова (28.09.2009 17:30:48)
Дата 29.09.2009 11:27:49

А что от него осталось, от "дела Берии"?

после всех выкрадываний и триумфальных возвращений?
От Прудникова
К Паршев (29.09.2009 11:27:49)
Дата 29.09.2009 12:51:21

Re: А что...

>после всех выкрадываний и триумфальных возвращений?

Ну так то, что осталось - тоже туфта. Поскольку следствие проведено и оформлено черт знает как, хотя вел его генпрокурор. Сухомлинов не заявил, правда, но доказал, что там все фальшивка.
От Presscenter
К Прудникова (28.09.2009 17:30:48)
Дата 28.09.2009 20:18:05

Re: Да, и...


>Конечно, стоит. Вон к "делу Берии" допустили военного прокурора Сухомлинова - он к ЛПБ относится, как все, но из одной профессиональной добросовестности не оставил от дела протокола на протоколе.

В таком аспекте Вы правы