От А. Ермолов
К Офф-Топик
Дата 29.09.2009 23:50:37
Рубрики Прочее;

Re: Это и...

Не, не под руководством Мухина, хотя с Мухиным мы друзья.
От Офф-Топик
К А. Ермолов (29.09.2009 23:50:37)
Дата 30.09.2009 00:05:24

Сорри значит неправильно понял

>Не, не под руководством Мухина, хотя с Мухиным мы друзья.

хотя диссертации не видел, но где то я видел то ли сильные чуства благодарности проявления автора к мухину за помощь в работе, то ли комплиментарные отзывы на мухина
От А. Ермолов
К Офф-Топик (30.09.2009 00:05:24)
Дата 30.09.2009 00:22:11

Re: Сорри значит...

>>Не, не под руководством Мухина, хотя с Мухиным мы друзья.
>
>хотя диссертации не видел, но где то я видел то ли сильные чуства благодарности проявления автора к мухину за помощь в работе, то ли комплиментарные отзывы на мухина

Так я и не отрицаю своих комплиментарных отзывов. Замечательный человек и интересный автор. (кто не в курсе, я не про того мухина, который из АВН).
От Офф-Топик
К А. Ермолов (30.09.2009 00:22:11)
Дата 30.09.2009 00:26:43

Я тоже от него в восторге

Особенно когда сопоставил книги - его (один автор) Авиацпромышленность и труд троих старичков из ИИЕТ - Советское военное кораблестроение в годы ВОВ. небо и земля. Ваш труд гораздо ближе к мухинскому по уровню. Ждем следующих работ. А в уважаемом Михаиле наверно говорит авторская ревность - практически Вы пропаслись на его поле - оборонно-промылшленный комплекс. Да и в сфере производства БТТВ у Барабанова были в последние годы хорошие статьи - пусть и не про годы ВОВ. Так что я считаю это просто субъективной авторской оценкой его слова. конечно хотелось бы увидеть Вашу книгу раза в 2 толще, больше иллюстраций (не фото) а именно графиков, схем диаграмм, те же организационно-структурные схемы наркомата и главков на разные годы лучше смотрятся графически, систему производственной кооперации графами удобно изобразить, глава по биографиям трудового пути и персонажам просится, сравнительно-оценочный с танковым произвосдтвом и решением аналогичных проблемы в других основных игроках хотелось бы. ну и так далее.
От Exeter
К Офф-Топик (30.09.2009 00:26:43)
Дата 30.09.2009 00:33:34

Какая ревность - я в этой теме не компетентен

Глупость какая. Как я могу ревновать к тому, в чем я чайник? Я оборонкой в ВОВ не занимаюсь. Я потребитель.

С уважением, Exeter
От Офф-Топик
К Exeter (30.09.2009 00:33:34)
Дата 30.09.2009 00:39:24

"Я оборонкой в ВОВ не занимаюсь. Я потребитель."

>Глупость какая. Как я могу ревновать к тому, в чем я чайник? Я оборонкой в ВОВ не занимаюсь. Я потребитель.

Интересный поворот событий. Получается диссертационного уровня материал голословно был разгромлен "любителем" ????

Ну это же не так, уважаемый Михаил. Никакой вы не чайник, любителем и историком любителем вы давно в прошлом были. Уже лет 10 вы компетентый представитель экспертного сообщества и книгу про работу машины ОПК какая разница в какие годы - с точки зрения эффективности только не говорите что это не ваша тема. Вам назвать номера ЭВ в которых Вы рассматриваете бронетанковую отрасль различных стран в различные годы, включая исторические экскурсы. Да формально это не ВОВ, но и что. барятинский тоже был долгие годы только про танки ВОВ - теперь же вон довел до 1990 годов свои книжки и выводы.
От Exeter
К Офф-Топик (30.09.2009 00:39:24)
Дата 30.09.2009 00:46:17

Я не громил. Я говорю, что мне она не глянулась. И я именно любитель (-)
От Офф-Топик
К Exeter (30.09.2009 00:46:17)
Дата 30.09.2009 00:48:30

В исходном заявлени http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1886458.htm

Есть ваше имя. но нет указания что "в теме я не компетентен". А учитывая что ваше имя давно бренд. То получается все таки что не сказав б) вы ее погромили. Кто ж будет уточнять, что это всего лишь личное мнение Экзетера. Все будут думать что это официальное мнение.
От Exeter
К Офф-Топик (30.09.2009 00:48:30)
Дата 30.09.2009 00:52:08

"Официального мнения" Exeter'а не существует. Есть только мой субъективизм (-)
От Офф-Топик
К Exeter (30.09.2009 00:52:08)
Дата 30.09.2009 00:55:44

Существует. Вы давно в референтной группе находитесь

Исаев, Широкорад, Свирин, Фомин, Барабанов и так далее - их цитируют на них ссылаются у них спрашивают, с ними спорят что по военно-историческим вопросам, что по военно-техническим, как внутри ВИФ так и снаружи