>>Там были статьи типа "система маневров ВМС НАТО в Атлантике" с описание что на каких маневрах отрабатывалось, когда они проходят. И соответсвующие статьи по конкретным маневрам.
>
>Статьи по конкретным манёврам, которые видел я, в основном говорят об использовании АВ для поддержки десантов - в 80-х. В Северной Норвегии или даже в Дании.
ЗВО 90'3 - "Возможный характер боевых действий ВМС НАТО в Северном и Балтийском морях".
>>Насколько помню отрабатывались регулярно. АУГ "подвижную зону господства" (ЕМПНИ) в районе соответствующих коридоров(?) переброски войск и грузов через Атлантику.
>
>В американских текстах CVBG как часть противолодочного барьера я, честно говоря, никогда не встречал. Вообще, как мне кажется, не мудрено. Авианосец в КПУГ - это 1-2 Викинга в плюс к тому, что имеется (сиречь - Орионы, вертолеты, сонары эсминцев/фрегатов и АСРОК на них же). А в минусе - риск потери этого самого авианосца. Да и возить пилотов Томкэетов и Интрудеров в качестве пассажиров, а сами самолёты в качестве экспонатов "морского Монино" явно не рентабельно.
Вообще-то Викингов там 8, да еще и ветрушки есть. В любом случае неплохая прибавка к силам ПЛВ.
>ЗВО 90'3 - "Возможный характер боевых действий ВМС НАТО в Северном и Балтийском морях".
Видел. Про использование АУГ для конвоирования или охоты на ПЛ там очень немного написано.
Северная и центральная части Северного моря рассматриваются командованием НАТО как районы возможных боевых действий подводных лодок и авиации вероятного противника, поэтому вопрос завоевания господства в этой акватории считается одним из важнейших и главная роль здесь отводится ударным и противолодочным силам. С началом военных действий для предотвращения проникновения подводных лодок противника из Норвежского моря в Северное предполагается создание противолодочного рубежа между Шетландскими о-вами и побережьем Норвегии. На нем намечается развернуть пять-семь ПЛ, две-три КПУГ, а также самолеты базовой патрульной авиации. Как показывает опыт проводимых НАТО учений, действия группировки объединенных ВМС в Северном море могут быть поддержаны авиацией авианосной ударной группы из состава ударного флота на Атлантике, развернутой в этом районе.
Так что
1. Могут быть поддержаны.
2. И поддержаны, скорее всего, в случае появления любимых американцами Бэкфайров.
>Вообще-то Викингов там 8, да еще и ветрушки есть. В любом случае неплохая прибавка к силам ПЛВ.
Вообще-то не 8, а 10. Это раз. Я имел в виду количество самолётов в воздухе - это два. Прибавка к возможностям кораблей эскорта, базовой авиации и ПЛА мизерная - это три. Посему - овчинка выделки не стоит.
>>Вообще-то Викингов там 8, да еще и ветрушки есть. В любом случае неплохая прибавка к силам ПЛВ.
>
>Вообще-то не 8, а 10. Это раз. Я имел в виду количество самолётов в воздухе - это два. Прибавка к возможностям кораблей эскорта, базовой авиации и ПЛА мизерная - это три. Посему - овчинка выделки не стоит.
А количество самолетов в воздухе может меняться. Почему вы считаете что овчинка выделки не стоит? На кораблях охранения есть что-то сравнимое по эффективности с Викингом?
Вы забываете что АВ выполняет не только функции ПЛО, но и борьбы с надводным и подводным противником, тут АВ Орионами и ПЛА не заменишь.
ЗЫ. Книга: В.Н. Чернавин "Борьба на коммуникациях. Уроки войн и современность".