От mina
К Kimsky
Дата 01.10.2009 07:28:14
Рубрики Современность; Флот;

Re: Неплохая демонстрация

>>так речь не о том что бы перетопить весь британский флот и о захвате всех баз, а о воздействии на коммуникации
>Это возражение имело бы смысл, если бы продолжительность действий рейдеров не зависела от количества защитников торговли и числа их баз. А поскольку это не так - то оно и не имеет, извините.

не понял

>>учитывая что принципиальных противоречий между Англией и РИ не было, а лишь конфликт интересов необходимо было подкрепить свои позиции военной силой способной воздействовать на инфраструктуру противника, что и было сделано
>Это возражение имело бы смысл, если ы Англия всерьез готовилась вписываться за Польшу. А поскольку это не так - то оно и смысла не имеет.

с учетом того что "русский медведь" оказался не настолько болен как "китайский" - да
и роль эскадр в этом была весома


>>кроме того, так сложилось что реальный уровень боевой подготовки нашего флота был особенно высок именно после поражений (в данном случае Крымская война)
>
>Подобная оценка имела бы смысл, если бы - как, например французы после погрома в Семилетней - мы бы продемонстрировали эту самую боевую подготовку в деле, а не на словах. Ну а поскольку это не так... то далее по тексту.
От Kimsky
К mina (01.10.2009 07:28:14)
Дата 01.10.2009 10:18:38

Re: Неплохая демонстрация

Hi!

>не понял

Вам говорят - у британцев флот большой. Вы - ну так мы не топить его собираемся. Вам - большой флот быстрее рейдеры переловит.

>с учетом того что "русский медведь" оказался не настолько болен как "китайский" - да
>и роль эскадр в этом была весома

Роль эскадр в этом играла десятую роль. Распирали мы ее неплохо, но это - для внутреннего потребления.
От mina
К Kimsky (01.10.2009 10:18:38)
Дата 01.10.2009 15:16:31

похоже для Вас все вариантны кроме десанта в Лондон плохи (-)
От Kimsky
К mina (01.10.2009 15:16:31)
Дата 01.10.2009 15:38:58

Нет, они просто в данном случае слабы.

и никто не говорит, что наши рейдеры бы ничего не сделали в случае войны. Но заявления, что война не началась из-за них... "Знаете, почему он нас не убил? Потому что мы - БАНДА!"
От mina
К Kimsky (01.10.2009 15:38:58)
Дата 02.10.2009 07:27:25

Вы меня часом с тов.Широкорадом не перепутали?

вот мои слова
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1887632.htm

и их смысл заключается в том что ВПЕРВЫЕ мы показали Альбиону что "наша лиса может залезть в их курятник", и показали весомо для последующей второй половины XIX

плюс добавила армия выйдя к границам Афганистана

От Kimsky
К mina (02.10.2009 07:27:25)
Дата 02.10.2009 07:46:11

Смешно.

Англия, которая на протяжении веков имела дело с толпами каперов - и куда более опансых, и близких к сердцу английской торговли - в стратегическом масштабе напугалась нескольких русских пароходов, наконец таки вылезших на мировые просторы, чтобы смести английскую торговлю.

Вот уж точно - "потому что мы - банда".

>плюс добавила армия выйдя к границам Афганистана

А, значит "добавила"... "Потом мы продали уже 16 мытых яблок, и тут еще умерла моя бабушка и оставила мне наследство в миллион долларов".