От Исаев Алексей
К Дмитрий Козырев
Дата 30.09.2009 12:20:35
Рубрики Современность; Флот;

В СВ это ИМХО можно парировать

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

На кораблях и в ВВС больше зависимость от личного состава, его индивидуальной выучки итп. И не все можно компенсировать численным превосходством(подпертым "300 стволов на километр фронта"(тм)).

С уважением, Алексей Исаев
От Александр Жмодиков
К Исаев Алексей (30.09.2009 12:20:35)
Дата 01.10.2009 11:15:13

Я бы сказал по-другому

>На кораблях и в ВВС больше зависимость от личного состава, его индивидуальной выучки итп. И не все можно компенсировать численным превосходством(подпертым "300 стволов на километр фронта"(тм)).

Сухопутные войска в принципе можно достаточно быстро восстановить до более-менее боеспособного состояния даже после серьезного разгрома, который всегда может случиться вследствие наших вечных проблем. Можно успеть восстановить сухопутные войска еще в течении войны и закончить войну с не очень плачевным результатом. А вот восстановление флота в случае его разгрома - дело очень долгое.

Что же до "численного превосходства, подпертого 300 стволов на километр фронта" - это прошлый век. Сейчас, при современных средствах, такое не прокатит.
От СОР
К Исаев Алексей (30.09.2009 12:20:35)
Дата 30.09.2009 17:06:23

не понял чем это можно парировать в СВ? (-)
От объект 925
К Исаев Алексей (30.09.2009 12:20:35)
Дата 30.09.2009 13:41:09

Ре: Угу. У нас в части

из двух картофелечисток ни одна не работала. А зачем, если можно посадить 5-к бойцов.
А вот в соседнем зр-дивизионе работала.
Алеxей