От Паршев
К Нумер
Дата 29.09.2009 17:03:21
Рубрики WWII; Танки;

Re: Вопрос по...

в вики данные в общем другие:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E
хотя в целом разногласия лишь в том, считать ли весь состав танков Германии или только группировку участвовавшую в кампании, которая естественно меньше.

Но на Западе общепринят взгляд, что по числу танков в 1940-м союзники немцев превосходили - в обыденном так сказать представлении.
От Chestnut
К Паршев (29.09.2009 17:03:21)
Дата 29.09.2009 17:14:06

Re: Вопрос по...

>Но на Западе общепринят взгляд, что по числу танков в 1940-м союзники немцев превосходили - в обыденном так сказать представлении.

во всех книгах по сабжу, в т ч на массового читателя, отмечается количественное превосходство союзников в танках.

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Паршев
К Chestnut (29.09.2009 17:14:06)
Дата 29.09.2009 17:37:20

Re: Вопрос по...

это Вы мне возразили?
От Валера
К Паршев (29.09.2009 17:03:21)
Дата 29.09.2009 17:09:56

Re: Вопрос по...

>Но на Западе общепринят взгляд, что по числу танков в 1940-м союзники немцев превосходили - в обыденном так сказать представлении.

И несли также как и наши Т-34 и КВ в 41-м боьшие потери, несмотря на более толстую броню. Читая описание французских контрударов сразу вспоминаются наши. Очень похоже. Танки отрываются от и без того малочисленной приданной им пехоты, вступают в бой с немецкими танками, плохо находят цели, потом появляются такое впечатление что вездесущие Ахт-Ахт и в итоге большинство танков теряется, а остальные отступают назад к отставшей пехоте.