От Александр Солдаткичев
К Прудникова
Дата 29.09.2009 21:59:18
Рубрики Спецслужбы;

Что же на самом деле написано у Мозохина?

Здравствуйте

>Теперь берем Мозохина.

С книгами у нас тяжело, пришлось искать Гуглом.
http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1941-1953-g/1941-god.html

>В 1941 году было привлечено к ответственности 209 тыс. чел.

"Сведения о числе лиц привлеченных к уголовной ответственности за особо опасные государственные преступления -
Участие в антисоветских политических партиях, организациях и группах 23648
Терроризм 4435
Повстанчество и политбандитизм 4704
Измена Родине 13737
Диверсия 13177
Параженцы и распостранители провакационных слухов 47987
Итого: 107688

Привлечено к ответственности за уголовные преступления 101327
Всего: 209015

>Если сойдется - поставите мне зачот.

Не-не-не. По чтению незачот. У Мозохина цифры по особо опасным преступникам, а вы их пытаетесь выдать за всех.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Прудникова
К Александр Солдаткичев (29.09.2009 21:59:18)
Дата 29.09.2009 23:50:53

Re: Что же...

>Здравствуйте

>>Теперь берем Мозохина.
>
>С книгами у нас тяжело, пришлось искать Гуглом.
>
http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1941-1953-g/1941-god.html

>>В 1941 году было привлечено к ответственности 209 тыс. чел.
>
>"Сведения о числе лиц привлеченных к уголовной ответственности за особо опасные государственные преступления -
>Участие в антисоветских политических партиях, организациях и группах 23648
>Терроризм 4435
>Повстанчество и политбандитизм 4704
>Измена Родине 13737
>Диверсия 13177
>Параженцы и распостранители провакационных слухов 47987
>Итого: 107688

>Привлечено к ответственности за уголовные преступления 101327
>Всего: 209015

>
>Не-не-не. По чтению незачот. У Мозохина цифры по особо опасным преступникам, а вы их пытаетесь выдать за всех.

Все вопросы к Мозохину. За 1941 год это единственные данные. Но сопоставляя цифры с последующими (где речь идет о всех) - скорее всего, это просто неверное название таблицы. Или название относится к первой таблице, а вторая идет без названия.

От Александр Солдаткичев
К Прудникова (29.09.2009 23:50:53)
Дата 30.09.2009 08:47:09

Какие вопросы к Мозохину?

Здравствуйте

У него прямо написано "за особо опасные государственные преступления".

>Все вопросы к Мозохину. За 1941 год это единственные данные. Но сопоставляя цифры с последующими (где речь идет о всех)

С чего вы взяли, что в следующих таблицах речь идёт о всех?
Там тоже об особо опасных. Или, по вашему, в 41 было 209 тысяч особо опасных, а в 42 стало 164 всех вместе взятых?

> скорее всего, это просто неверное название таблицы. Или название относится к первой таблице, а вторая идет без названия.

Да там ошибиться негде - по категориям преступлений всё расписано.
48 тысяч пораженцев, 24 тысячи антисоветчиков - некуда там обычных преступников приткнуть.
Просто вы не поняли, что прочитали, и выдвинули новую революционную теорию. Судя по вашим постам, для вас это дело обычное.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Прудникова
К Александр Солдаткичев (30.09.2009 08:47:09)
Дата 30.09.2009 10:50:48

Re: Какие вопросы...

>Здравствуйте

>У него прямо написано "за особо опасные государственные преступления".

>>Все вопросы к Мозохину. За 1941 год это единственные данные. Но сопоставляя цифры с последующими (где речь идет о всех)
>
>С чего вы взяли, что в следующих таблицах речь идёт о всех?
>Там тоже об особо опасных. Или, по вашему, в 41 было 209 тысяч особо опасных, а в 42 стало 164 всех вместе взятых?

>> скорее всего, это просто неверное название таблицы. Или название относится к первой таблице, а вторая идет без названия.
>
>Да там ошибиться негде - по категориям преступлений всё расписано.
>48 тысяч пораженцев, 24 тысячи антисоветчиков - некуда там обычных преступников приткнуть.

А "уголовные преступления", за который 100 тысяч посадили - это что?

>Просто вы не поняли, что прочитали, и выдвинули новую революционную теорию. Судя по вашим постам, для вас это дело обычное.

Естественно. А для чего еще нужен форум, если не для быстрой проверки революционных теорий? Кое-кому, правда, он служит для самовыражения - но я им в этих целях не пользуюсь.

С уважением, Е.П.

От Александр Солдаткичев
К Прудникова (30.09.2009 10:50:48)
Дата 30.09.2009 13:49:22

Re: Какие вопросы...

Здравствуйте

>А "уголовные преступления", за который 100 тысяч посадили - это что?

Это особо опасные преступления, не связанные с политикой.

Вам уже выше писали, за 3 года войны в ГУЛАГ поступило 1.8 миллиона заключённых, а вовсе не 400 тысяч, как вы насчитали, неправильно поняв Мозохина. 400 тысяч в ГУЛАГ только из армии поступило.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Прудникова
К Александр Солдаткичев (30.09.2009 13:49:22)
Дата 30.09.2009 20:44:42

Re: Какие вопросы...

>Здравствуйте

>>А "уголовные преступления", за который 100 тысяч посадили - это что?
>
>Это особо опасные преступления, не связанные с политикой.

>Вам уже выше писали, за 3 года войны в ГУЛАГ поступило 1.8 миллиона заключённых, а вовсе не 400 тысяч, как вы насчитали, неправильно поняв Мозохина. 400 тысяч в ГУЛАГ только из армии поступило.

Я уже поняла, что арифметически эту загадку не решить. А жаль...

>С уважением, Александр Солдаткичев

От Александр Солдаткичев
К Прудникова (30.09.2009 20:44:42)
Дата 30.09.2009 20:59:40

Это не арифметическая загадка - тут читать уметь надо.

Здравствуйте

>>Вам уже выше писали, за 3 года войны в ГУЛАГ поступило 1.8 миллиона заключённых, а вовсе не 400 тысяч, как вы насчитали, неправильно поняв Мозохина. 400 тысяч в ГУЛАГ только из армии поступило.
>
>Я уже поняла, что арифметически эту загадку не решить. А жаль...

Если вы в прибыль записываете только "особо опасных", а в убыль всех подряд, то арифметика вам никак не поможет.

С уважением, Александр Солдаткичев

От Iva
К Прудникова (30.09.2009 10:50:48)
Дата 30.09.2009 10:55:18

+5

Привет!

>Естественно. А для чего еще нужен форум, если не для быстрой проверки революционных теорий? Кое-кому, правда, он служит для самовыражения - но я им в этих целях не пользуюсь.

Еще для получения знаний по "боковым" интересам, по которым самому лень читать :-)
Беседа с умным человеком заменяет чтение 10 книг(с) не знаю.

Владимир

От Прудникова
К Iva (30.09.2009 10:55:18)
Дата 30.09.2009 11:01:27

Re: +5

>Привет!

>>Естественно. А для чего еще нужен форум, если не для быстрой проверки революционных теорий? Кое-кому, правда, он служит для самовыражения - но я им в этих целях не пользуюсь.
>
>Еще для получения знаний по "боковым" интересам, по которым самому лень читать :-)
>Беседа с умным человеком заменяет чтение 10 книг(с) не знаю.

Ну, у меня это здесь редко получается. Я уже жалею, что вышла под своим именем, а не взяла мужской псевдоним. Интерференция двух эффектов: "Пастернака не читал, но скажу" и "Женщина на корабле!" подобные попытки забивает напрочь.

Е.П.

От Iva
К Прудникова (30.09.2009 11:01:27)
Дата 30.09.2009 11:08:18

Re: +5

Привет!


>Ну, у меня это здесь редко получается. Я уже жалею, что вышла под своим именем, а не взяла мужской псевдоним. Интерференция двух эффектов: "Пастернака не читал, но скажу" и "Женщина на корабле!" подобные попытки забивает напрочь.

Так очень многое полезное можно извлечь из беседы двух умных людей, даже со стороны :-).

Большей части своих военно-морских знаний я обязан форуму. Это он превратил меня из ничего незнающего флотофила, в знающего флотофоба :-).

Владимир