От Константин Чиркин
К Rustam Muginov
Дата 01.10.2009 12:05:17
Рубрики WWII; ВВС;

Хм,а как же тогда истребители прицеливались??

Приветствую.Понятно,что Б-17 сарай большой,но и у истребителя боезапас ограничен.Или Вы хотите сказать,что там немцы с пулемётов и пушек как из лейки поливали-абы как?Так гляньте повнимательнее вышеприведённое кино-там видно,что при ведении стрельбы истребители не маневрируют,а идут по прямой.Т.е. вот то самое "замирание"
От Rustam Muginov
К Константин Чиркин (01.10.2009 12:05:17)
Дата 01.10.2009 15:09:20

Сложно было прицеливаться, да.

Здравствуйте, уважаемые.

> Или Вы хотите сказать,что там немцы с пулемётов и пушек как из лейки поливали-абы как?

Слабоподготовленные пилоты именно так и стреляли. Недаром Адольф Галланд ратовал за "пятиточечные" мессершмиты вместо "трехточечных", он считал, что падение ТТХ будет компенсировано большей огневой мощью.

А вообще, как писал в своей "библии воздушного боя" Шоу, "Aerial gunnery is 90 percent instinct and 10 percent aim."

> Так гляньте повнимательнее вышеприведённое кино-там видно,что при ведении стрельбы истребители не маневрируют,а идут по прямой.Т.е. вот то самое "замирание"

Да я знаю этот учебный фильм, я его несколько лет назад в первый раз увидел. В нем, действительно, отображена не совсем классическая атака, фильм больше похож на учебно-показательный расстрел практически не отстреливающегося бомбера.
Очень экономно и расчитано бьет, неторопливо переносит прицеливание на разные точки и дает короткие очереди. Явно не боится ответного огня и атаки истребителей сопровождения.

С уважением, Рустам Мугинов.
От Alex Medvedev
К Константин Чиркин (01.10.2009 12:05:17)
Дата 01.10.2009 14:17:08

А просто сперва отбивали от коробки одиночный бомбер

а уж потом "замирали" сидя на хвосте. Вся тактика немцев строилась на том, чтобы разбить боевое построение бомбардировщиков. Если внимательно посмотреть на все эти "эффектные" кадры, то видно что стреляют по одиночному самолету. А вот когда атакуют строй, то огонь ведется в направлении цели на удачу.
От Константин Чиркин
К Alex Medvedev (01.10.2009 14:17:08)
Дата 01.10.2009 14:50:08

Не вижу,где я про это что-нибудь писал.Это и так прописные истины (-)
От Alex Medvedev
К Константин Чиркин (01.10.2009 14:50:08)
Дата 01.10.2009 16:10:14

прописная истина несколько в другом

ведение прицельной стрельбы по отдельному бобмардировщику в коробке намного опасней прицельной стрельбы по одиночному самолету. Именно поэтому то что вы видите в записи фотопулемета "замирание" ни о чем не говорит.
От Llandaff
К Константин Чиркин (01.10.2009 12:05:17)
Дата 01.10.2009 12:18:01

Атаковали не только с 6 часов

С шести часов можно атаковать одинокий бомбардировщик, который не отстреливается. А так по всякому атаковали. С фронта - когда получалось выйти на такую позицию. На пикировании сквозь строй бомбардировщиков. Горкой снизу. Сбоку. Как получится.

Стрелять с упреждением - стандартный навык истребителей. Не все его осваивали - это да. Но старались все.
От Константин Чиркин
К Llandaff (01.10.2009 12:18:01)
Дата 01.10.2009 13:51:51

Знаточайший Вы наш...

Приветствую.Если Вы обратите внимание,то увидите,что во ВСЕХ случаях истребитель перед стрельбой и во время стрельбы идёт по прямой.Т.е. не МАНЕВРИРУЕТ.Слово "замирает"-я привёл из воспоминаний ветеранов и это слово означает не остановку самолёта в воздухе,а прекращение маневрирования и последующий прямолинейный полёт в любой плоскости.