От UFO
К Harkonnen
Дата 01.10.2009 16:52:04
Рубрики Современность; Танки;

Спорно всё это..

Приветствую Вас!

Ядрёному оружию ИМХО в танке не место. Оно дорогое и чреватое в применении, а танк по "определению" слеп и уязвим ибо сугубо тактическая единица. Зачем ему ядрён батон? Поднести поближе и положить поточнее? Так батон на то и ядрён, чтобы промахи нивелировать.

Что касается вопросов танкового "всевидения" за которое ратует аффтар, дык, дело то хорошее, вот токмо как? БПЛА на веревочке или стильные эльфийские руны на ВЛД?
Невозможно никакое всевидение для тактической единицы под плотным огнём.

Да и вообще, чем больше таких диспутов, тем больше убеждаюсь, что эпоха танка прошла. Танк - средство "территориальных" войн, а ныне войны ведутся не за территорию.

С уважением, UFO.
От Harkonnen
К UFO (01.10.2009 16:52:04)
Дата 01.10.2009 17:14:10

Re: Спорно всё...

>Да и вообще, чем больше таких диспутов, тем больше убеждаюсь, что эпоха танка прошла. Танк - средство "территориальных" войн, а ныне войны ведутся не за территорию.

Да уж, вы видимо из разряда кибервоинов :-) И танки сейчас не применяют )))
От PQ
К UFO (01.10.2009 16:52:04)
Дата 01.10.2009 17:12:44

Танк хоронят уже лет 60))) (-)
От UFO
К PQ (01.10.2009 17:12:44)
Дата 03.10.2009 23:21:29

У тачанок тоже были непримиримые защитники. В конце 30-х..

Приветствую Вас!

Чуть раньше народ отсаивал боевых элефантов. Каждой вещи свой срок службы.
Танку пора. Слишком ничтожны цели и слишком могучи противники...

Еж ли возражаете, то возражайте по существу. А так... Мне жаль букв, которые я набил в посте, на который Вы ТАК ответили.

С уважением, UFO.

ЗЫ Аналогично Барону.
От PQ
К UFO (03.10.2009 23:21:29)
Дата 04.10.2009 15:44:58

Так тачанка сейчас существует, правда в новом качестве...

Это различные БРМ, джипы, багги с пулеметами. Сейчас в конфликтах низкой интенсивности они обрели вторую жизнь. Так, что не надо)))

Назовите, мне хоть один конфликт последних лет, где обошлись без танков?