От Сибиряк
К Елисеенко Алексей
Дата 03.10.2009 19:50:40
Рубрики 1917-1939;

Re: Пафос тут...


>Положение большевиков было разным в различных территориях страны. Их быстрое падение на значительной части востока страны обусловлено не организационной слабостью, а отсутствием сколь либо значительной социальной базы, которой они однако ею располагали в европейской части бывшей империи.

есть подозрение, что дело не столько в отсутствии базы как таковой, сколько в идеологических заморочках самих большевиков, рассматривавших всю крестьянскую массу как враждебную. А в Сибири крестьяне-переселенцы дали огромную массу повстанцев против белых, поболее всякого там пролетариата.

От Елисеенко Алексей
К Сибиряк (03.10.2009 19:50:40)
Дата 03.10.2009 20:08:35

Re: Пафос тут...

>есть подозрение, что дело не столько в отсутствии базы как таковой, сколько в идеологических заморочках самих большевиков, рассматривавших всю крестьянскую массу как враждебную. А в Сибири крестьяне-переселенцы дали огромную массу повстанцев против белых, поболее всякого там пролетариата.

Шекшеев отмечает, что сибирское крестьянство воспринимало всякую власть как временную, хоть белую, хоть красную. Это касалось и сторожилов, и переселенцев. Это однако не отрицает факта напряженности между сторожилами и переселенцами. Война между ними закончилась только с коллективизацией.

От Сибиряк
К Елисеенко Алексей (03.10.2009 20:08:35)
Дата 03.10.2009 20:46:29

Re: Пафос тут...

> Это однако не отрицает факта напряженности между сторожилами и переселенцами. Война между ними закончилась только с коллективизацией.

ну вот, а вы говорите, что социальной базы не было. Если есть две многочисленные группы, готовые в любой момент друг другу кровь пустить, то в этих условиях только ленивый, либо черезчур обкурившийся классикой марксизима, не найдет для себя социальной базы.

От Елисеенко Алексей
К Сибиряк (03.10.2009 20:46:29)
Дата 03.10.2009 20:55:21

Re: Пафос тут...

>ну вот, а вы говорите, что социальной базы не было. Если есть две многочисленные группы, готовые в любой момент друг другу кровь пустить, то в этих условиях только ленивый, либо черезчур обкурившийся классикой марксизима, не найдет для себя социальной базы.

- Переселенцы не были социальной базой большевиков, в уездах где их было большинство поппулярнее были эсеры.

От damdor
К Елисеенко Алексей (03.10.2009 20:55:21)
Дата 03.10.2009 21:51:43

Да, вспомним топичного эсера - Эйдемана

Доброго времени суток!

>- Переселенцы не были социальной базой большевиков, в уездах где их было большинство поппулярнее были эсеры.

Как раз от Вашего округа - Енисейского был избран в Учредительное Собрание один эсер, даже не левый - Эйдеман :)


С уважением, damdor

От Сибиряк
К Елисеенко Алексей (03.10.2009 20:55:21)
Дата 03.10.2009 21:06:02

Re: Пафос тут...

>- Переселенцы не были социальной базой большевиков, в уездах где их было большинство поппулярнее были эсеры.

дык, эсеры работали с крестьянством, а большевики гнушались. Хотя в условиях чешского мятежа вполне реально было поднять фронтовиков по селам - от фронта люди успели уже отдохнуть, и наверное нашлось бы немало желающих еще повоевать.