Здравствуйте
>Привет!
>Т.е. вам понятно, что включение 1905-07 есть такое же жульничество?
Почему это не жульничество я объяснил ниже.
>Я не понял, что вы хотели этим сказать.
А то, что с таким же успехом можно было 20-е включить. За счёт подъёма производства на неработавших/плохо работавших предприятиях получались огромные цифры роста.
>Вы хотите включить в период сравнения 1907-1909 года? Но вы понимаете, что в этом случае темпы роста искусственно экономики РИ завышаются?
Вообще именно об этом я и говорю, что он так искусственно завышается.
>Вы понимаете, что включения 1905-07 занижает нормальные темпы развития экономики РИ?
Почему же? Что проиграли в 1905-1907 потом отыграли в 1907-1909.
>Или на фиг точность и научность, нам аргументы в свою пользу надо любой ценой?
>>Вы понимаете, что включения 1905-07 занижает нормальные темпы развития экономики РИ?
>
>Почему же? Что проиграли в 1905-1907 потом отыграли в 1907-1909.
1. Вы готовы это цифирками подтвердить?
2. Влияние Столыпинской реформы на дальнейшее развитие экономики РИ вы игнорируете?
Это сильно две разных экономики до реформы и после.