От Гегемон
К Пауль
Дата 05.10.2009 19:45:08
Рубрики 1917-1939;

Re: Разумеется, танки...

Скажу как гуманитарий

>>>Если рассматривать белую альтернативку в "позитивном" ключе - создание мехсоединений неизбежно.
>>Да. Вопрос, из чего они будут произрастать - из чисто танковых туменов или из обещвойсковых соединений
>Они везде произрастали из кавалерии.
В СССР они произрасли сами из себя

>>С уважением
>С уважением, Пауль.
С уважением
От Пауль
К Гегемон (05.10.2009 19:45:08)
Дата 05.10.2009 20:58:39

Re: Разумеется, танки...

>Скажу как гуманитарий

>>>>Если рассматривать белую альтернативку в "позитивном" ключе - создание мехсоединений неизбежно.
>>>Да. Вопрос, из чего они будут произрастать - из чисто танковых туменов или из обещвойсковых соединений
>>Они везде произрастали из кавалерии.
>В СССР они произрасли сами из себя

Ну да, не обращали на формирование мехкорпусов управлений кавкорпусов и кавдивизии в 40-м - 41-м?

>С уважением
С уважением, Пауль.
От Гегемон
К Пауль (05.10.2009 20:58:39)
Дата 05.10.2009 22:26:27

Re: Разумеется, танки...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>>>>Если рассматривать белую альтернативку в "позитивном" ключе - создание мехсоединений неизбежно.
>>>>Да. Вопрос, из чего они будут произрастать - из чисто танковых туменов или из обещвойсковых соединений
>>>Они везде произрастали из кавалерии.
>>В СССР они произрасли сами из себя
>Ну да, не обращали на формирование мехкорпусов управлений кавкорпусов и кавдивизии в 40-м - 41-м?
Это уже второе пришествие механизированных соединений

>>С уважением
>С уважением, Пауль.
С уважением