Ну вот на смену красным агитаторам пришли белые агитаторы
> Назовите инструменты, которые отсутствовали у белых, но присутствовали у красных. Инструменты все,по большей части из арсенала палача, как подозреваю:))
Глупая шутка. Этого добра доставала по обе стороны.
> Красные демонстрировали потрясающие примеры единства, смирения и желания подчинить личный эгоизм интересам дела. Именно поэтому первые 30 с лишним лет после захвата красными власти были посвящены истреблению одних красных другими, более правильными красными.
Между тем это не мешало достижению поставленых целей. Достигнуть поставленых целей белые не смогли. Более того - не могли их даже внятно сформулировать.
>>Т.е. если одним словом - нет идеи (!), за которую стоит голодать, умирать и носить один пиджак десять лет.
>
> Отсутствие идей гораздо лучше наличия дурацких идей.
Может быть. Но с отсуствием идей отправляются на свалку истории.
Партия вон до сих пор идеи ищет. Гарант уже какие только не расматривает. Вы решили нас убедить что все нормально пока не нашли? :)
Добрый день!
>> Назовите инструменты, которые отсутствовали у белых, но присутствовали у красных. Инструменты все,по большей части из арсенала палача, как подозреваю:))
>
>Глупая шутка. Этого добра доставала по обе стороны.
Ага, если я правильно понимаю Вашу мысль, их арсеналы совпадали полностью:)) Но согласитесь, в полной мере свой арсенал продемонстрировала лишь одна сторона.
>> Красные демонстрировали потрясающие примеры единства, смирения и желания подчинить личный эгоизм интересам дела. Именно поэтому первые 30 с лишним лет после захвата красными власти были посвящены истреблению одних красных другими, более правильными красными.
>
>Между тем это не мешало достижению поставленых целей.
Вы уже беретесь утверждать, что СССР смог достигнуть всех поставленных перед собой целей? Гламурно.
>Достигнуть поставленых целей белые не смогли. Более того - не могли их даже внятно сформулировать.
Они не смогли выиграть гражданскую войну. В силу сложного набора факторов как объективного, так и субъективного характера.
>>>Т.е. если одним словом - нет идеи (!), за которую стоит голодать, умирать и носить один пиджак десять лет.
>>
>> Отсутствие идей гораздо лучше наличия дурацких идей.
>
>Может быть. Но с отсуствием идей отправляются на свалку истории.
На свалку истории отправляются с идеями осчастливить человечество. Собственно, благодаря тому, что особо одухотворенных борцов за счастье человечества в конце концов к концу 1930-х истребили (или они себя взамоистребили)у СССР и появился некий шанс на хорошее будущее. Но, к сожалению, с их идейным наследием разделались, увы, не вполне и шанс не реализовался.
>Партия вон до сих пор идеи ищет. Гарант уже какие только не расматривает. Вы решили нас убедить что все нормально пока не нашли? :)
Долго и благополучно живут с предельно простыми идеями, в общем-то неизменными со времен шумерских царей и египетских фараонов. Построить что-то, дать в лоб соседу и хапнуть кусок территории там или сям, (но без экстремизма), далее, чтобы в своем государстве все сытно жрали и активно размножались (но без разврата). Это и правда хорошие идеи, за которые не жалко свою жизнь отдать и чужую отнять:)) Идейная работа должна сводиться к тому, чтобы придать простым истинам удобоваримую и легко усваемую оболочку.