От sashas
К марат
Дата 02.10.2009 19:49:49
Рубрики WWII; Спецслужбы;

Re: Турция?

>>Турция? Удар по ней аукается как бритишам, так и СССР.
>Здравствуйте!
>слишком большая горная страна и немаленькая армия, блицкриг мог не пройти, а долго застревать не в интересах немцев ИМХО
>марат
Зато у Турции есть проливы, на овладении которыми можно неплохо сыграть, например, поделиться с СССР. Потенциальная угроза снизится, по крайней мере сильно отдалится. А потенциальная угроза движения к Гиблартару с одновременной угрозой нефтяным промыслам в Азии - это более чем удачное использование сухопутной армии. Основная проблема - договориться с СССР, т.к. до бакинской нефти через Турцию куда как ближе, нежели до иракской.

От марат
К sashas (02.10.2009 19:49:49)
Дата 02.10.2009 21:01:39

Re: Турция?


>Зато у Турции есть проливы, на овладении которыми можно неплохо сыграть, например, поделиться с СССР. Потенциальная угроза снизится, по крайней мере сильно отдалится. А потенциальная угроза движения к Гиблартару с одновременной угрозой нефтяным промыслам в Азии - это более чем удачное использование сухопутной армии. Основная проблема - договориться с СССР, т.к. до бакинской нефти через Турцию куда как ближе, нежели до иракской.
А в СССР дураки - возьмут проливы в подарок от Германии и будут разбираться с турецкими партизанами/борцами за освобождение родины?
Марат

От sashas
К марат (02.10.2009 21:01:39)
Дата 02.10.2009 21:15:18

Re: Турция?

>А в СССР дураки - возьмут проливы в подарок от Германии и будут разбираться с турецкими партизанами/борцами за освобождение родины?
С польскими партизанами/борцами столкновения не испугались, и здесь бы особой проблемы не было. Кроме того речь не подарке территории, а о возможном участии в присутсвии непосредственно в проливе в качестве ВМБ.