>Наверняка у уважаемого форума существует оформленная позиция по захвату Крита в 41 году.
>Дело в том, что в литературе в основном точка зрения такая: англичане сражались браво, успели эвакуировать крупные силы, глупые немцы растеряли элитные части, да так, что мощь их не восстановилась и (еще более глупый) фюрер запретил использование парашютистов. По результатам.
Видел с месяц назад дискаверную (или хистори-ченнельную) передачу об этом... Английские ветераны надувались совершенно неправомерно - как раз там английская армии позорно слила.
>Хочется увидеть взвешенную позицию по таким моментам:
>1. Почему немцы не предпринимали больше крупных операций десантирования с воздуха? Могли бы использовать их у нас, как Союзники на Рейне, по такому же типу.
а) Фюреру показались слишком большими относительные потери среди л/с и техники. Тем более на фоне относительно низких потерь во франко-бенилюксной компании 40-го.
б) Недостаток самолётов.
в) Сложности с организацией крупномасштабных ВД.
>2. Правы ли были немцы, что выбрали именно такой вариант захвата острова?
Другого не было.
>3. Как можно охарактеризовать действия немцев, хороший образец операции ВДВ или неудачный?
С имеющейся техникой - лучший из возможных.
>4. Как смотрятся их серьезные потери на фоне потерь других ВДВ в операциях ВМВ?
Немецкие потери обусловлены наличием ошибок в ходе подготовки операции, неверным выбором площадок десантирования, плохими парашютно-десантными средствами и пр.
Планеры и посадочный десант, к примеру, ИМХО, увеличили потери.
>5. Присущи ли были Фальширмягерам какие-то специфические недостатки в организации или тактике и технике, которые проявились в ходе захвата Крита?
Проблемы были только в средствах десантирования, как я написал выше. Ну, ещё можно прописать неверную оценку возможней к высадке не на аэродромы а на склоны холмов... Высаживайся немцы не на головы англичан, под их огонь, а рядом; имей возможность собраться, организоваться, вооружиться и построиться в боевой порядок как следует...
ЗЫ
И ещё - мы должны быть очень и очень рады, что немцы не применяли (или не смогли применять) множество мелких ТакВД в ходе летней части Барбароссы.
>>Хочется увидеть взвешенную позицию по таким моментам:
>>1. Почему немцы не предпринимали больше крупных операций десантирования с воздуха? Могли бы использовать их у нас, как Союзники на Рейне, по такому же типу.
>
>а) Фюреру показались слишком большими относительные потери среди л/с и техники. Тем более на фоне относительно низких потерь во франко-бенилюксной компании 40-го.
>б) Недостаток самолётов.
>в) Сложности с организацией крупномасштабных ВД.
Ведь в Бельгии и Голландии они не испытывали сложностей с организацией. Или Вы имеете ввиду отсутствие у нас такой аэродромной сети, как та, что они использовали у себя для ВД в Европе?
>>5. Присущи ли были Фальширмягерам какие-то специфические недостатки в организации или тактике и технике, которые проявились в ходе захвата Крита?
>
>Проблемы были только в средствах десантирования, как я написал выше. Ну, ещё можно прописать неверную оценку возможней к высадке не на аэродромы а на склоны холмов... Высаживайся немцы не на головы англичан, под их огонь, а рядом; имей возможность собраться, организоваться, вооружиться и построиться в боевой порядок как следует...
>ЗЫ
>И ещё - мы должны быть очень и очень рады, что немцы не применяли (или не смогли применять) множество мелких ТакВД в ходе летней части Барбароссы.
В чем проблема средств десантирования?
Планеры малой грузоподъемности? Травмоопасные парашютные системы? Или необходимость пробиваться к винтовочному калибру в ящиках?
Вопрос второй, а там было ли куда высаживаться? Может, они посчитали склоны холмов очень опасными в плане небоевых потерь? (к сожалению, пока не нашел карт)
И вопрос достаточно риторический. Я так понял, что сравнивать немцев-41 и союзников-44 в смысле ВДВ некорректно. Но можно ли оценить, успешные опреации ВДВ союзников тоже стоили им высоких потерь, или значительно более низких, что нельзя объяснить разницей в материально-технических средствах? Или Крит стоит особняком и тут корректнее говорить о Бельгии-40?