От Сергей Зыков
К All
Дата 03.10.2009 13:39:59
Рубрики Прочее; 11-19 век;

ещё одно имперское злодеяние - польская кириллица

http://community.livejournal.com/ua_typography/212320.html

статья о попытке кириллизации поляков в 19м веке
Перефотографированная статья из
"Про книги" №1/2007
От Паршев
К Сергей Зыков (03.10.2009 13:39:59)
Дата 04.10.2009 00:20:20

Re: ещё одно...

По-моему, перевод польского и русского языков на единый алфавит сделает многие тексты взаимно понимаемыми. Правда, соответствующее предложение (перевод нас на латиницу) вызывает весьма резкую реакцию обычно :)
От Forger
К Паршев (04.10.2009 00:20:20)
Дата 04.10.2009 18:31:30

Согласен

Приведу пример: в Сербии параллельно и кириллица и латиница. ТО, что по криллице можно понять - если не сразу, то в целом - легко. Но когда это на латинице...УжОс.
От Кудинов Игорь
К Forger (04.10.2009 18:31:30)
Дата 05.10.2009 11:47:56

дело привычки

разве что в латинской графике хуже с разбираемостью, буквы с диакритическими значками воспринимаются менее четко, например ć š читаются хуже, чем родные ч ш именно из-за малых размеров значков.
Кроме того, местные часто ленятся ставить эти самые значки, им-то понятно, как нам Е или Ё, а для иностранцев это создает дополнительные трудности в восприятии латиницы.

От ДС
К Паршев (04.10.2009 00:20:20)
Дата 04.10.2009 00:28:55

Re: ещё одно...

>По-моему, перевод польского и русского языков на единый алфавит сделает многие тексты взаимно понимаемыми. Правда, соответствующее предложение (перевод нас на латиницу) вызывает весьма резкую реакцию обычно :)
По моему, Вы ошибаетесь. Белоруссы и украинца, действительно, легко могут понять польские тексты. Уж очень много одинаковых слов. А русским придётся специально учить язык.
С уважением.
От vladvitkam
К ДС (04.10.2009 00:28:55)
Дата 04.10.2009 00:54:04

Re: ещё одно...

>>По-моему, перевод польского и русского языков на единый алфавит сделает многие тексты взаимно понимаемыми. Правда, соответствующее предложение (перевод нас на латиницу) вызывает весьма резкую реакцию обычно :)
>По моему, Вы ошибаетесь. Белоруссы и украинца, действительно, легко могут понять польские тексты. Уж очень много одинаковых слов. А русским придётся специально учить язык.
>С уважением.

русский, уже понимающий украинский и белорусский (или хотя бы один из них), поймет и польский. Обычно латиница как раз и напрягает. Посто попробуйте прочесть и понять таксты по ссылке
От ДС
К vladvitkam (04.10.2009 00:54:04)
Дата 04.10.2009 01:27:21

Re: ещё одно...

>русский, уже понимающий украинский и белорусский (или хотя бы один из них), поймет и польский. Обычно латиница как раз и напрягает. Посто попробуйте прочесть и понять таксты по ссылке
Если понимает-согласен. К сожалению, мне приходилось встречать русских, которые украинский практически не понимали. А латиница... Это зависит от практики. Я начал с детских книжек, и, со ременем стал переводить технические тексты.
С уважением.
От Паршев
К ДС (04.10.2009 01:27:21)
Дата 04.10.2009 13:32:28

Re: ещё одно...

>Если понимает-согласен. К сожалению, мне приходилось встречать русских, которые украинский практически не понимали. А латиница... Это зависит от практики. Я начал с детских книжек, и, со ременем стал переводить технические тексты.
>С уважением.

Да технические-то вообще без проблем. Бытовые тексты, художественные - для беглого чтения - конечно потребуют дополнительного обучения, но не изучения языка, а расширения имеющегося словаря. При этом полякам сложнее, а у нас в русском сохраняется множество синонимов, многие из которых - диалектизмы (укр., бел., областные), родственные польскому.
От vladvitkam
К Сергей Зыков (03.10.2009 13:39:59)
Дата 03.10.2009 18:59:01

Re: нечто очень похожее +

> http://community.livejournal.com/ua_typography/212320.html

>статья о попытке кириллизации поляков в 19м веке
>Перефотографированная статья из
>"Про книги" №1/2007

только 16-17 века и сугубо местного проихождения сейчас в Белоруссии называют "старобелорусским"